2012年4月11日，一名警察阻止人在中南海外拍攝照。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2025年6月12日讯】（看中國記者李德言綜合報導）日前，有親共色彩的港媒消息顯示，《人民日報》的官網「領導介紹」欄目少了兩名高層領導，也有消息說，《人民日報》社長於少良被帶走問話，而早在去年末，《人民日報》就有三名局級官員落馬。在中共黨魁習近平被傳失權的背景下，引發外界對《人民日報》習近平思想吹鼓手遭清算的猜測。
《人民日報》兩高層從官網消失
2025年6月9日，據香港《星島日報》報導，最近，中共黨媒《人民日報》的官網「領導介紹」欄目少了兩名高層領導，包括《人民日報》副社長胡果和《人民日報》編委委員、秘書長余繼軍。現在外界不清楚這兩人的動向和他們的名字是從何時開始從欄目中消失的。
胡果出生於1971年3月，1992年從中國人民大學新聞系畢業，隨後加入人民日報社，曾任政治新聞版主編、總編室副主任、天津分社社長、經濟社會部主任等職。2023年9月，胡果升任為《人民日報》的女副社長，官至副部級。值得注意的是，胡果不僅是《人民日報》重大時政評論「任仲平」的寫作小組成員，還是中共二十大代表。
《人民日報》中的「任理軒」「任仲平」以及「何振華」等人，是為《人民日報》引導中國國輿論，給全國人民灌輸謊言和洗腦的集體筆名。
余繼軍出生於1969年11月，被指是《人民日報》大管家，他曾擔任駐廈門記者站站長和重慶分社社長，於2010年調任數位傳播辦公室主任，數位傳播公司董事長及總經理。余繼軍後來擔任《人民日報》社編委委員、祕書長兼企業監管部主任。
2024年10月，中共二十屆中央第四輪巡視對象公布，對34家單位進行常規巡視，其中包括中央宣傳部、中央統戰部、人民日報社、求是雜誌社、光明日報等。
2024年12月28日晚，中共中央紀委國家監委網站公布，人民日報社有3名官員都已經被查，他們是人民日報社山西分社社長何勇；人民日報社中國能源汽車傳播集團前黨委書記、董事長劉建林，以及人民日報數字傳播前董事長、總經理徐濤。
2024年人民日報持續出現「地震」，人民日報社社長和總編輯都換了人。2024年9月27日，人民日報社原總編輯於紹良接替已退居二線的庹震升任社長。同年10月，原廣東省宣傳部長陳建文擔任人民日報社總編輯。值得注意的是，庹震於2013年曾協助中共黨魁習近平整肅敢言的《南方週末》，因而他也是具有爭議性的人物。
《人民日報》社長被傳帶走問話
近日,網上有新消息傳出《人民日報》社長於紹良被中共中央紀檢委和國家監察委帶走調查,但中共官方並沒有關于于紹良被帶走問話的消息。旅美時評人李沐陽在其自媒體節目中表示,如果於紹良真的被帶走問話,就表明中共黨魁習近平的這個吹鼓手要凶多吉少了.李沐陽指出,「帶走問話」的意思是被帶到某個指定地點，對他進行詢問或調查。這通常意味著被帶走的人被中共懷疑有違法違紀的行爲，甚至可能有犯罪行爲，需要對其進行正式詢問來收集證據，或核實情況，這只是初步調查的一部分。但「問話」在中文語境尤其是在中共官場上，聽起來似乎中性，其實被「問話」的人已經沒有拒絕的權利了，只能配合、服從中共的命令、要求。因爲被中紀委監委問話帶有一定的強制，而且這個「問話」常常是跟「雙規」或留置有關，因此於紹良被中紀委監委帶走問話，就存在兩種可能的結果，第一，如果於紹良只是協助調查，那麽他在被問話後可能被放回來，但即使他被放回來，也不意味著就徹底平安無事了，可能面臨「秋後算賬」，或是被某件事給牽扯出來。
第二，如果中共發現或掌握了他進一步的證據，可能就轉變爲拘留甚至是逮捕。
李沐陽表示，中紀委監委不太可能隨便帶走一個官員去問話，因爲官員的級別越高，中紀委要帶去問話的時候就會更謹慎。因爲要考慮到產生的影響。尤其於紹良還是人民日報社社長，是中共正部級官員。
李沐陽認爲，有著中共背景的港媒《星島日報》報導《人民日報》的官網「領導介紹」欄目少了兩名高層領導的消息，應該是接到了中共指令，在對外披露信息。李沐陽表示，《人民日報》副社長胡果的地位比較高，如果《人民日報》是宣傳習近平思想、宣傳中共政策的重要角色，那麽胡果毫無疑問就是重中之重。
2024年12月28日，人民日報社山西分社社長何勇，人民日報社中國能源汽車傳播集團前黨委書記、董事長劉建林，以及人民日報數字傳播前董事長、總經理徐濤因爲涉嫌嚴重違紀違法被查，他們三人都是局級官員，級別不算太高，但《人民日報》作爲中共的頂級喉舌，很少出現官員違紀違法的落馬情況。所以這三人當時落馬的消息一出來，就引發外界關注。
《人民日報》人事地震 習家軍話語權正消失？
《人民日報》是直接服務於中共的宣傳工作，是中共中央發聲的主要平臺，其社論和評論員文章都是中共中央的官方立場和政策導向。
李沐陽分析說，中共官員幾乎是無官不貪，如果只是因爲經濟問題，他認爲中共當局不會去抓人民日報社的高層官員，也就是說，北京當局把人民日報的官員帶走問話甚至抓走，很可能不僅僅是因爲經濟問題，但最終可能以經濟問題做處理。所以「經濟問題」只是一個幌子，更大的可能是他們在宣傳方面出了重大的政治事故，或者是官員站錯了隊。因《人民日報》裡面的工作人員應該更清楚如何「緊跟形勢」，給黨唱讚歌，而且中共的喉舌媒體裏都有層層審查機制，所以人民日報社在宣傳方面出現重大的政治事故概率很低。排除這一點，剩下的就是《人民日報》官員「站隊」的問題。
從2024年4月開始，中共官場陸續落馬出事的官員幾乎都是中共黨魁習近平的人，甚至是其鐵桿親信。此前出事的是以中共江派和團派官員出事的居多，後來又有很多張又俠的舊部、門生等等。
然而，到2024年7月中共三中全會之後，關於中共黨魁習近平失去權力的傳聞就已經傳的很多了，傳聞中共控制權到了中共元老手上，他們還支持中共軍委副主席張又俠拿走習近平的軍權，近期又傳出開了政治局常委擴大會議，專門討論習近平的去留問題。李沐陽指出，根據這些傳聞，可以看出習近平成了任人擺佈的傀儡，留在黨魁位置上就是在給中共撐門面，事實上他已經沒有自主權了，人家叫他幹啥他就得幹啥，不幹就得被收拾。因此，中共高層權力出現變化，下面也會隨風而動。於少良作爲人民日報社社長，胡果作爲副社長，他們的工作，他們所走的路綫、站隊一定是站在習近平那邊的，一定是緊跟習近平政權的政策動向，賣力地鼓吹習近平思想。因此，於少良被帶走問話，胡果被帶走調查，是否和習近平的失權有關？覆巢之下沒有完卵，作爲習近平思想的鼓吹手，現在是否遭到了倒習廢習勢力的清算，習家軍的話語權是否正在消失，有待外界進一步觀察。
