共軍示意圖（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images)
【看中國2025年3月22日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）國防部今年的漢光41號演習是以2027年共軍犯台可能行動作為想定，引發討論。儘管不少國內外專家直指中共可能在2027年武力犯台，但仍有學者分析，中共軍改預估要到2035年，才能達到預期規模並發揮戰力，屆時才是共軍入侵台灣最危險，也最值得觀察的關鍵時刻。
根據央廣報導，2025年的漢光41號演習，是以2027年共軍犯台可能的行動為想定，讓外界討論共軍可能犯台時間。其實，美軍戰略司令部（U.S.Strategic Command）總司令柯頓（Anthony J.Cotton）18日在年度國防大會上公開表示，共軍正以前所未有的速度進行軍備擴張，也持續收到訊息指稱中共黨魁習近平已下令共軍，必須在2027年具備攻台能力，面對中共引發的軍事威脅，美國加速推動軍事現代化已是刻不容緩。
柯頓表示，這並非是他危言聳聽，並強調習近平有意在2027年攻台不是美國推定，而是來自於中共內部的計劃表。
此外，包括帕帕羅（Samuel Paparo）、戴維森及（Philip Davidson）阿基里諾（John Aquilino）等3位現任及前任的印太總司令，都不約而同主張這項觀點。
對此，國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所委任助理研究員亓樂義持不同看法。他指出，根據中共內部書籍，以及自2027年建軍百年發展的實現路徑或指向，以及中共要達到的四個標誌來看，裡面都沒有提到武統台灣。
亓樂義分析，為能在2035年擁有全部軍隊共用的網路信息體系，且能在此基礎上，讓全軍的聯合作戰能力全面性提高，因此中共不惜在去年撤銷戰略資源部隊，重新成立信息資源部隊。他推估，這些軍改的單位要能發揮聯合作戰的能力，中間跨度至少需要10年時間，即2024年到2035年，因此共軍真正有能力犯台大概是在2035年左右。
不過，亓樂義也強調，若中共軍改真的能夠順利達標，犯台與拒止美國的能力一定也會明顯提升，但就算中共真的具備攻打台灣的能力，也不代表中共一定會犯台，目前只能說2035年的確是一個非常危險，且值得觀察的時間點。
淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑也認為，共軍才進行軍改不久，如同運動員剛開完刀，需要休養時間，中共若想在2027年攻打台灣，他懷疑共軍是否有戰力？「解放軍他的軍力可能要到2035年才會逐漸的去形成所謂我們講的現代化」。
此外，他認為，共軍2017年軍校改革的一代，經過18、19年歷練，到2035年將成為中共軍隊中的骨幹，因此2035年確實是一個值得觀察的一年。
針對外界認為，習近平為爭取2027年第四個任期，可能以奪取台灣做為籌碼。對此相當不以為然的亓樂義表示，從目前跡象分析，顯示習近平在中共內部的權力穩固，到達了顛峰，甚至超過毛澤東，「他還沒有打下台灣，他就已經變成了中共最高的領導人了」，因此習近平何必冒著攻台風險證明自己。
他續指，況且攻打台灣的難度高，「涉及到中美大國的戰略博弈」，習近平有把握嗎？如果沒有把握，萬一失敗了，還砸自己的腳。
林穎佑認為，即使共軍不會在2027年犯台，也不代表共軍對台灣就沒有威脅，因此對台灣而言，只能做好隨時可能作戰的萬全準備，方能夠真正應對目前兩岸的緊張局勢。
中共除進行軍改外，在國際舞台上，在為武統台灣尋求合法性。根據《經濟學人》今年2月9日以〈中國驚人的攻勢翻轉世界反對台灣：70國最近已支持『中國以任何行動』奪下此島〉為題，示警中共最新外交攻勢似乎是為確保全球支持其對台灣擴大脅迫行動。
報導指出，過去18個月內，已有70個國家調整對華政策聲明，從「支持中國和平統一」轉變為「支持中國採取一切手段實現統一」。不過，澳洲洛伊研究所則表示，這個數字已增加至89個。這無疑為中共多年外交統戰及經濟投入的成果。
報導還指出，中共可能採取的行動包括威脅對台實施檢疫或檢查制度，全面入侵似乎不會迫在眉睫。至於這70個國家遍佈亞洲、歐洲、非洲、大洋洲及拉丁美洲； 97%的國家是位在全球南方，包括南非、埃及及巴基斯坦。中共透過「一帶一路」基礎設施計畫，在許多國家獲得關鍵自然資源，並為港口及其他交通項目提供資金支持。
雖然有多國聲稱支持中共，但西方國家態度截然相反。G7外長已聲明力挺台灣，美國國務院網站日前也刪除「不支持台灣獨立」等表述，表態不再順著中共意願，而要尊重台灣主權的獨立性。
此外，今年3月美國跨黨派參議員還共同提出《台灣代表處法》，呼籲將台灣駐美國的「台北經濟文化代表處」，改名為「台灣代表處」，以承認台灣駐美代表處代表台灣人民，而非僅僅代表台北市的經濟利益。
針對中共試圖在國際上尋求武統台灣的支持，但旅美學者吳祚來分析，儘管中共在部分發展中國家贏得了支持，但在西方主導的國際秩序中，武統台灣依舊是缺乏合法性及正當性。美國及其盟友已明確說反對改變台海現狀，這意味著就算中共內部達成了共識，中共的軍事行動也將會面臨巨大的國際壓力及制裁風險。
吳祚來指出，中共對台政策的套路已經清晰可見，也就是每當台灣或國際社會採取重大涉台舉措，例如先前美國眾議院議長佩洛希（Nancy Pelosi）訪台或G7聲明等，中共便採取軍事恫嚇、外交警告及軍事演習回應。
不過，他認為，高層溫和表態及軍方戰狼姿態的落差，凸顯了習近平在體制內凝聚武統共識的難度，而台灣並未宣布獨立，觸發《反分裂國家法》的條件尚未成熟，且國際社會又反對武統，這些條件都增添了外部制約。
吳祚來指出，習近平或許急著在2027年建軍百年之際實現「解放台灣」的目標，但不管是國內立法或國際合法性，習近平都面臨著重重障礙。他認為，在中共黨內外未能完全統一意志情況下，與其說武統台灣是「神聖使命」，倒不如說是習近平個人權力意志的冒險賭局。若未來窗口期出現，是否爆發戰爭，或許不僅取決台海局勢，更取決於習能不能在中共體制內外為自己鋪成一條「合法」的道路。
