2025年1月10日：美國總統喬·拜登在白宮橢圓形辦公室參加關於聯邦政府應對洛杉磯地區野火蔓延的會議。（圖片來源：Demetrius Freeman/The Washington Post via Getty Images）
【看中國2025年3月10日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）據保守派智庫「傳統基金會」監督項目的調查，前總統喬·拜登在任期間簽署的多項行政命令的簽名疑似均由自動筆完成，引發外界對其行政決策真實性的質疑。監督項目在X平台上表示：「誰掌握了自動筆，誰就掌握了總統大權。」
該機構蒐集了拜登在任期間的簽名文件，發現除了2024年宣布退出競選的聲明外，其他文件上的簽名均完全一致，明顯顯示出自動筆的使用痕跡。監督項目提供了2022年8月和2024年12月的兩份文件樣本，簽名幾乎毫無差別。此外，該機構還對比了拜登退出競選時的簽名，發現其格式略有不同。
《每日郵報》審查了2021年至2025年間《聯邦公報》收錄的25項拜登行政命令，發現所有文件上的簽名完全一致。同樣的分析方法也被應用於川普(特朗普)的25項行政命令，結果亦顯示簽名未見差異。而《紐約郵報》則對歷屆總統的行政命令簽名進行了隨機抽查，分析涵蓋歐巴馬、川普和拜登，均未發現明顯變化。不過，相較於監督項目的調查，該報的審查範圍相對有限。
自動筆是一種由機械裝置代替手寫簽名的工具，幾十年來，美國總統及立法者均曾使用。儘管如此，監督項目認為，若要確認拜登是否親自批准這些行政命令，關鍵在於查明誰在控制自動筆，以及簽署過程是否經過總統本人核查。
拜登認知能力受質疑，司法部被要求介入調查
拜登在任期間的認知狀態一直備受爭議。作為美國歷史上最年長的總統，他在公開場合多次出現口誤，言語含糊，甚至疑似迷失方向，使外界對其精神敏銳度產生疑問。2024年總統大選前，他仍堅稱自己能夠連任，但在6月底的總統辯論表現不佳後，民主黨內反對聲音迅速增加，僅三週後，他便宣布退出競選。
密蘇里州共和黨籍司法部長安德魯·貝利援引監督項目的調查結果，要求司法部對此展開調查。他在3月4日致司法部監察長的信中質疑：「拜登的認知能力下降是否導致未經選舉的官員在他不知情或未批准的情況下推行激進政策？」他進一步指出，如果這些行政命令並非拜登本人清楚批准的，那麼它們應被視為無效，各州有權知曉真相。
此外，眾議院議長、路易斯安那州共和黨人邁克·約翰遜也曾表示，在一次談話中，拜登似乎對自己簽署的一項能源政策行政命令毫無印象。監督項目隨後發布了一段採訪視頻，片中約翰遜回憶稱，拜登「根本不知道自己簽了什麼」。
儘管拜登政府尚未對此作出回應，但總統使用自動筆的合法性問題並非首次引發爭議。喬治·W·布希政府曾就此問題向司法部尋求法律意見，最終認定其合法。然而，為避免質疑，布希選擇不使用自動筆，而拜登在任期間的簽署方式是否符合合法程序，仍有待進一步調查。
