1967年「五一」，毛澤東與江青、康生等在天安門城樓上。 （公有領域）
毛澤東發動文革，整人的一個重要手段，是給被整對象扣上「叛徒」的罪名。比如，毛在文革中打倒的中共第二號人物劉少奇，被扣上「叛徒」的罪名。劉少奇的老部下薄一波等61人，被扣上「叛徒集團」的罪名。
但是，毛依靠的「文革派」中，也有一些人被說成是「叛徒」，包括毛的妻子江青、毛的「御用文人」張春橋、毛整人最重要的幫凶康生。
康生說江青、張春橋是「叛徒」
1974年12月，中共總理周恩來赴長沙向毛澤東匯報工作前，已病入膏肓的中共中央副主席康生，曾向周恩來揭發江青、張春橋的叛徒問題。
1975年秋，感到自己將不久於人世的康生，找毛澤東的「特別交通員」——外交部副部長王海容、美大司副司長唐聞生到他家，請她們轉告毛：「張春橋是叛徒。江青曾經給我看過張春橋的檔案。」
康生還講：「江青也是叛徒。三十年代在上海被捕過，叛變自首。」「江青是叛徒，我在三十年代就知道的。現在還有活著的證人，可以問王觀瀾。」
《康生年譜》寫道：康生臨終前，突然對身邊工作人員大罵江青是叛徒、王八蛋。
周恩來說張春橋是「叛徒」、江青有歷史問題
鄧榕在《我的父親鄧小平》一書中寫道：
「（1973年）4月9日下午五時，鄧小平夫婦到北京西郊的玉泉山，去看望在那裡進行治療的周恩來和他的夫人鄧穎超……周恩來首先沒有談他的病，也沒有談今後的工作，他對鄧小平說的，是埋藏在心裡多年的話。他說：『張春橋是叛徒，但是主席不讓查。』講完後，他對著卓琳特別囑咐：『卓琳，你不要說出去啊。』」
「（1974年）12月26日，是毛澤東八十一歲生日。這一天，毛澤東與周恩來單獨談話……一向顧全大局的周恩來，坦誠而嚴肅地向毛澤東談了江青和張春橋的歷史問題。」
「毛澤東表示，他已經知道有關江青、張春橋有嚴重政治歷史問題的情況。」
盧坦福說康生是「叛徒」
盧坦福是中共早期的政治局常委。1933年1月被國民政府逮捕後「叛變」，此後，在國民黨中統局工作18年。
1968年，臺灣情報機構拋出一份關於康生被捕叛變的資料，通過香港，傳到北京，被當時的紅衛兵頭目蒯大富獲悉。
蒯大富立即上報中央文革小組副組長江青和中央文革小組顧問康生。康生看到後，第一次得知盧福坦交代康生被捕叛變之事。
1976年10月6日，江青等「四人幫」被抓捕後，中共中央審查後認定，江青是叛徒。（網路圖片/看中國合成）
江青是不是叛徒？
1933年2月，江青在青島時經俞啟威介紹，加入中共。7月，俞啟威被抓捕，江青被迫逃往上海。
江青到上海後，與中共上海地下黨取得聯繫，參加了上海地下黨的一些活動，並於1934年被抓捕過。
江青是在與地下黨員阿樂接頭時被抓捕的。
阿樂名叫樂於泓，當年在青島和俞啟威、江青一起參加革命活動。俞啟威被捕後，是阿樂幫助江青坐船逃離青島的。
後來，阿樂也到上海，任共青團中央的交通員，公開身份是一家郵局的出納員。一天，江青在大街上與阿樂意外相逢。此後，他們有較多往來。
1934年10月的一天，江青與阿樂約好在兆豐公園見面。阿樂見到江青後，發覺有人跟蹤，當即與江青分開，迅速從通往英租界的大門出去，跑掉了。
江青從另一個大門出去，在門口被抓捕，關進上海市警局看守所。1934年冬，江青被關兩個多月後被保釋出獄。
據當時任國民黨中央調查科上海區訓練股編審組長先大啟交代：江青出獄的自首手續，是由訓練股的閻松年和趙耀珊經辦的，江青的自首登記表和保證書，他審查過，其中寫了反對共產主義、擁護三民主義等內容。自首登記表和保證書，由他報送南京特工總部。
1976年10月6日，江青等「四人幫」被抓捕後，中共中央審查後認定，江青是叛徒。
張春橋是不是叛徒？
1976年10月6日，張春橋作為「四人幫」成員被抓捕。中共中央審查後認定，張春橋的妻子文靜，原名李淑芳，是叛徒、日本特務。
文靜1943年12月在平山縣郭蘇區任區委宣傳委員時，被日寇俘虜，自首叛變，充當日本特務。張春橋對她長期進行包庇。
張春橋長期包庇當過「叛徒」的妻子文靜，是不是「叛徒」的共犯？是不是也是「叛徒」？
中共中央審查後還認定，張春橋是國民黨特務。
1932年至1934年，張春橋在濟南正誼中學讀書期間，充當國民黨特務，積極進行反共活動，密告領導反蔣抗日學生運動的負責人和積極分子。
1932年春，國民黨復興社在濟南建立法西斯蒂組織華蒂社，張春橋是華蒂社的發起人之一和中堅分子。
1935年5月，張春橋到上海，在國民黨復興社特務崔萬秋的指使下，從事擁蔣反共活動，反對魯迅，積極參加國民黨的反革命文化「圍剿」。
1937年9月，張春橋返回濟南，在山東復興社特務頭子秦啟榮指令下，由復興社特務趙福成掩護，伺機潛入中共根據地，1938年1月混入延安。
康生（右）在文革期間與江青的合影。（網路圖片）
康生是不是叛徒？
1930年2月18日，山東諸城人、共產主義思想在中國的早期傳播者、國民黨二大中央候補委員王樂平遇刺身亡。
這一事件引發在上海的山東籍各界人士和青年學生的不滿。
在上海公學就讀的牟宜之和在上海搞地下工作的張三洗（當時化名趙容，後改名康生），既是山東老鄉，又是學運、工運、地下黨積極分子。他們與其他山東人一起，走上街頭，示威遊行，抗議暗殺王樂平。
結果，牟宜之、張三洗都被警察拘捕。
牟宜之是國民黨元老丁惟汾的外甥，經丁惟汾擔保，當天就被放出來了。
牟宜之出獄後，請求丁惟汾保他的好友康生出獄。丁惟汾從中斡旋，請上海政商界名人虞洽卿出面作保。康生被關押10天後，獲釋出獄。
按當時通行的做法，康生被保釋出獄前，應履行一個自首手續。這類材料可能保存在上海市警察局或特工總部的檔案中。
1933年中共政治局常委盧福坦「叛變」、成為中統局特工後，在中統系統工作18年，可能看到過康生被捕後的自首材料。
1949年中共建政後，盧福坦沒有去臺灣，而是躲藏在西南地區。1951年5月24日，盧福坦在昆明被逮捕，後被押解到上海，秘密關押。
文革中，當紅衛兵頭目蒯大富將「盧福坦交代康生叛變」的材料上報江青、康生後，康生矢口否認他被捕過。之後，康生找到公安部長謝富治，問為什麼盧福坦這樣的叛徒，關了十幾年還不殺？
謝富治說，想殺可以，你簽字，我就辦。康生簽字同意。於是，在康、謝的操作下，1969年11月，盧福坦被秘密處死。
康生說他從未被捕過，這是假話。康生為什麼編造這樣的假話？他想隱瞞什麼？康生簽字殺盧福坦，是不是為了殺人滅口？很可疑。
因為當時盧福坦已被關押18年，已經79歲，沒有任何反抗能力。公安部派到上海執行任務的官員卻特別提出，對盧福坦執行死刑時，為防止他信口胡說，希望採用封嘴的辦法，不讓他說話。
據當過康生的秘書、後來任國家安全部長的凌雲講：「康生的整人與他和曹軼歐這家『夫妻店』的利害緊密關聯。在他們倆看來，周圍的人都不可信，總有人想整他們，不是『壞人』，就是『特務』；而他們自己總像是在緊張地保護著什麼隱私，生怕被人發現或抓住他們見不得人的什麼秘密。」
康生是不是在刻意保護他被捕當過叛徒的「隱私」呢？
雖然中共中央沒有認定康生是叛徒，但不能排除康生當過叛徒。
毛澤東是怎麼對待江青、張春橋、康生的「叛徒」問題的？
鄧榕在《我的父親鄧小平》一書中寫道：
「毛澤東早就知道江青和張春橋有歷史問題。當初，為了用江青和張春橋等人發動『文革』，毛澤東不讓提這個問題。到了現在，事情發展到這樣地步，毛澤東更不會提這個問題了。要是換了別的人，如果有所謂的歷史『問題』，早就會被批判打倒。可是在『文革』中，根本沒有什麼衡量是非對錯的統一準則。政治的需要，就是標準。」
關於「康生是叛徒」的問題，中共華東局第一書記饒漱石看了盧福坦的交代後，專門向毛澤東作過匯報。毛聽完匯報後，沒有答覆。
1960年代，公安部長謝富治到上海市警局調閱過盧福坦的交代，並做了記錄。謝可能是奉毛之命去的上海，回北京後也向毛作了匯報，但毛聽完匯報後，沒有作指示。
因為毛發動文革整人，需要康生這樣的政治打手；康生的「叛徒」問題，可以忽略不計。
不僅如此，被反映有「叛徒」問題的江青、張春橋、康生，在毛的庇護下，步步高升。江青官至中共政治局委員，張春橋官至中共政治局常委、國務院副總理、軍隊總政治部主任，康生官至中共政治局常委、中共中央副主席、全國人大副委員長。
中共的流氓邏輯：「欲加之罪，何患無辭」？
為什麼毛澤東千方百計把劉少奇等人打成「叛徒」而對江青、張春橋、康生的「叛徒」問題根本不當一回事？
因為毛搞的是「順我則昌，逆我則亡」的極權專制。不絕對服從毛者，毛是「欲加之罪，何患無辭」？對於順從毛、能為毛所利用者，「叛徒」也好，「特務」也好，都不是問題。
此正所謂：說你是，你就是，不是也是；說不是，就不是，是也不是；不服不行。這就是中共的流氓邏輯。
