圖為香港特首李家超和中共總書記習近平。（圖片來源：香港政府新聞處）
近日發生兩宗事件，頗為搞笑。「愛國愛黨」立場堅定的特區政府和大陸小粉紅竟然一致認同「香港」不等於「中國」。
事件一：港男日本性侵女子
日本《朝日新聞》4月26日報道，一名30歲中國公民王耀德在東京旅遊期間性侵一名20多歲的本地女子，涉嫌強迫性交被捕。
東京丸之內警署表示，王耀德23日晚上10點，向同行的妻子表示外出購買晚餐，妻子則留在酒店。王耀德之後前往東京千代田區，期間向一名女子搭訕，之後將該名女子拉入大廈的男廁所內，向對方做出猥褻行為。
27日，香港消防處證實犯案男子王耀德是香港消防員。
因為日媒在報導中強調「中國人」、「中國男子」、「中國籍」等字眼，引發中國網民不滿，批評日本媒體刻意侮辱中國，並宣稱不承認香港人是中國人。
事件二：港府拒「香港製造」改為「中國製造」
有鑑於《香港國安法》，2020年時任美國總統特朗普宣佈取消香港的特殊待遇，包括香港生產的商品出口到美國時不得使用「香港製造」標籤，必須標示「中國製造」。
事件引發港府不滿請求世貿裁定。去年12月，世貿爭端解決機構專家組裁定美國做法違反世貿規則。今年1月美國提出上訴。
4月28日，世貿組織爭端解決機構會議在日內瓦舉行。29日，香港政府便發布公告，對美國在會議上的言論表示「強烈反對」。公告稱美國對《國安法》的批評「無稽失實」，並宣稱「香港是法治社會……深得國際社會認同」云云。
公告還強調兩個「不受任何干涉」：一、香港律政司的主管刑事檢控工作「不受任何干涉」；二、香港法院獨立審判「不受任何干涉」；以及香港市民享有公民權利和自由等等。
總之，一大堆官話，都在意圖凸顯「一國兩制」仍然有效，香港有別於大陸，美國不可以要求將香港產品來源地標籤標示為「中國」。
「香港」不等於「中國」？
香港主權移交後，中共政府反覆宣傳中港一家親，血濃於水。「香港」自然也就成為「中國香港」。
尤其在《國安法》後，習近平反覆強調要加強中央對香港的全面管治權；香港的「三權分立」被硬生變成以行政為主導的「三權合作」。那麼，港府在公告中連說兩個「不受任何干涉」，豈不是直接打臉總書記的「全面管治」？
要特別指出的是，雖然習近平也強調「一國兩制」，但此「一國兩制」不同於彼「一國兩制」。習近平雖然沒有修改「一國兩制」的任何字眼，但是他重新定義了「一國兩制」，把原本的「一個國家兩種制度」，改為「一國」高於「兩制」。也就是說，香港是中國的，香港人首先是個中國人。
過去數年習近平多次就「分裂」議題發表看法，比如「任何人企圖在中國任何地區搞分裂，結果只能是粉身碎骨。」「凡是數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人，從來沒有好下場。」
總之，在當局鋪天蓋地的言論轟炸下，香港就是「一國」之下的一個中國城市。那麼香港消防員到日本性侵女子，日媒以「中國男子」報導，也沒有錯啊！假設今次涉案男子來自上海、北京、廣州或其他城市，其身份不也是「中國男子」嗎？那些叫囂割席的小粉紅是不是忘了「黨媽媽」的提醒：「無論你來自哪裡，首先是中國人」，其中就包括這位香港消防員。
另外，筆者認為在出口貨物標籤問題上，特區政府明顯在意圖分裂祖國。政府雖然沒有明確提出「分裂」或「獨立」字眼，但做法上屬於夏寶龍所言的「軟對抗」，即以商品標籤等形式暗示香港有別於中國大陸。套用上述習近平的話——等待港府的「結果只能是粉身碎骨」。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
