今日內容之新聞提要
00:18 北京開發軌道核彈 美國就會放棄臺灣嗎？
07:29 習近平要「全球爭霸」 共軍求助清軍
大家好，歡迎来到新冷戰情室，我是李清源。
北京開發軌道核彈 美國就會放棄臺灣嗎？
有消息稱，北京測試了一個地球軌道核轟炸系統，讓人們擔心，中共可能從太空對美國進行核攻擊。但是，用這種核破壞能否威脅到美國，或者只是北京的虛張聲勢呢？
英國《金融時報》最近援引五名情報人員的消息報導，在8月，中國測試了一個部分軌道轟炸系統（FOBS）。一枚可攜帶核彈頭的高超音速武器不但具備環繞地球飛行的能力，還可以在重返大氣層後，憑藉極高速度突破反導系統的攔截，攻擊地面目標。
看中國評論員梅音表示，《金融時報》的新聞剛出，海外華人就在議論，中共都可能從太空打擊美國了，美國還敢為了臺灣和中共拚命嗎？也許，這正是中共想要達到的心理戰目標。
就在各方評論「部分軌道轟炸系統」的「飛行高度、攻擊範圍和時間不可預測」的可怕特徵，加上高超音速飛行器的空前突防能力的時候，在10月18日的中共外交部例行記者會上，發言人趙立堅「闢謠」說，8月的發射只是對可重複使用的航天器的民用測試。
無論美國情報是否屬實，有趣的是，美國《福布斯》（Forbes）雜誌稱，太空核武器不能使北京受益；北京控制的「鳳凰網」質疑：「所謂的『部分軌道轟炸系統』，是否符合中國核力量建設的需要呢？」
部分軌道轟炸系統FOBS
部分軌道轟炸系統，簡稱FOBS，來自於1960年代的蘇聯。理論上，將核彈頭發射到像衛星一樣的低地球軌道，彈頭在重新進入大氣層之前，只飛行了部分軌道。目的是繞過美國的導彈防禦系統：因為俄羅斯與中國，和北美之間最短的路線是北極上空，所以，為探測從北極上空飛來的洲際彈道導彈，美國的地面雷達都向北瞄準。但是，部分軌道轟炸系統彈頭，「繞一圈」從南極上空去攻擊美國南端，攻擊美國防禦的薄弱環節。
但蘇聯的武器被認為不如傳統的洲際彈道導彈精確，而且FOBS從南極飛來擊中美國將需要接近一個小時，而不是標準的北極軌道的30分鐘。蘇聯在1980年代就廢除了FOBS。
或許，中國恢復了FOBS，中國的火箭沒有攜帶核彈頭，而是攜帶了具有核能力的高超音速滑翔機。美國、俄羅斯和中國正在開發這種助推滑翔飛行器，重型火箭或洲際彈道導彈將滑翔機推入高層大氣，然後以20多馬赫的速度降落到目標上。與洲際彈道導彈遵循快速但固定的軌跡不同，高超音速滑翔機的機翼使其能夠在大氣層內活動，以避免被探測和攔截。
FOBS或讓北京竹籃打水一場空
可是，《福布斯》質疑道，假設中國確實有滑翔機加FOBS，對北京究竟有甚麼好處呢？據估計，中共擁有100多枚洲際彈道導彈，並正在建造更多的導彈發射井，因此它已經有能力摧毀美國。
然而，儘管五角大樓擔心中共的太空核打擊，但如果中共真的嘗試卻是愚蠢的。要想在二次報復打擊中，中國不被美國炸回石器時代，中共必須確保一次打擊成功，那麼中共領導人必須摧毀美國的彈道導彈潛艇，以及在突襲中倖存的任何陸基洲際彈道導彈和轟炸機。
這裡給大家說明一下，一個國家核武能力是通過「核三位一體」來實現的，分別為陸基核力量--發射井、海基核力量--核潛艇、空基核力量--戰略轟炸機和戰術轟炸機，擁有這三種能力，而且分別裝載較多的核彈頭，才能被視為有二次報復能力，在戰略上解除了被一次打擊的風險。
至於在南極上空發送火箭以避開導彈探測雷達，任何FOBS的發射仍然會被美國的導彈預警衛星探測到，這些衛星不斷掃瞄下方的火箭發動機的紅外信號。也許單一的FOBS發射可能不會引起警覺，但大規模的火箭發射正是美國導彈預警系統所要探測的。
另一方面，北京甚至不能確定它的高超音速武器會按計畫運行。美國在2010年和2011年測試了兩架高超音速滑翔機：它們確實在幾分鐘內達到了20馬赫，然後由於過熱和不穩定而墜毀。俄羅斯將「先鋒」（Avangard）助推滑翔飛行器吹捧為一種不可阻擋的神奇武器，但不清楚俄羅斯是否已經解決了技術問題。
轉移美國保衛臺灣的視線？
歸根結底為兩個問題：中共為甚麼要開發高超音速FOBS，以及美國將如何回應？從北京的角度來看，中共想巧妙地鼓吹，在開發高超音速武器方面，已經與美國相當，甚至超越了美國。也可能是為了讓美國不高興，並作為勸阻美國建立導彈防禦系統的談判籌碼。至少，它可以將美國的資源從對中共更重要的問題上轉移開，比如美國建立保衛臺灣的空軍和海軍部隊。
至於美國對FOBS的反應，可能會擴大導彈防禦雷達和衛星覆蓋範圍。因為現有的雷達和衛星，並不是為了探測在大氣層中高空飛行的高超音速滑翔機而設計的。
其實，真正令人不安的是太空核武器的前景。1967年《外層空間條約》（Outer Space Treaty）禁止將大規模殺傷性武器放在「圍繞地球的軌道上，安裝在月球或任何其它天體上」。但是，如果中共真的部署了有效的FOBS系統，美國和俄羅斯就會開發天基氫彈。
中共可能意識到這是違反國際條約的測試，外交部「闢謠」後，「鳳凰網」發文稱，外媒在炒作北京違反「太空非軍事化」倡議。「新浪軍事」說，「外媒的猜測不能證實中國真在測試太空武器。事實上，北京長期反對太空軍事化，反對外空武器化和外空軍備競賽，更反對把外空作為戰場。」
習近平要「全球霸權」 共軍求助清軍
最近，美國的戰略家們都在擔心，美國處於嚴重的危險之中，美軍是否能夠同時「處理」伊朗和朝鮮的中等規模戰爭，還有俄羅斯和中國的共同威脅。
美國戰略家聲稱，北京正在尋求「全球霸權」，如果目前的趨勢持續下去，可能在短短几年內，美國海軍規模大大小於中共海軍。
但是，著名的美國軍事教授戈德斯坦（Lyle J.Goldstein）指出，在他20年的中國海軍研究生涯中，還沒遇到過一位真格的中國問題專家認為，北京有實力尋求「全球霸權」。
戈德斯坦表示，就境外軍事基地的數量，美國有800個左右，中國只有吉布地1個海外軍事基地。可以說，北京在鍛造全球軍事威脅上，還有很長的路要走，有799個海外基地要開發，更不用說尋求「全球霸權」了。
2017年6月中共海軍最大的055型驅逐艦下水了，中共聲稱，在信息化和火力等某些方面強過美國海軍的伯克級驅逐艦。但戈德斯坦反駁說，再強大的水面艦艇，也非常容易受潛艇的攻擊。僅憑一艘大型驅逐艦，很難證明中共海軍很快會超過美軍。
世界國防媒體《防禦膠囊》（Defence Capsule），對美國海軍和中國海軍的實力進行了對比，該媒體發現，在大型艦船方面，美國佔據絕對優勢。美國有11艘航母，中國只有2艘；美國有10 艘直升飛機航母，中國只有1艘；在彈道導彈潛艇方面，美國有14艘，中國只有7艘；驅逐艦的美中比例是94比37。
如果北京不尋求「全球霸權」，為甚麼要配備這些新式武器呢？重要的《中國外交》雜誌早在2017年就披露，中共海軍正在關注第一島鏈和第二島鏈之間的中海，而第二島鏈的關島是美國的防禦前線。
報告指出，中海是「核威懾和核反擊」必爭海域，這裡超深的水域是彈道導彈潛艇(Ballistic missile submarine)的理想選擇，在此部署兵力不僅能威懾第一島鏈，也能危及到第三島鏈的夏威夷。戈德斯坦認為，這就是中共建造航母和055大型驅逐艦，以及發展核潛艇的根源。
中共的所謂三島鏈理論，就是要和美國瓜分太平洋，夏威夷以西歸中共，以便稱霸印太地區。
但是，海軍分析家們普遍認為，從戰術上來說，中共海軍的大型驅逐艦055型，容易受到美國和越南潛艇的攻擊。中共海軍完全缺乏操作航母戰鬥群的實戰經驗，無法完全確保第一島鏈的戰略目標，更不用說更遠的第三島鏈了。此外，中共的彈道導彈潛艇也沒有具備從「中海」水域打擊美國本土的能力。
中共的海軍研究中心的楊曉丹（音譯：Yang Xiaodan）大校，在《中國軍事科學》雜誌上撰文，介紹了150年前清朝海軍學院的運作。他指出，儘管清朝海軍廣泛向國外派遣年輕軍官進行培訓，特別側重於「遠航訓練」，但是在中日甲午戰爭中，清朝海軍還是被日本徹底超越。他認為，中日甲午海戰的慘敗表明，提高中共海軍演習的實戰性，建立海軍教育和培訓系統至關重要。
但是，看中國評論員梅音指出，共軍現在還不如清軍，西方軍校沒有向中共敞開大門。目前在實戰和培訓方面，學術和經驗最豐富的，還是英美和盟國的軍隊。歷史上輸給了日本海軍，120年後的今天，中共有了更先進的武器，卻還在研究甲午戰爭，並從中汲取教訓，因為中國海軍只有甲午海戰這麼一次實戰經驗。所以，這只能說明共軍心虛。其實，嚴格來說，甲午海戰是清軍的實戰，並非共軍的實戰 。
以上是今天的全部內容，感謝您的收看 ，我們下周見。
=====================
大家好，我是《新冷戰情室》主持人清源。
喜歡我們的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論，並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UC2mLqX_IavAs3TPK3GNlzAw
