圖為中原地產海怡廣場門市。（圖片來源：ZIouhoaja/Wikipedia/CC BY-SA 4.0）
【看中國2021年9月10日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）近期北京的一系列舉措，如「共同富裕」、「三次分配」、封殺補習社和房地產中介等，觸動到香港商界的神經。繼早前撰文指「共同富裕」是歪路後，港商施永青再次於專欄發表文章，題為「趕絕地產經紀對社會有好處嗎？」。不過就在今年6月底，施永青還認為當局趕絕《蘋果日報》沒問題，如今就認為趕絕地產中介沒好處。香港學者鍾劍華反問：如果每個人都可以被趕絕，為何不能對地產經紀趕盡殺絕呢？
施永青是香港的知名地產代理公司——中原地產和中原集團的創辦人兼董事局主席。中原地產在中港澳三地擁有過千家分公司。施永青也是支持國安法的支持者，被公認是親共商人。不過他近期發表數篇文章「抱怨」大陸的政策。
中原地產和中原集團的創辦人兼董事局主席施永青。（圖片來源：大紀元）
在題為「趕絕地產經紀對社會有好處嗎？」的文章中，施永青指，杭州市政府有意設立一個由官方提供二手物業的交易電子平台，買賣雙方可以在平台上自行配對，無需向經紀繳付昂貴的佣金，該做法被視為趕絕地產經紀。
他指，「互聯網經濟的最大特色就是『去中介』，於是時刻想著為人民服務的中國官員又再蠢蠢欲動，希望在中國建立一個嶄新的房地產配對模式。」又指地產經紀替買賣方作配對，只收樓價的1%～2%佣金，「就可把房子從賣方的手裏交到買方的手裏，效益實在非常之高」，相反「由政府提供的平台大都效益不佳，成功案例不多」，因此，認為中國政府不應趕絕地產經紀。
有網友以「不見棺材不落淚」來形容施永青。香港學者鍾劍華找出今年6月底《蘋果日報》被迫停刊時施永青的專欄文章。6月29日，施永青在題為「北京對香港的傳媒已相當收斂」的文章中批評《蘋果》是反共傳媒的表表者，敢於全方位與中共對着幹，要求外國制裁中港官員，因此北京不得不出手煞停這種錯誤行為。
施永青還稱讚特區政府對《蘋果》的手法相當文明，在做出搜查與拘捕之前，有按程序向法庭申請相關文件，反映港府尊重法治傳統，並指「一國兩制雖已進入第二階段，但香港的一制，仍是與內地一制有區別的」。
鍾劍華在臉書專頁發帖反問：如果每個人都可以被趕絕，為何不能趕絕地產經紀？他指，當民主派、挺身抗爭的年輕人、教協、民陣、支聯會、《蘋果日報》等都被趕盡殺絕時，施永青都不覺得有問題，反而覺得趕絕地產商有問題，但當社會所有民主派力量都被趕絕時，又為何不可以趕絕中原地產呢？可能有人覺得，「北京對地產經紀已經相當收斂。」
有網友在鍾劍華帖文下留言稱，當局沒有捉施永青去坐監，沒收他的資產，已經相當收斂了；支持將施永青財產拿出來和大家「共同富裕」。還有網友稱，今天的中共只是重複30年代蘇共所做過的事情，大清洗之下，每個人都用完即棄。
