7月4日，兩港人因為網絡言論而遭逮捕，被控煽動他人從事暴力行為。有網民指，港府擁有所有武裝力量，誰更暴力不言而喻。圖為去年5月，市民示威抗議國安法，港警重兵布防。（圖片來源：Adrian/看中國）
【看中國2021年7月5日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）今年七一夜晚，香港銅鑼灣街頭發生刺警案。一名50歲男子梁健輝刺警後自插胸口自殺，送院後不治。28歲被刺警員送院後經搶救已脫離危險期。事件在香港社會引發波動，雖然港府強烈譴責刺警行為，但梁健輝仍被港人封為烈士，亦有網友稱他為梁義士。昨日（4日），警方逮捕兩人，指他們在網絡發表支持殺警的言論煽動暴力。不過有網台批評港府雙重標準，指反送中期間，有親共人士公開發表支持對示威青年使用暴力的「煽惑性」言論，還有親共人士刺傷示威者反被法官表揚「情操高尚」，港府並未對這些人士有所行動，質問到底是誰在煽動暴力？
七一刺警案在香港社會引發巨大迴響，在梁健輝去世後的2、3日內，有市民前往銅鑼灣獻花，悼念這位烈士。港府派出大量警員截查市民。新任政務司司長李家超警告稱，以不同方式美化、認同甚至鼓勵這些恐怖行為，包括悼念、獻花，等同於鼓吹或煽動恐怖活動，或觸犯港版國安法中的恐怖活動罪，屬極嚴重罪行。
昨日，警方展開行動在天水圍和沙田拘捕一名20歲女子及一名26歲男子，指控兩人涉嫌干犯「煽惑他人犯謀殺罪」、「煽惑他人犯縱火罪」及「煽動意圖罪」等罪名，並檢獲兩部手提電話。據警方稱，被捕的兩人互不認識，於7月2日分別在連登討論區及Telegram平台，發放煽惑他人殺警、向警察建築物縱火的言論。
在警方記者會上，有記者提問指，反送中期間建制派議員何君堯表示要對港獨份子「殺無赦」，但警方並沒有就何的煽動言論進行檢控，警司譚威信回應指，每宗案件都有其獨特性，何君堯案件不涉及今次案情，不便評論。若有網友「轉發」煽惑言論會否干犯罪行？譚威信指發帖及轉發都牽涉言論自由，但指言論自由不包括煽惑及煽動他人使用暴力，甚至鼓吹恐怖襲擊的言論。
日前，保安局局長鄧炳強定性刺警事件為「孤狼式恐怖襲擊」。新任警務處處長蕭澤頤昨日表示，孤狼式恐怖襲擊事件後，很多人繼續煽動他人襲警，向警察建築物縱火，甚至殺警。警方已拘捕一男一女，並會繼續調查有無其他人觸犯同類罪行，並強調無論實際行兇或發表言論鼓動他人犯案，都屬嚴重的行為，不排除未來有更多人被捕。
蕭澤頤又指，任何恐怖主義行為，或者鼓吹他人實施恐怖主義活動，都受港版國安法監管，目前案件已經由國安處接手調查，會全方位調查背後有無同黨或有無人在背後鼓吹冷血行兇者施以恐怖主義活動。
網台「香港懶人包」在YouTube頻道上貼出2019年時任保安局局長李家超的言論。2019年6月9日，香港百萬人走上街頭抗議港府強推《逃犯條例》修正案。當晚李家超無視民意，仍發通告予立法支持於6月12日恢復對《逃犯條例》進行二讀。該網台質問：6月9日的和平遊行，最後得到什麼結果？有網民指，梁健輝以生命控訴，是為港府所迫，在和平表達訴求不被採納後，市民唯有採取激進的方式去對抗，面對擁有全部武裝力量的香港政府，梁義士的反抗如螳臂擋車；對於市民的死，港府不反思，反而掀起進一步的鎮壓。
「香港懶人包」還貼出反送中時親共人士的言論，如2019年有親政府男子持雙刀斬傷3人，獲法官讚揚「高尚情操」；《香港經濟日報》時任執行董事石鏡泉曾高調呼籲建制派支持者購買藤條、水喉通等武器去對付反送中的示威青年，質疑港府雙重標準，對於鼓勵或煽動對示威者實施暴力的人沒有進行檢控，但市民發表支持梁義士的言論則被逮捕，社會全無公義可言。
