發表時間： 2016-02-15 06:22:23作者：端木珊
（圖片：看中國網制）
【看中國2016年02月15日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）「金碧輝煌的垃圾也是垃圾。」2月14日，英媒《金融時報》刊文如此評價央視「春晚」。
週日，《金融時報》刊發專欄作家葉檀的文章「從經濟學角度談春晚」。文章開篇就說：「金碧輝煌的垃圾也是垃圾。」文章認為，如果2016年央視「春晚」是供給側經濟改革推出的產品，那它就是完全失敗的嘗試。文章形容，「這鍋燉菜，以往某些部分還能夠下嘴，現在一口都無法下嚥。」
文章諷刺春晚總導演給自己打一百分的舉動，以及對於觀眾的嘲諷所持的「好態度」。文章說，呂逸濤有著好心態：「觀眾對我們支持，他才會來點讚或批評。好的建議我們可以吸納，不好的建議我們可以置之不理。」——這胸襟是何等「豪邁」。
多年來，一年一度的央視「春晚」一直是網民在新年期間的調侃話題。特別是這屆「春晚」，不論從美學風格到形式內容，都是極端虛假，肉麻的吹捧中共政權、生搬硬套、粗製濫造，引起各界強烈的反彈。
曾任職於中共中央書記處及中共中央辦公廳、現美國哈佛大學訪問學者的吳稼祥日前撰文點評央視「春晚」，形容其是一場「最噁心文災」。
吳稼祥寫道，猴年「春晚」引發的這場「文災」，後果堪比去年6月以來的3場股災。二者的相似之處是：第一，都疑似恐怖襲擊，第二，受害人都極為眾多，股災的受害人是股民，文災的受害人是觀眾，第三，二者都是有其歷史以來創記錄的，股災創了最短時間最深跌幅記錄，文災創了最噁心記錄。
「這場文災的典型特徵是‘佯頌陰損’，先用極其拙劣的文革式頌詞挖坑，讓被頌者往裡跳，然後動員網評員挑起全網暴雪式唾沫進行掩埋。這也只有在網路民間傳媒與官方壟斷傳媒嚴重分裂條件下才能做到。」
湖南媒體人蕭蕭也發帖稱，今年的春晚、給我的感覺就是一個加長版的《新聞聯播》。
