【看中國2014年06月07日訊】中國中央電視臺播放了由中宣部組織攝製的5集政論電視片《百年潮•中國夢》，詮釋中共總書記習近平提出的「中國夢」。但海外有評論認為，該片宣傳的是共產黨和政府的夢，而不是中國普通民眾的夢。
一面紅旗化成一條長長的紅布，在激昂的音樂聲中從天安門的門洞鑽入了象徵皇家權力的紫禁城。這是《百年潮•中國夢》電視片的片頭畫面。低緩的男中音配合著美輪美奐的中國景象，以遙遠的星空和長久的歷史作為起點，開始對「中國夢」做出總共五集，超過三個小時的官方解讀。
官媒新華社六月四號的報導綜合出觀眾的四個反應：一是清楚了什麼是中國夢，二是堅定了社會主義信心，三是產生了道路自信，四是必須和「習近平同志為總書記的黨中央保持高度一致」。
這部《百年潮•中國夢》的三萬兩千字解說詞中，本臺記者發現，出現頻率最高的單字是「國」，有730次；其次為「人」，306次；「夢」184次；「黨」出現85次。名詞中，「國家」出現81次，「人民」88次，社會主義48次。中共領導人中，毛澤東出現8次，鄧小平出現17次，江澤民和胡錦濤各出現5次，習近平出現53次。與政府、國家、黨有關的單詞，出現220多次，和普通民眾有關的單詞，80次。
美國中文網刊《北京之春》主編胡平認為，該片描述的中國夢，更接近國家主義的夢，
「他完全是國家主義的，而且是紅色帝國的夢想，和普通民眾的幸福生活完全不相干，而且是建立在對民眾不斷的壓迫之上的。」
美國紐約城市大學政治學教授夏明表示，觀看完了這部電視片之後，也有類似的感受，
「他的這個中國夢，其實就是中共夢，千年帝國。我覺得，他這個片子就是要把這個中共千年帝國夢，在歷史中找到支撐，而且灌輸到人民腦中。」
夏教授認為，這部中宣部主導的電視宣傳片，和以往中共的宣傳差別不大，甚至用詞用語也沒有太多的改變。該電視片強調和西方不同的中國道路。實際上共產主義、社會主義都是西方的概念，共產黨本身也是西方的產物，中國直接移植自蘇聯。該片在對所謂「中國道路」進行敘述的時候，卻生生把中國和世界截然對立起來。夏教授分析說，
「他的敘述特點，就是中國共產黨是歷史中自然而且邏輯的必然過程，同時又用世界大趨勢作為和中共的軌跡作為對抗的一個過程。也就是說，他把中國的軌跡從歷史中抽離出來，再把它作為和世界趨勢的對抗中建立起來的。」
五四運動被認為是中國現代歷史的一個重要里程碑。五四運動提出的口號，包括科學、民主、自由、平等、人權。在《百年潮•中國夢》一片中，科學出現24次，民主9次，自由6次，平等3次，而人權，則一次也沒有。
胡平認為，中共領導的道路，實際上是對過去近百年中國仁人志士理想追求的背叛，
「毫無疑問是一個彌天大謊。我們知道，中共做的事情，恰恰是和過去一百年以來中國仁人志士追求的理想相反的，他以非常激進的革命的姿態，對過去所有人進行否定。」
胡先生分析說，不能用前三十年否定後三十年，也不能用後三十年否定前三十年，這個說法充滿了矛盾，因為如果前三十年是對的，就不需要後三十年的改革，而如果後三十年是對的，那麼前三十年就是錯誤的。
夏明教授則表示，在這樣一部所謂高瞻遠矚的政論片中，既不敢提及前三十年毛澤東犯下的大錯，也不敢提後三十年華國鋒、胡耀邦和趙紫陽的作為，
「他就把所有的錯誤全都掩蓋，而把後三十年中國的成就，無論是歷史的原因，還是因為中國老百姓的辛勤，還是被清洗的那些領導人的貢獻，還是國際上資金、市場和技術的貢獻，全部都放在中共和領導人的頭上。這樣去闡釋歷史，當然會存在很多問題。」
夏教授認為，這部電視片和以往中共宣傳手法基本相同，沒有驗證，不許質疑，也不能進行辯論。這種強行灌輸，對中共和領導人進行讚美的宣傳，中國人並不陌生，反映出中共目前在道路、制度和理論等方面都陷入不自信的困境。
