Getty Images
【看中國2013年08月05日訊】談到「輕」,很多人會想到捷克作家米蘭昆德拉(Milan Kundera)討論的「生命中不可承受之輕」。而Italo Calvino在談到輕時,提出一個看似自我矛盾的命題:「正因為我們很清楚東西有重量,世界乃由無重量的原子所構成的觀念才令人驚訝。」「輕」究竟是輕還是重?讓我們來看一下,時尚界是如何詮釋輕的概念。
Getty Images
Christian Dior 2013春夏服飾,在明暗,大小、輕重之間,飛了起來。
如果「輕」是動詞,那就應該存在於辯證之中。德國哲學家Hegel認為世界運作的法則就是理性「正、反、合」的歷程。首先,出現一個正命題,然後出現一個跟正命題矛盾的反命題,最後再得到一個調和正反命題的「合命題」,而這個合命題又成為另一個正命題。理性就在「正、反、合」的過程中,不斷開展自己。
這令人想起哥本哈根的古諺:「世上有兩種真理,第一種真理是眾人皆知的常識,它簡單明瞭,以致於其否命題一眼便可看出不能成立;另一種真理則為所謂‘深刻的真理’,這種真理的否命題恰好也同樣是‘深刻的真理’。」
Christian Dior 2013 春夏服飾以一種辯證的方式,回答了「輕」。
2014春夏
Getty Images
白色總是讓人覺得是輕的顏色,天使、白雲、羽毛、翅膀、蟬翼。春天,彷彿所有會飛的存在都應該是屬於白色的。Guido Maria Kretschmer 2014 春夏服飾,仿若春天的羽衣,令人穿上飄飄然,御風而行。莊子〈逍遙游〉曾提到列子御風而行的故事,說列子御風而行,很多人羨慕,但是莊子卻不以為然,認為列子「猶有所待者也」,意思就是列子還是要靠風才能飛。莊子的理想是達到「彼且惡乎待哉!」,「無待」的境界。如果要穿上羽衣才能飛,那也太沈重了。Guido Maria Kretschmer 2014 春夏服飾,從輕的詮釋,思考了重的問題。
Getty Images
Getty Images
Getty Images
Furla 2013年春夏系列,似乎在問,光與影的重量。
光有沒有重量?有科學家說,光是由一種叫「光子」的基本粒子構成,同時具有粒子性與波動性,也稱為「波粒二像性」。但是,光子是有重量,還是無重量?根據愛因斯坦相對論,物質的速度越接近光速,質量越趨近於無限大。除非承認光子是無重量,否則光不可能以光速前進。但是說光是無重量的存在,實在是令人費解。如果光是無重量,應該會很輕盈的逃離黑洞的捕捉才對。
黑暗,是個棘手的問題。中世紀哲學家不承認黑暗是存在的,而認為暗是光的闕如,就像惡並不存在,只是善的闕如。然而,黑暗,影子不存在嗎?
Furla 2013 年春夏系列,光與影的無重量結合,卻彷彿思考著一個輕到讓人容易遺忘,而卻總是要獨自面對的問題,「什麼是「存有」(Being)?」存有存在於光與影的交錯變換中嗎?
「To be, or not to be, that is the question.」
Getty Images
Emilio-Pucci 2013初秋女鞋的「輕」,表現在「細」。極細的線條,極細的鞋跟,然而卻是金屬配色,整體感覺彷彿像是一根針一樣,扎眼。輕輕一刺,令人難以忘懷。也因此,不能不讓人遐想,立足針尖上的女人,是怎樣一種姿態?中古世紀的神學家曾經認真的思考過,一根針尖上能站幾個天使?如果天使是純粹形式,沒有質料,不佔據空間。純粹形式、沒有質料,不佔據空間,而能站立在針尖上的女人,只能是女人的理型,或者該說是女人之所以為女人的本質,那究竟是什麼?
Emilio-Pucci 2013初秋女鞋,提出了一個輕得令人難以承受的問題。