劉志軍（資料圖/看中國配圖）
【看中國2013年07月15日訊】7月8日，原鐵道部長劉志軍因受賄和濫用職權罪被判處死緩，我們今天的話題就從這裡說起。顯然是根據統一部署，中國各大官媒於9號便迅速組織了一場「法治精神的大合唱」。借劉志軍一案，卯足了勁高唱「法治精神」的頌歌，並紛紛使用包括「黨的十八大以來」以及「中國新一屆領導就職以來」等時間段概念，和「蒼蠅」、「老虎」都要打等新一屆領導人專有版權的詞彙，把審判劉志軍，包裝成了新班子彰顯「法治精神」的一大政績。（儘管劉志軍早在2011年就被查辦了。）
作者劉明江的文章說，在9日的「法治精神大合唱」中，《人民日報》發表了題為《法治精神的彰顯》的快評說，「對劉志軍的依法審判，表明瞭黨中央有案必查、有腐必懲，‘老虎’‘蒼蠅’一起打、堅決查處違紀違法行為的決心」。「再次證明，任何人違法犯罪，不論其地位多高，資格多老，功勞多大，都必須受到黨紀國法的嚴懲。法律面前人人平等，不能有任何例外」。與此同時，新華社的《新華每日電訊》和《法制日報》等也都發表了類似的評論文章。
只有《環球時報》的腦子，還是一如既往地缺根弦兒，沒能跟上這場統一佈署的「法治精神」大合唱，該報發表的文章《劉志軍被判死緩彰顯中共反腐決心》，仍然不合時宜地把歌頌黨的偉光正放在了第一位。這篇文章除了把幹掉劉志軍歸功於黨中央的英明領導之外，還別出心栽地幽了「法治精神」一默稱，「每當有貪腐大案出現時，人們就會問，他們為何能貪這麼長時間？這表明中國的法治還很薄弱，個人力量和關係往往能夠勝過各種法律法規。」這可真是拍馬屁拍到馬蹄子上了。
本來是想說，「中國的法治還很薄弱」，如果單純依靠法治根本反不了腐敗，要想反腐敗的話，就離不開黨的領導，以此來反襯黨中央決心反腐敗的偉光正，可是沒想到，這一次執政黨卻恰恰是想用「法治精神」來哄抬自己的偉光正。估計中宣部的領導，看到《環球時報》這篇鼓吹「中國的法治很薄弱」的文章，肯定要臭罵胡錫進一頓了。要擱我是中宣部領導，我也要罵娘！常言說，「不打勤的，不打懶的，單打不長眼的」！你《環球時報》的領導和編輯們就是不長眼，不會看火候！
明明是統一步調、異口同聲地都要高唱「法治精神」，你卻突然來了句「中國的法治還很薄弱」！這真是哪壺不開提哪壺，「有關部門」不惱羞成怒才怪呢！劉明江的文章又說，其實，在中國，幾乎所有的好詞都好像是專門為執政黨量身訂做的一樣，運用起來十分自然。比如說，當抓不出腐敗分子的時候，這說明黨的幹部都能夠遵紀守法，全心全意為人民服務，說明黨的偉光正；當抓出腐敗分子的時候，則說明瞭黨堅持反腐敗，說明黨更加偉光正！
如今，像劉志軍案這樣一件原本明顯是丟人現眼的事情，竟然被當成了「法治精神」的偉光正，被當作新班子的一項政績去歌頌！到底是廉恥出了問題？還是智商（頭腦僵化導致的反應遲鈍）出了問題？《環球時報》坦承「中國的法治很薄弱」，這是今天這場「法治精神」大合唱中唯一的不和諧聲音，也是其僅有的一點喜劇色彩。在劉志軍「法治精神」這件事上，可以說，《環球時報》由於智商不足，弄巧成拙地扮演了皇帝新衣故事中那個說真話小孩子的角色。
也有評論寫道，在劉志軍案宣判之後，網路上的反應幾乎是眾口一詞：判輕了。在當前沒有廢除死刑的情況下，劉志軍不死，那麼將來類似的貪官也就不會有人再去死了。而與此同時，人民日報、新華社等官媒卻紛紛發表頌揚法制精神的評論文章，為劉志軍保住了性命「叫好」。作者老徐時評的文章說，請問人民日報：面對網路洶湧的民意，這個判決究竟彰顯了誰的法治精神？在劉志軍判死緩問題上，為何官方的態度與民間的反響相距甚遠？這確實值得執政者深刻反思。
北京市第二中級人民法院副院長白山雲在接受採訪時說，不殺劉志軍有三個理由：第一，劉志軍在有關部門調查期間能如實交代犯罪事實，且主動交代了辦案機關尚未掌握的部分受賄事實；第二，案發後劉志軍及其家屬配合辦案機關追繳贓款，其受賄贓款大部分已追繳；第三，劉志軍在偵查、起訴、審判期間認罪態度好，有悔罪表現。仔細對照白院長講的三條理由，其實裡面暗藏玄機。怎麼叫「主動交代」？「大部分贓款」有多大？認罪態度怎麼叫好怎麼叫不好？
這三條理由可以安在所有貪官身上，關鍵是想不想讓他死！為什麼比劉志軍官還大的成克傑被執行死刑了？為什麼比劉志軍貪腐金額少很多的胡長清、鄭筱萸也被死刑了，但是劉志軍卻安然無恙？眾所周知的是，當你在中國的官位坐到一定高度之後，能決定你生死的，已不再是法律，而是政治。媒體連篇累牘地報導說劉志軍9年後就可以保外就醫。這是在傳達什麼信號？貪官可以瀟瀟灑灑退休、快快活活到死，他原來關照過的人仍然會照顧他，這已經形成了可怕的潛規則。
用蹲幾年VIP牢房的代價，換來一輩子的榮華富貴，這個代價沒人不願意。劉志軍案件，是十八大以來第一個正部長級領導幹部職務犯罪案件。此次死緩判決一出，法治精神一「彰顯」，官場皆大歡喜。免死牌一舉，也不知道有多少個劉志軍揚眉吐氣、心花怒放了。劉志軍死緩的判決，究竟彰顯了誰的法治精神？恐怕是權貴們的法治精神吧？這個判決，是法治的恥辱。想用高尚的詞彙來平息百姓內心的憤怒，最終只會招來更加深刻的民憤。這樣的反腐，還有多少人相信是動真格的呢？！
老徐時評的文章又說，最後還想提醒各位貪官們，犯事了想保命一定要講策略：第一，要狠命貪，別怕多，這樣才有足夠的本錢去打點；第二，搞好關係，關鍵要上面有人；第三，進去後一定惦記著「中國夢」，法庭上別忘了痛哭流涕、悔過自新；第四，撈了錢千萬別全造光或者全轉移走，一定要留著點兒，等著被抓後吐出來用，這玩意能減刑啊；第五，嘴一定要嚴，多主動坦白自己，千萬別亂咬別人，特別是比自己官大的，更不能亂咬；第六，一定要記著表態：不管怎麼判，堅決不上訴，生是組織的人，死是組織的鬼。
（原標題：官媒稱宣判劉志軍彰顯法治精神 環球時報卻弄巧成拙）
