13. 親共和投共的下場是什麼?
有人以為,只有反對中共的人,才遭到中共的迫害和摧殘。事實上,半個多世紀以來,中共不僅迫害和摧殘了無數普通中國人,也迫害和摧殘了無數他們自己的同路人,即那些親共和投共的人。連"逆我者亡,順我者昌"的封建行為底線,都被中共變成了"逆我者亡,順我者亦亡"的極端。
上世紀上半葉,中國知識份子普遍左傾,其中,許多人抱著天真的幻想,投奔延安,投靠共產黨。不久就發現,中共獨斷專行,內部等級森嚴,遠甚國民黨。但當這些知識份子稍有微詞,就遭到整肅。比如王實味,僅僅因為寫了一篇批評中共官僚主義的《野百合花》,就慘遭殺害。其他如丁玲等人,則在"延安整風"中,被整得 "脫了形"。
上世紀五十年代初,因朝鮮爆發戰事,中共為了"穩住後方",不惜食言失信,突然集中屠殺先前投誠、起義、和被俘的原國民黨官兵,共計一百多萬人。五十年代末,中共掀起"反右"運動,一百多萬人橫遭迫害。這些"右派"(實為左派),都是當年從國統區出走(甚至從海外歸國),投奔共產黨的人士。比如林昭、儲安平、章伯鈞、羅隆基,等等。
上世紀六十年代,毛澤東發動"文革",掀起更大規模的迫害狂潮。不僅令數億生靈塗炭、數百萬知識份子遭殃,就連中共黨內的大小幹部,都遭到批鬥、毒打、乃至凌虐致死,如劉少奇、彭德懷、賀龍、陶鑄,張志新等。無數早年親共投共的社會精英,不忍凌辱,紛紛自盡,比如:
老舍(著名作家,投水自盡)、傅雷(著名翻譯家,上吊自盡)、上官雲珠(著名演員,跳樓自盡)、容國團(世界乒乓球冠軍,自縊身亡)、田家英(毛澤東秘書,自縊身亡)、王瑩(著名演員、潛伏國統區的中共資深特務,自殺身亡)、陳璉(蔣介石秘書陳佈雷之女,曾為中共內線,跳樓自盡),等等。除此之外,為中共充當間諜的金無怠,在他國暴露被捕,立即被中共拋棄,含恨自殺獄中,則又屬另外一類。
時至上世紀八十年代末,中共兩任總書記胡耀邦和趙紫陽,也因同情學生,觸犯把持既得利益的中共特權階層,而在黨內遭到謾罵圍攻、非法罷黜、乃至終生軟禁,均含恨而死。
親共和投共,下場如此!前車之覆,當為後車之鑒。可惜,仍有部分中國人、乃至部分海外華人,為中共宣傳所惑,為中共統戰所誤,至今執迷不悟,繼續親共投共,誤把中共當"中國"。與虎謀皮,與狼同行。輕則阿諛中共政權,詆毀民主力量。重則為虎作倀、助紂為虐、充當線民。其下場,可想而知:要麼為中共所害,要麼與中共同歸於盡。定數難逃。
14. 中越戰爭,誰勝誰負?
二十世紀下半葉,中共與蘇共、越共等"兄弟國家",交惡並交戰,成為"共產主義陣營"裡典型的內鬥和鬧劇。1979年2月17日,鄧小平調遣二十萬中共軍隊,對越南展開了一場稱之為"自衛還擊"的戰爭。因作戰不利,中方於3月5日開始撤軍,16日撤回中國境內。這場中越戰爭,持續一個月,中越雙方都宣稱" 獲勝"。中方稱"教訓了越南";越方稱"打敗了中國侵略"。
中方聲稱:中方軍人傷亡二萬多;但越方公布:中國軍人死二萬多,傷四萬多。中越交戰,中方付出了遠遠高於越方的代價。在現代戰爭中,尤其在一個大國對付一個小國的短期戰爭中,中共軍隊傷亡率之高,可謂驚人。
原來,因在文革中"支左",中共軍隊大搞政治挂帥,而疏於軍事訓練,加上眾多將領被迫害致死,戰鬥力嚴重下降;越共軍隊卻一直在打仗,經驗豐富,士氣高昂;中共曾長期支援越共,優良裝備都武裝了越軍,落後武器則留給了自己,越軍兼有蘇聯提供和美軍遺留的優質武器,裝備佔上風。中方陣亡軍人的80%,死於越軍炮火;越南北部崇山峻嶺,易守難攻,依靠人海戰術的中共軍隊,損失慘重;蘇越結盟,對中共構成南北夾擊態勢,中共顧忌兩線作戰,形成戰略上的被動,當蘇共發出最後通牒,要中共撤兵時,中共不得不從。
一句話,中越戰爭,以中方慘敗而告終。而這場戰爭的起因是:在中共的指使和縱容下,柬埔寨紅色高棉(柬共)在柬國奪取政權,實施極度恐怖專政,四年間,屠殺了四分之一的柬埔寨民眾,其中也包括中國僑民和越南僑民。越共以保護其僑民為由,揮兵柬埔寨,推翻紅色高棉,順帶將柬埔寨人民從地獄中拯救出來。中共攻打越南,意在報復越共,力挺柬共。
縱觀今日柬埔寨,當年由越共扶持的政權依然當政,而中共支持的紅色高棉,早已經土崩瓦解,餘黨或自首或被擒,聽候國際法庭的審判。這證明,那場中越戰爭,中方不僅在軍事上一敗塗地,而且在政治上輸得精光,留下無法洗脫的歷史敗筆。中越戰爭之後,雙方又在邊境拉鋸和對峙戰鬥多年。至九十年代,中共與越共重歸於好。無數中國年輕生命,白白充當了中共的炮灰。
15. 沒有"六四"屠殺,就沒有經濟發展嗎?
" 六四"屠城,震驚世界。每當人們提到這件影響中外歷史的大事件,中共當局就辯解說:那是為了保持中國的穩定,沒有"六四"屠殺,就沒有今日中國的"經濟成就"。且不說這一"經濟成就"的虛實,八九學潮爆發,原因之一就在於,當時,中國經濟體制改革受阻於政治體制瓶頸。"六四" 前夕,中國經濟已經進入全面發展高潮。"六四"屠殺,不僅葬送了中國政治改革的最佳時機,即便在經濟上,也直接帶來至少三大後果:
其一,官場腐敗空前加劇。八九期間,示威學生的主要口號之一,就是"反腐敗",當局鎮壓,等於為貪官撐腰。貪官污吏愈加猖狂,加倍鯨吞中國經濟成果,貪官外逃,資金外逃,國有資產被嚴重掏空。其二,舊的政治體制得以延續,不僅為大規模官場腐敗提供了最佳氣候和肥沃土壤,而且,長官意志繼續凌駕於民主與科學決策之上,形成高成本、高消耗、高浪費、高污染的惡性循環。
其三,中共製造"六四"屠殺後,一直受到國際制裁。一些關鍵的經濟制裁,至今沒有解除。比如,美國、歐盟和日本,世界最大的三個經濟體,都限制向中國輸出高精技術。與西方75%的生產力來自技術進步相反,中國75%的生產力仍然來自人力、原料、能源等原始資源。換言之,搞了三十年"改革開放",中國仍然處於變賣資源、充當苦力、承辦初級加工的原始階段。
毫無疑問,"六四"屠殺,阻礙了中國社會進步和經濟發展。中共暗示,今日中國的經濟成就,乃是建立在"六四"屠殺的基礎上。按照這種"經濟至上"的邏輯,推理下去,"六四"不僅不能昭雪,一旦再現,還要再度屠殺;為了取得更大的經濟成就,面對任何民主呼聲,都要一直鎮壓和屠殺下去;如果有一天,中國經濟產值達到世界第一,當局更有鎮壓和屠殺的理由:不那樣,何以保持世界第一?
16. 誰篡改了歷史教科書?
每當日本教科書中有淡化或掩蓋其二戰中侵略行徑的痕跡,亞洲各國就同聲譴責。可見,歷史問題,高度敏感。中共也曾借題發揮,聲色俱厲地指責日方,聲稱"任何人都不能忘記和篡改歷史"。
然而,恰恰是中共自己,幹盡篡改歷史和製造遺忘之能事。這一行徑,從中共建政甚至建黨之日起,就已經開始。比如抗日戰爭,明明是國民黨浴血抗戰,共產黨破壞抗戰中共輿論卻顛倒,說是"共產黨領導了抗日";又比如"六四"事件,全世界都知道,中共出動數十萬軍隊,動用大量坦克和機關鎗,血腥鎮壓手無寸鐵的和平請願學生,中共卻反誣學生"暴亂",並抵賴說"天安門廣場沒有死一個人"
。
中共也曾附和亞洲人民說法,要求日本反省。但是,中共從不反省自己。日本的侵略罪行,畢竟屬於歷史上軍國主義時期的日本,而不屬於當今民主的日本。反觀中國,舉凡破壞抗日、反右、大躍進、大飢荒、文革、"六四"屠城、鎮壓法輪功,等等,都是共產黨一黨所為。不但有過去式,更有進行式。作惡者不僅沒有下臺,還高高在上;不僅沒有反省,還強詞奪理;專制與迫害,不僅沒有結束,還持續進行,企圖"進行到底"。
中共不僅創下屠殺與迫害之最,也創下氣量狹小之最,凡事走極端,不留半點餘地。這一點,在中共編纂的教科書裡,也暴露得淋漓盡致。面對敵手,一概抹煞。國民黨退守臺灣後,中共史書將其寫得一團漆黑,連國民黨領銜抗日的豐功偉績,都全然予以抹煞,甚至抹黑。連支援中國抗戰的盟國也都一概抹煞,比如,抹煞美國對中國抗日戰爭的決定性援助。
甚至對近代史和古代史,中共也任意裁剪、閹割,為其所用。換言之,中共執政才五十多年,就狂妄到要左右我華夏上下五千年的歷史!最後,連他們的自己人,中共也都隨意栽贓、抹黑。誰在黨內權力鬥爭中取勝,誰就改寫歷史,銷毀文件,篡改檔案,把失敗或失勢的一方,寫得一無是處。混淆是非,顛倒黑白。張冠李戴,指鹿為馬。中共不僅愚弄了民眾,也把他們自己的"黨史 ",寫成了一筆糊塗帳。以至於,文革後,中共竟需要派人到海外收集文件,彌補中共文史的空白。
獨裁需要謊言,專制需要黑幕。納粹德國的名言是:謊言重複一千遍,就成了真理。中共的名言則是:不說假話辦不成大事。兩者有異曲同工之妙。由於謊言太多,痕跡太重,當權者怕露馬腳,處處設置禁區。舉凡"六四"、文革、大飢荒、"大躍進"、反右、抗日戰爭,等等,都成了禁區。最後,整個共產黨的歷史,甚至於,整個中國現代史,都成了國內歷史研究的禁區。於是,在當今中國,一個具有獨立思維的史學家,已經無從下筆。
--------
有興趣購買該書讀者,請訪問博大出版社網站 www.broadbook.com