作者時寒冰
鄧玉嬌案，舉國關注。
有人打電話到報社，對我不發表評論表示憤慨。
鄧玉嬌案已經成為公眾最關注的事件，無數網民、法律人士在談論，我不懂法律，我的特長是研究經濟，即使發言，也具有很大的侷限性，很怕添亂，我必須等到警方發布的最新通報，才能得出更確切的結論。
我用利益分析法剖析一下結果。
首先，看到鄧玉嬌案的報導後，我與很多網友的態度一樣：對這位烈女子肅然起敬！在自身面臨被強暴危險時（面對的是三個男子），實施正當防衛，保住了自身的清白。在我們這個時代，還有這樣的人存在，太難得了！而三位公務員，不遵守三個代表和八榮八恥的要求，腐化墮落，恃強凌弱，嚴重損害了整個公務員隊伍的形象，破壞了干群魚水之情，影響了社會穩定，當嚴懲不貸。
由於死者是公務員，"經調查證實，死者生前患有心臟病"之類的結論顯然就不合適宜了。
三個結果：
其一，判鄧玉嬌故意殺人。弊端：民意。鄧玉嬌案背後是一個巨大的火藥桶。
其二，判三官強姦未遂，鄧玉嬌正當防衛。優勢：維護法律尊嚴，迎合了民意。弊端：公務員在娛樂場合的消費會迅速下降，導致服務業迅速萎縮，影響保增長。
顯然，這兩個結果不是最佳狀態。
其三，由天才法學專家北大教授孫東東領銜，組織最精幹的專家隊伍，對鄧玉嬌進行鑑定，宣布鄧玉嬌有精神病，不用依法嚴懲。同時，宣布三位公務員並未要求特殊服務，乃是由於誤會，使得鄧玉嬌精神上受到了刺激，進而導致凶殺案發生。
優點：既迎合民意，又保官員名聲，還不讓司法"為難"。
第三個結果是某些人心目中的最佳結果，是利益分析法推導出來的結論。
事實上，相關細節表明，此事正在朝這個方向進展：
本人的推論依據之一：新聞對比（以下所引新聞的每一個字都引自公開媒體的報導，而且所有漢字皆非本人發明，謝絕因任何誤會導致的跨省拘捕之要求）
新聞一（摘自2009年5月14日京華時報）：5月12日，巴東縣公安局副局長宋俊向縣政府通報"5·10殺人案"調查結果及細節：黃德智進門後，發現夢幻城員工鄧玉嬌正在休息室洗衣服，便詢問她是否可為其提供特殊服務。鄧玉嬌說，她是三樓KTV員工，不提供特殊服務。黃德智聽後很氣憤，質問鄧玉嬌這是服務場所，你不是"服務"的，在這裡做什麼？雙方遂發生爭執。爭執中，鄧玉嬌欲起身離開，此時，跟在身後的鄧貴大說，"怕我們沒有錢麼？"便隨手從衣袋裡抽出一沓錢在鄧玉嬌面前顯擺。鄧玉嬌拒不理睬，欲再次起身離開時，被鄧貴大按在休息室沙發上。鄧玉嬌欲起身，卻被再次按倒在沙發上，她拿出一把水果刀向鄧貴大連刺三刀，黃德智見狀欲上前阻攔，右手臂被刺中一刀，鄧姓同事嚇得不敢靠近。
新聞二（摘自各大門戶網站：湖北警方通報"官員要求性服務被刺"案情況2009年5月18日）：5月18日，湖北警方通報"官員要求性服務被刺"案情況：黃德智進入水療區一包房，見鄧玉嬌正在洗衣（寒冰註：改在包房洗衣服，成本何其高也！），黃誤認為鄧是水療區服務員，遂要求鄧提供異性洗浴服務，鄧以自己不是水療區服務員為由拒絕，雙方為此發生口角，鄧走出包房進入隔壁服務員休息室。黃認為鄧態度不好，尾隨其進入休息室並繼續與之爭吵。此時鄧貴大聞聲進入該房，亦與鄧玉嬌爭吵。鄧貴大稱自己有錢，來消費就應得到服務，同時拿出一疊錢炫耀並朝鄧玉嬌頭、肩部搧擊。鄧玉嬌稱有錢她也不提供洗浴服務。爭吵中，休息室內另兩名服務員上前勸解，鄧玉嬌即欲離開休息室，鄧貴大將其攔住並推坐在沙發上，鄧玉嬌又欲起身離開，鄧貴大再次將鄧玉嬌推坐在沙發上，鄧玉嬌遂拿出一把水果刀起身向鄧貴大刺擊，致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。黃德智見狀上前阻攔，鄧玉嬌又刺傷黃右大臂。
警方兩則通報的前後對比，媒體已經指出：之前媒體報導的索要"特殊服務"被換成了索要"洗浴服務"，"按倒"在沙發變成了"推坐"在沙發上（摘自2009年5月19日新華網、揚子晚報，原題目：媒體稱湖北巴東警方像被刺官員"辯護律師"）。同時，5月12日通報中說的"休息室"，在18日的通報中變成"水療室包房"，兩者的區別是：在包房的服務員被提出特殊服務要求是正常的。同時，新通報把強姦企圖變成了"爭吵"，並且新增加了"爭吵中，休息室內另兩名服務員上前勸解"的表述。另外，對鄧玉嬌的自首被視為不確定。一步步地巧妙地為官員正名，而斷了鄧玉嬌正當防衛的後路。
許多網友因此非常憤怒，認為是為判處鄧玉嬌死刑做鋪墊。眾目睽睽之下，很難想像真的會如此行事--除非某些人完全失去理性，完全忽略民意和事實的存在。利益分析法的結果是：為了料理後事，幫助官員洗白--與本人推導的第二要素相吻合。
本人的推論依據之二：抑鬱症（以下所引新聞的每一個字都引自公開媒體的報導）
新聞一（摘自2009年5月14日 京華時報）：野三關派出所所長譚靜介紹，他們在辦案時，鄧玉嬌的言行舉止讓民警捉摸不透，他們懷疑鄧患有抑鬱症。
譚靜說，案發當晚，鄧玉嬌打電話到派出所報警，但警方準備將她帶離現場時，她又用玻璃杯攻擊辦案人員。從案發到被警方帶走這段時間內，她一會兒表達能力非常強，一會兒語無倫次，民警在她的行李中查出了治療抑鬱症的藥品。審理時，她也曾要求服用治療抑鬱症藥物。
因擔心鄧玉嬌羈押期間出現意外，警方派人對其進行24小時監護。警方還安排醫生對鄧玉嬌進行身體檢查，檢查結果顯示，鄧玉嬌血細胞偏低，患抑鬱症的可能性較大。
民警向鄧父諮詢後得知，鄧玉嬌情緒不穩定，在家時經常與母親發生爭執，並長期隨身攜帶治療抑鬱症藥物。
宋俊在向縣政府通報案件調查結果時稱，據警方掌握的材料，鄧玉嬌很有可能患有抑鬱症，但最終結果還要等鑑定後才能確定。
點評："案發當晚，鄧玉嬌打電話到派出所報警"至少說明，這個女孩子是非常清醒和理智的，她並沒有驚慌而逃，而是立即報警。這種冷靜不是一般人所能具備的。有人用"血細胞偏低"+"抑鬱"作為關鍵詞在網上搜索，發現結果全部都是警方所言。醫療史上一次空前的突破就這樣橫空問世了。另一方面，鄧母為了女兒求生，配合承認女兒抑鬱是必然的。
新聞二（摘自各大門戶網站：湖北警方通報"官員要求性服務被刺"案情況2009年5月18日）：5月11日，鄧玉嬌因涉嫌故意殺人被巴東縣公安局刑事拘留。偵查中，偵技人員發現鄧玉嬌隨身攜帶的包內有治療抑鬱症的藥物，結合調查情況，已決定將鄧送往相關醫療機構檢查鑑定。目前此案尚在進一步偵查中。
新聞三（2009年5月19日南方網轉引京華時報網路版：題目：女服務員刺死官員續：刑拘後被捆無行動自由）：
約束性保護鄧某
10日案發後，巴東警方在鄧某包內發現治療抑鬱症的藥物。12日下午，鄧某被送到恩施州優撫醫院進行檢查鑑定。
16日，據鄧某的主治醫生李昱稱，由於警方目前未辦完委託醫院進行精神病司法鑑定的相關手續，同時為使最終的鑑定結果更客觀公正和有說服力，醫院目前並沒有正式對鄧某的病症展開鑑定，而是申請將鑑定改由上級醫院或在異地進行。
儘管如此，鄧某被送到該院後，還是被院方採取了"約束性保護"措施--她的手腕和踝、膝等部位被用布條約束後固定在病床上，活動能力和活動範圍均受到限制。
李昱說，從進院之後，鄧某就沒吃過東西，營養全靠強行輸液補充。
鄧玉嬌患有抑鬱症--與本人推導的第一要素相吻合。
這是注定的結果。我看過許多網上傳播的鄧玉嬌的照片，非常陽光的女孩子，如果說她患有抑鬱症，除非是由北大孫東東這樣的天才教授親自做的鑑定，不然，我很難相信。問題在於，鄧玉嬌已經成為公眾關注的焦點，她必須抑鬱。利益分析法推導出的結論，很多時候，是非常殘忍的。一個即便是正常的人，在那種"約束性保護"措施之下，再加上其他方面的配套措施，也難免精神失常，更何況是一個年紀輕輕的女孩子......寫到這裡，手有點發抖......如果她不能被精神病，就可能自殺......手抖得更厲害......這篇文章發上來後，我看了一家電視臺記者拍攝的鄧玉嬌的視頻，聽到被綁在床上的鄧玉嬌一遍遍地無助的哭喊"爸爸，他們打我！"撕人肺腑，令人動容和憤慨！誰在毆打鄧玉嬌？！誰又有權力這樣做？！這本身是不是一種犯罪？！
視頻：鄧玉嬌刺死鄧貴大事件最新視頻
本人同意絕大部分網友和知名學者的觀點，鄧玉嬌在正當防衛中殺貪官，幫助反腐部門減負，為民除害，有利於維護公務員隊伍的純潔，應當受到尊重。本人更希望自己的推導是錯誤的，希望法律秉公而斷，維護法律之神聖尊嚴。倘若鄧玉嬌被冤殺或被折磨成精神病，憤怒之火將燒紅天空！現在，我們應盡力阻止這種非人的摧殘和折磨，鄧玉嬌精神正常！願正義之劍還原真相！我要強調的是，還原真相，保護一個純潔無暇的女孩，乃是捍衛這個社會最後的良知、正義、法律尊嚴和道德底線！別忘了，今天的看客就可能就是明天的受害者！
上面的話，都是源於已經公開見報的媒體，本人雖然不隨身攜帶治療抑鬱類的藥物，但是，本人長期患有抑鬱症，尤其在寫此文時，思維混亂，語無倫次，精神失控，抑鬱得無以復加，並且不具備任何行為能力，因此，本人不對上述文字承擔任何法律責任，謝絕因任何誤會導致的跨省拘捕之要求。同時，本人抑鬱症只在寫作時才犯，謝絕任何"約束性保護"之措施。同時，本人血細胞正常，不高也不低，謝絕任何抽血化驗之要求，以避免因失血過多導致的意外死亡悲劇發生。同時，本人自幼不愛動，謝絕諸如"躲貓貓"之類的體育鍛練要求。
弄假成真是一種悲劇，但它是一個逃不過的結局。
房價也是。信貸門檻在房價高位時降低，信貸資金在房價高位時注入，人造小陽春因為真需求者的進入，漸入佳境；股市亦若此。信貸資金大量注入，投資環境惡化導致另一部分資金進入，有關方面也亟需弄錢搞投資......於是，假戲真做，假牛變成了真牛。越對經濟形勢心虛，越要力托股市，所以，每次股市調整，都會有神秘資金洶湧托起。一旦權重股發威，3千點恐怕也能一躍而過。2月12日，我在《中國股市已經踏上狂熱軌道》一文中寫道：未來的股市走勢，將超過很多人的預期。瘋狂的單邊市可能持續交替上演。ZF帶頭炒概念，使得股市在"故事會"中走出令世界瞠目結舌的行情......只有股市瘋狂，才能以更快的速度激起追漲殺跌的慾望，以更短的時間獲取更多的收益，然後，可以重啟IPO，並可為未來的關門劫掠創造條件。進退自若。巧妙之至！
不幸言中。弄假成真萬歲。問題在於，假多久，真亦多久？
以下轉載兩篇近期流傳於網路的古文（聲明：本人不懂古漢語，對任何文言表述無任何閱讀和理解能力，讀後完全不知所云，因此，下列兩篇文章不代表本人理解或部分理解其觀點，更不代表本人同意或部分同意其觀點。本人亦不知道這些文章為何人所寫，詳情可找漢朝司馬遷等人進行調查、核實）
古文一
烈女鄧玉嬌列傳
鄧玉嬌者，荊州巴東人也，美而烈，以修腳為業。
一夕，浣紗於室，野三關鎮吏黃德智、鄧貴大、鄧某相攜尋歡不遇，見玉嬌，遂破門而入，欲強狎焉。玉嬌嚴詞斥之，貴大怒，鞭面以幣，曰：吾輩多金，豈懼汝不從哉。玉嬌不顧，貴大愈怒，乃按其於臥塌，強起，復按之，並相視狂笑曰：不從亦從，賤婢豈奈吾何。玉嬌羞憤，遂操細刃刺之，三創而斃，德智復犯，玉嬌又刺之，重創，鄧者大懼，不敢前。玉嬌乃投刃自首於官
讚曰：樂羊子之妻自縊於賊，以死守潔，千古流芳；烈女玉嬌遇姦而不懼，奮然抗暴，連傷者三，忠貞壯烈無雙，天下咸譽之。然一生一死，事同命殊，何哉，唯性異而已。故吾憐樂羊之妻，而獨壯玉嬌之行也。
古文二：
烈女鄧玉嬌傳
鄧女玉嬌者，鄂巴東三關鎮人也，年近三七，尚無婚約，蟄居鎮夢幻城，修足為業。
乙醜年，逢母親節戍時二刻，有鎮府官吏鄧貴大，偕同僚黃德智並鄧某三人。三吏甚喜五色，行招商、刮民膏、飲酒沉湎，以夜繼晝，尤喜窈窕而淫樂耳。逸則淫，淫則忘善，忘善則噁心生。
初，三吏行酒划拳，須臾，酒過數巡，猜枚行令，腮紅舌亂。間，有諫曰："何不往夢幻城逍遙，解吾等襠下疾苦？"，六眼色起，光比狼甚，逐往。智為先、貴大鄧某尾後，行樓上一寓，三吏推門，窺之，見嬌浣衣，三狼淫心頓起，兩股輕開，麈柄堅挺。智詢嬌曰："特服否？"嬌明其意，曰："奴只修膝下二足，不候爾等襠下小足，煩官家憐之。"
智聞言，憤質嬌曰："此交歡處，汝敢拒之？汝在此何為？"嬌曰："侍女，非雞也！"
智嬌逐爭，嬌欲離，遠狼群，未果。臾，身後貴大橫言，曰："恐吾等無銀乎？"便爪入囊中取銀萬千，右爪持銀至嬌面前狂舞，嬌避之不睬，復身欲往，貴大怒按嬌於沙發之上。嬌起貴按，往複數次。貴大欲姦嬌，嬌不從，逐探身索寸長果刀，刺貴大三刀。智大驚，阻之，右臂被嬌刺一刀，咳曰："汝可為呂四娘乎？"鄧姓恐極，不敢前往。
嗚呼！貴大淫血噴盡，肺脈衰竭，淫星隕落，智傷無命危矣，嬌電衙自首。
頌曰：公好淫樂，嬌為護身，貞專精純，不貪行貴，守節執事，不為輪姦，遂死不顧，名號顯遺，殺身成仁，義冠天下。
