這是網易20日轉發的一條吸引眼球的新聞--19日,有網友曝光了湖南長沙世界之窗的驚人一幕。一年輕女子騎上毛主席肩頭照相,網友紛紛對此表示憤慨。···· "太可恥了,居然騎在毛主席塑像頭上照相!"今日,網友爆料,稱2月14日在長沙世界之窗目睹了圖中"可恥"的一幕。帖子發出之後,網友紛紛跟帖表示憤慨,有人甚至提出要"人肉搜索"出這個"腦殘"。
http://news.163.com/09/0219/16/52HF2GKM00011229.html
更要看的是此一新聞後的跟貼評論,截止20日8:55,對此新聞共有網民評論共41561條 顯示30166條 ,在顯示的30166條中,大量批判、辱罵此女子的留言,看後使人不禁要問:
今夕何夕?文革乎?文革捲土重來乎?!
對這位年輕女子的"傻比、雜種、妓女"的辱罵聲中,使人感到:這究竟是一個瀰漫著怎樣的暴戾情緒的中國?這些喝著狼奶長大的憤青憤老們究竟為什麼對毛如此熾烈?這種毛原教旨主義甚囂塵上的喊打喊殺究竟能不能反應真實的中國?
答案在報導的片面和傾向性中,答案更在那被屏蔽了的一萬條評論中。
中國大陸的媒體報導此事,仍然屬於宣傳洗腦術,一方面放大了少數毛派群眾的觀點,一方面淡化了大量非毛派觀點。媒體對此的片面報導,更對毛原教旨主義推波助瀾。
比如此新聞的標題,現在是:《女子照相騎上毛主席塑像 網友怒斥"可恥"》
客觀公正的標題應該是:《女子照相騎上毛塑像 網友爭議》
前一個標題有兩點疑問,第一,怒斥可恥的網友不能代表全部,因為也有人叫好,有人以為應該寬容,有人說:"騎了人民的人終歸要被人民騎";第二,"毛主席塑像"應為"毛前主席塑像"。
而新聞的開篇說:"太可恥了,居然騎在毛主席塑像頭上照相!",也完全是主觀片面之見,因為我們看到跟貼評論中也有網民稱應該朝此雕塑吐唾沫。
今日中國嚴酷的言論環境,這就是一個典型的個案與標本。少數毛派群眾的極端觀點可以在網路上通行無阻,而非毛派、批毛派的群眾觀點卻大多無法通過審查,偶爾有漏網的被顯示在網路上,卻不得不以暗喻、諧音等方式,這確實讓人聯想起康雍乾"盛世",清風不識字,何故也上網?!
同時,這些網站在把握言論尺度方面,看來也深得寧左勿右的奧秘,一些毛派群眾的極端言論充斥著暴力與色情,如:"搜出來。先姦後殺再姦再殺,賣到妓院。"這樣的言論不屏蔽,反而屏蔽了其他1萬多條言論,豈非咄咄怪事?!
這種言論環境,這種宣傳洗腦正進一步把國人推向愚昧偏狹的境地,還是有位網民有點幽默感:"如此大胸美女騎玩,老毛一定會高興的。"
今日中國毛派群眾與非毛派、批毛派的群眾,應該擱置對毛的評價爭議,致力於向前看,把主要關注點集中到民主、自由與社會公正上來,應該求同存異,看到雙方對當今社會弊端的觀察上有很多的共識,只不過開出的社會藥方截然不同罷了。也可以呼籲在媒體上公開辯論。毛,無論是非毛派、批毛派眼中的暴君獨夫也罷,無論是毛派眼中的偉人也罷,第一,遍地雕塑乃至花納稅人巨資去搞膜拜的社會肯定有問題;第二,毛在紀念堂的"遺體",不管真的假的,都應該遵從中國風俗遷出,入土為安,這對死者本人也是一個尊重。
否則,在這個星球上,人們還真以為中國人有"乾屍膜拜症",一如我12年前出版的《文化人批判》一書中描寫的土著對他們的酋長乾屍膜拜。
我們不必從網路殺氣騰騰、惡毒咒罵的言論中擔心這位女子會成為中國的"拉什迪",以中國人被征服近千年的性格,也都是天橋把式,過過嘴癮而已;但是從這起事件透出的中國言論自由的空間與現狀,令人悲哀;這種網路言路控制,把許多文明理性的聲音都屏蔽掉,反而聽任暴力語言氾濫,不禁使人發問:網路管理者究竟要把中國人都變成什麼樣心胸狹隘、充斥仇恨的愚民呢?!
這位年輕女子,以其沒有政治頭腦的天真無邪,以跨姿騎上了毛的脖子,我們既不要把它看成批判暴政的壯舉,也不會認同毛派極端分子斥為的褻瀆之舉。它,就是一個魯莽貪玩女子的魯莽貪玩之舉,在嘻嘻哈哈的娛樂中完成了對道貌岸然的解構,起到了"一騎勝過千支箭"的高妙作用,想想文革,用毛頭像的報紙擦屁股都會判死罪,想想1989,往毛像上扔雞蛋被判了若干年徒刑;而今日此女騎上了毛的脖子,只是遭到惡毒謾罵而已,也說明毛原教旨主義雖然聲嘶力竭,雖然迴光返照,也終將日暮途窮,行將就木了。
2009,2,20寫於大唐帝國邊城 幽州