奧林匹克之路，和一黨制不一樣。一個講鬥爭，一個講競爭。一個講區別敵我，一個講一視同仁。一個是「十月革命一聲炮響」由列寧送進來的，一個是黨國領導「百年夢想」盼進來，千呼萬喚請進來的。
公平競爭，又叫費厄潑賴，要求運動員遵守遊戲規則；引伸為對一切參與者平等相待；也引伸為誠實不欺的品質。不知道為什麼，在中國，蒙了八十年不白之冤。現在舉國上下以奧運為動力，出現了奧運熱，應該處處普及公平競爭，事事實踐遊戲規則。弘揚奧運而如果不弘揚費厄潑賴，不實行遊戲規則，不喜歡陽光政治，肯定是言不及義，葉公好龍，奧運等於白開了。
中國的政治經濟生活存在著很嚴重的病，病根在於舉國上下，全黨內外，不公平、不公正、不公開。不要以為鳥巢裡邊在演出一視同仁的遊戲規則--貴州甕安有嗎？廣東汕尾有嗎？上海的東八塊有嗎？只許州官放火，不准百姓點燈，哪裡有過一視同仁公平競爭的遊戲規則？
當年陳獨秀主張把德先生和賽先生請進來，當局不批准。現在好了，黨國領導親自把「奧先生」請進來了。既然已經把奧先生請了進來，就不應該請只允許他進奧運村，同樣應該請他進農村，進上訪村，下煤礦，下磚窯，上法院，上記者站，到縣裡去，到全國各地去，普降公平公正公開的甘露。只要村支部書記和全村老百姓一個樣，縣委書記和全縣老百姓一個樣，政治局委員和全國老百姓一個樣，大家遵守一視同仁的遊戲規則，就絕對不可能發生汕尾、甕安、東八塊之類的嚴重事件，中國就從根本上長治久安了。
公平競爭和一黨制，各有各的群眾基礎，各有各的吸引力。中國的前途，將在公平競爭和一黨制之間見分曉。
我很樂觀：只要中國是多元社會（而不是鐵板一塊的一元化社會），只要這個多元社會不準備兩敗俱傷（或者說，不準備自我毀滅），公平競爭的遊戲規則就必然應運而生。英國的人權發展史，從最初的《大憲章》、《權利請願書》直到《權利法典》證明，其他國家的歷史也同樣證明：公平競爭的遊戲規則，非但弱勢群體需要，在強者與強者之間也同樣需要。我們中國全社會，各個階層，各種群體，每一個公民，在維護各自合法權利的鬥爭和合作中，在抗衡和讓步中，最終必將形成偉大的合力，在各個領域中，包括競選，包括信息，包括遊行示威，促成公平競爭的遊戲規則。我相信，我們這個即將迎接六十大壽的共和國，不會永遠在「等額選舉」和鴉雀無聲的老大難之中虛度年華的。
許多朋友關心奧運後的中國。奧運就是奧運。中國的經濟、政治、社會問題，不可能請奧運來代我們解決。但是我想，奧運的公平公正公開的理念，特別是它一視同仁的遊戲規則，將在中國社會生活中注入強大的活力，成為長期起作用的新因素。
