欲探心理得深因，邪黨文化是禍源？
汶川地震大到8級，近10萬人死於非命，無數的孩子被埋在豆腐渣校舍的廢墟下，到如今44天過去都沒有一個相對準確的死亡數據。面對這場山崩地裂、慘絕人寰的災難，某些文人還不失時機地大獻媚詞，"秋雨含淚"和"兆山羨鬼"就是其中的突出代表。
此次強震，1萬多所學校破壞嚴重，近7千所學校被完全摧毀，很重要的原因就是這些學校都是豆腐渣校舍。以北川中學為例，北川中學是北川縣的重點中學，曾在1998年和2003年各建一幢新的教學樓，並且後來被評為"優質工程"，而大地震後，這兩幢新樓都倒塌了，而北川中學在60年代和70年代建的兩幢舊樓卻只是牆體有裂縫，並沒有倒塌。
同處一地，新樓倒塌舊樓站立，這說明瞭什麼？說明瞭校舍的倒塌完全與豆腐渣工程有關，學生遇難不僅是天災，更有人禍。汶川大震後，日本也發生了7.2級的地震，可人家沒有死一個學生，原因很簡單，就是日本的校舍堅固，能防震抗震。
而作家余秋雨此時不去支持、聲援災區的人民問責政府，為死難的孩子們討說法，而假惺惺的含淚勸阻災民，說什麼地震大到7.8級，理論上教學樓都要倒塌；還說什麼這些失去生命的孩子，有全國人民的"護持"，都會成為菩薩。那為什麼北川中學新的"優質教學樓"倒了而舊的教學樓還依然聳立？為什麼很多校舍都毀了，而我們政府的辦公樓和幹部的私宅卻巍然屹立？看來地震中的某些現象並不遵循"余氏理論"。
可以說，中共對教育的重視，不僅比不上鄰國日本，甚至比不上舊時的四川軍閥劉文輝。劉文輝主管四川時，四川建的最好房舍是學校，而政府的辦公室卻又舊又破，當時劉文輝有令，如果一個地方的政府辦公房比學校校舍蓋的好，主要官員要就地正法。看看今天，在四川大地震後的三天，成都市黨政官員就急急遷入斥資12億建造的超豪華辦公大樓。如今放眼中國大地，政府辦公樓哪座不勝過當地學校校舍？
以余秋雨的聰明靈異，不會不知道，學校豆腐渣工程不僅與官商勾結有關，更與中共長期對教育的低投資、不重視有關，即對教育的歧視政策有關。余秋雨此次含淚，目的是為中共解困，為利益集團解圍。據余秋雨自己寫文透露，災區的人民看了他的文章，的確起了一定的"安撫"作用。然自6月1日兒童節後，請願的家長越來越多，超過千人，他們要為自己死去的孩子討個公道，中共急調5千武警入川，近日已有家長被抓被打。
那個某省的作協副主席王兆山"縱為鬼，也幸福"的詞作發表後，在網路上廣為傳播，紛紛斥責其噁心、無恥，罵名更盛於余秋雨。面對余秋雨的虛偽、王兆山的無恥，人們不禁要問：他們為什麼這樣做？
其實這都是邪黨文化在作怪。中共幾十年的洗腦，邪黨文化已深入人的骨髓、人的血脈甚至心臟。邪黨文化把政治權力、集團利益放在第一位，什麼人間正義、大是大非，統統被顛覆，更視新聞的真實和人類的普世價值民主、自由、人權為異類，人們一提起就臉紅，就暴怒，動不動就加以抨擊，欲鏟除而後快。中共運用謊言和暴力的雙重"法寶"統治國家，文學淪為政治的娼妓，文人淪為權力的奴僕。余秋雨的"含淚"含著濃度很高的黨文化的毒液；王兆山更是毒入膏肓，人性變異，不然他決不會看到那個多無辜的孩子慘死而感到幸福。
不過，如果這種災難落到他們頭上(只是希望他們設身處地的想一下)，他們還會這麼的"含淚"和"羨鬼"嗎?此時他們的"愛子"的人性一定會戰勝"勸慰他人"的黨性，一定會為失去的孩子呼天搶地，痛不欲生；如果有誰在他們跟前"含淚"和"羨鬼"，也一定會受到二位的痛責。所幸的是，如今由於網路的作用，很多人都在清醒，不然余秋雨的"含淚勸阻"和王兆山的"縱為鬼，也幸福"不會受到廣大網民的炮轟。這就是人性的力量。只是這種人性的復甦花的代價太大了太慘重。
這次大震如果不問責豆腐渣工程，不反思不吸取教訓，那以後悲劇就會重演，那我們這個民族還有希望嗎？這方面的例子太多教訓太深。余秋雨、王兆山，兩位先生也該醒醒了！
