發表時間： 2007-07-29 04:30:52作者：劉曉竹
中國舉辦奧運是一件好事。但是，最近一段時間，從黑龍江到上海，從山東到廣東，我們陸續聽到老百姓發出「不要奧運要人權」的呼聲。在我看來，這是呼救的聲音，有如被群狼圍困住的一群小動物，為了活命不得不如此。事實上，他們沒有選擇的餘地。反觀胡錦濤，他是可以選擇的，既可以奧運人權都要，也可以兩者挑一。令人遺憾的是，胡錦濤顯然做出了錯誤的選擇，只要奧運不要人權。如此一來，老百姓沒有別的辦法，只好針鋒相對，杯葛奧運，以求生存。
我記得幾年前，中共政要常對外國人說「人權首先是生存權」，今天，老百姓終於明白了，生存權就是人權，因為，沒有人權保障就沒有生存保障：一黨專制＋貪污腐敗＋沒有人權＝死路一條。難道不是嗎？官權獨大，統攬一切，奧運這樣好的機會，貪官污吏豈可輕易放過而不大撈一把呢？官商勾結，假借奧運之名，達到侵吞民產之實。如此一來，迎奧先是全國希望的一股風，然後是官員盤剝的一股風，最後是百姓憤怒的一股風。三風之下，奧運就不是那麼單純了。
不錯，奧運原本是體育。如果中國政府能做到體育就是體育，奧運就是奧運，其實是一件好事，起碼老百姓不會被迫拆遷，因為奧運而被宰割。但是，有了一黨專制的濫體制，好事變成壞事，點金成石。中國的國情是：奧運與政治糾纏不清，與體制的弊端糾纏不清，剪不斷、理還亂。因之，奧運必須與人權掛鉤，這樣才能把壞事再變成好事，以奧運促進步，點石成金也。也就是說，政府用奧運來行善，老百姓歡迎，用它來作惡，老百姓就要杯葛，如果逼得人走投無路，老百姓就只好說：我們要人權不要奧運。
正因為奧運已經與官權掛鉤了，與貪官污吏掛鉤了，所以，凡因奧運而喪失權益的，就應該通過杯葛奧運來獲得補償，同樣，在奧運前後遭到侵權的，都應該通過杯葛奧運來爭取人權。前不久，許多北京居民因奧運強制拆遷而流落街頭，受害者高舉「聲討喝血奧運」的標語，我認為這個說法非常得體，恰到好處，完全正確。胡錦濤高唱奧運「和諧」，貪官污吏們聽得心花怒放，因為他們可以奧運「喝血」。魯迅講過人血饅頭的故事，今天北京發生著人血奧運的故事。同樣的人血，同樣的巡警，同樣的圍觀者。場面雖然大了，但性質沒變。這樣的悲劇什麼時候能夠結束呢？魯迅好像說，當圍觀者停止圍觀，變成參與者的時候。
中國需要奧運，奧運需要民運。奧運與民運相結合，叫做奧運裡面出民運。說起來，老百姓的民主運動不是主動發生的，而是被動發生的，亦即被動於胡錦濤的愚蠢，被動於貪官污吏的壓迫，被動於奧運的侵權。民主運動說到底是人權運動，如果能按照牛頓第一定律而發展，當然很好，但是，退而求其次，如果按照牛頓的第二定律而發展壯大，即作為一種被動的反作用力，我認為也很不錯。2008年，老百姓應該發動全國性的「反貪官、爭人權、慶奧運」的大遊行。你批准也好，不批准也罷，反正老百姓是要上街的，以牛頓第二定律為依據，不也很「科學發展觀」嗎？以求生為動力，不也很「先進」嗎？
當年鄧小平搞穩定壓倒一起，或許有幾分道理，今天胡錦濤搞一黨專制壓倒一起，貪官污吏壓倒一切，豈有此理。有鑒於此，老百姓僅僅有經濟訴求是不夠的，還要有政治訴求，僅僅講奧運權益是不夠的，還要講奧運政治。我想，轉經濟為政治，轉奧運為民運，這個方向應該大致不錯。如此一來，2008年的奧運就是兩個奧運：一個是人民求進步的奧運，一個是貪官作惡的奧運，我們要用前一個奧運，戰勝後一個奧運。這正是奧運的真精神：捍衛自由，追求優秀。奧運就是揚眉吐氣：老百姓揚自己的眉，吐自己的氣，說自己想說的話。那時，我們就可以說：狀哉，奧運聖火，中華精神！奧運，奧出一個新中國。
（自由亞洲電臺特約評論員劉曉竹）
我記得幾年前，中共政要常對外國人說「人權首先是生存權」，今天，老百姓終於明白了，生存權就是人權，因為，沒有人權保障就沒有生存保障：一黨專制＋貪污腐敗＋沒有人權＝死路一條。難道不是嗎？官權獨大，統攬一切，奧運這樣好的機會，貪官污吏豈可輕易放過而不大撈一把呢？官商勾結，假借奧運之名，達到侵吞民產之實。如此一來，迎奧先是全國希望的一股風，然後是官員盤剝的一股風，最後是百姓憤怒的一股風。三風之下，奧運就不是那麼單純了。
不錯，奧運原本是體育。如果中國政府能做到體育就是體育，奧運就是奧運，其實是一件好事，起碼老百姓不會被迫拆遷，因為奧運而被宰割。但是，有了一黨專制的濫體制，好事變成壞事，點金成石。中國的國情是：奧運與政治糾纏不清，與體制的弊端糾纏不清，剪不斷、理還亂。因之，奧運必須與人權掛鉤，這樣才能把壞事再變成好事，以奧運促進步，點石成金也。也就是說，政府用奧運來行善，老百姓歡迎，用它來作惡，老百姓就要杯葛，如果逼得人走投無路，老百姓就只好說：我們要人權不要奧運。
正因為奧運已經與官權掛鉤了，與貪官污吏掛鉤了，所以，凡因奧運而喪失權益的，就應該通過杯葛奧運來獲得補償，同樣，在奧運前後遭到侵權的，都應該通過杯葛奧運來爭取人權。前不久，許多北京居民因奧運強制拆遷而流落街頭，受害者高舉「聲討喝血奧運」的標語，我認為這個說法非常得體，恰到好處，完全正確。胡錦濤高唱奧運「和諧」，貪官污吏們聽得心花怒放，因為他們可以奧運「喝血」。魯迅講過人血饅頭的故事，今天北京發生著人血奧運的故事。同樣的人血，同樣的巡警，同樣的圍觀者。場面雖然大了，但性質沒變。這樣的悲劇什麼時候能夠結束呢？魯迅好像說，當圍觀者停止圍觀，變成參與者的時候。
中國需要奧運，奧運需要民運。奧運與民運相結合，叫做奧運裡面出民運。說起來，老百姓的民主運動不是主動發生的，而是被動發生的，亦即被動於胡錦濤的愚蠢，被動於貪官污吏的壓迫，被動於奧運的侵權。民主運動說到底是人權運動，如果能按照牛頓第一定律而發展，當然很好，但是，退而求其次，如果按照牛頓的第二定律而發展壯大，即作為一種被動的反作用力，我認為也很不錯。2008年，老百姓應該發動全國性的「反貪官、爭人權、慶奧運」的大遊行。你批准也好，不批准也罷，反正老百姓是要上街的，以牛頓第二定律為依據，不也很「科學發展觀」嗎？以求生為動力，不也很「先進」嗎？
當年鄧小平搞穩定壓倒一起，或許有幾分道理，今天胡錦濤搞一黨專制壓倒一起，貪官污吏壓倒一切，豈有此理。有鑒於此，老百姓僅僅有經濟訴求是不夠的，還要有政治訴求，僅僅講奧運權益是不夠的，還要講奧運政治。我想，轉經濟為政治，轉奧運為民運，這個方向應該大致不錯。如此一來，2008年的奧運就是兩個奧運：一個是人民求進步的奧運，一個是貪官作惡的奧運，我們要用前一個奧運，戰勝後一個奧運。這正是奧運的真精神：捍衛自由，追求優秀。奧運就是揚眉吐氣：老百姓揚自己的眉，吐自己的氣，說自己想說的話。那時，我們就可以說：狀哉，奧運聖火，中華精神！奧運，奧出一個新中國。
（自由亞洲電臺特約評論員劉曉竹）
