前不久，在一女性期刊上看到一篇文章，題目大意是：這個世界上，到哪裡去尋找不花心的男人。換句話說，就是這個世界上的男人都花心了。我想這個說法是 不正確的。如果把男人分為上、中、下三個等級：下等的男人，要才沒才，要貌沒貌，品德不行，事業無成，總之，壞的差的不好的，都擱在他身上，這樣的男人還 會花心嗎？估計是想花也花不起來啊；上等的男人，才貌雙全，為人厚道，年少有為，這樣的男人，就算不花心也要經歷N多考驗啊；中等的男人，介於上下之間。
所以我說，這個世界上有不花心的男人——就是剛才說到的下等級男人，跟了他，絕對不需要擔心他在外面彩旗飄飄。
但是，親愛的，你告訴我，你願意選擇這樣的有「安全感」的下等級男人，還是選擇一個沒有「安全感」的上等男人？
在一本時尚雜誌上，有個讀者給編輯部寫了封信，提了這樣一個問題：我的男朋友是個花花公子，除了離開他，還有什麼解決辦法嗎？
主持人是這樣解答的：有兩個辦法，第一，變成同他一樣的「花花公主」；第二，用盡渾身解數改造他，幾乎所有的女人都視成功改造好花花公子為人生最大的挑戰和成就，並且她們自信至極。
這第二個辦法的確是好。其實，我們來改變他們，並不是說我們屈服，難道改變他們的過程中，我們對自身的提升，不是讓我們終生受益的財富嗎？他花 心不是？那麼好啊，你就變得比他在外面的野花更性感、更嫵媚、更成熟、更優雅、更美麗、更女人……我想一個男人，是不會為了新鮮，去選擇一個比以前差的女 人的。即使有，那絕對也不會是本質上的，而是行為上的，偶爾的紅杏出牆，說的好像是我們女人，我們不也有這樣的行為嗎？
不過我極為不贊成這裡的第一個辦法，什麼餿主意啊，按這樣的邏輯，是不是狗咬了你一口，你就一定要撲上去咬它一口，這樣就算贏了？最多也只是打了個平手嘛！
剛順手翻了下《現代漢語詞典》，在詞典的後半部分附錄裡，增加了一個《新詞新義》部分，其中「花心」這個詞就被收錄在這裡。原來「花心」還是個 新名詞呢，女同胞們，慶幸吧，我們趕上了好時代。假設是在古代，或者往前幾年，那時候的男人都不「花心」呢(行為是有，但是往往合法化了)，怪不得新時代 的女性優秀者甚多，這莫非都是挑戰「花心」男人的結果？
另外，詞典上給「花心」的解釋是：指愛情上不專一的感情或指愛情上不專一(多指男性)。其中舉了這麼個例子：婚後不久，丈夫就起了花心。
