發表時間： 2006-12-29 13:49:36作者：
2006年7月28日新加坡法庭上爆出冷門，新加坡內閣資政李光耀（中國大陸說法叫國家第一把手）被要求傳召上庭供證，因為他被「無准證集會」案件當事人之一王宇一博士以事實為據，指涉嫌為本案及相關案件的立案和行案的幕後人。
冷門一爆出，法官們目瞪口呆，他們只顧驚於「好大的膽子！」，而忘了李光耀是新加坡的公民，有上庭供證的義務和權利，於是慌了手腳。接著原來內定要「快刀斬亂麻」速戰速決的熱門案子（原定幾天後開庭審理定案），頓時冷卻，審理日期一拖再拖，幾個月來迄今尚未審理終案。顯然，卡在李資政被要求出庭供證上。
其實明眼人一看早就明白「起訴三三兩兩在街上發資料的5、6名法輪功學員無准證集會」是胡鬧，是為獻慇勤討中共歡心的。法輪功學員當事人已到聯合國申明真相。
既然錯估了形勢立了案，李光耀又愛面子不願上庭供證，那再簡單不過了：就像以前下達「立案」指令一樣，下達個「撤訴」指令，退路就有了。頂多再認個錯，說明原因，承認屈於中共淫威，在中共「610」（鎮壓法輪功專門機構）頭子李嵐清訪問新加坡時想獻慇勤，就暗地指使找碴以「無准證集會」來誣告法輪功學員。這樣就基本過關了，因為你說了實話，知錯改錯，反而會受到敬重。如果你拒不撤訴，那你是新加坡公民，你有義務和職責上庭供證，這樣你還是躲不過以下問題，你要當眾如實回答：
1． 什麼叫「無准證集會」？李光耀在他的回憶錄第42章有一張14個人的全家福照片，其中8名成年人集聚在一起，不知照相前是否申請了「准證」？當事人王宇一博士說她們5名（6名）法輪功學員就是三三兩兩沿街發資料,這樣的事到處都是，為什麼只對法輪功學員起訴？ 如果連「無准證集會」都沒有明確的法律解釋，不是胡鬧是什麼！
2． 新加坡警方對法輪功學員表示「不得已，為保飯碗，得按最上面意思辦」，這個「最上面」是不是李光耀？為此王宇一特地要求傳召6位證人，他們在不同層次的執法部門，他們有機會告訴法庭誰是他們的「上面」。 如果這個「最上面」是李光耀，他有什麼法律資格命令警方做「不得已」的事，把他們逼到只「保飯碗」的份上？如果警方依法辦事，談不上「不得已」。執法部門不依法辦事，不是胡鬧是什麼！
3． 為什麼「起訴」法輪功學員在中共官員李嵐清訪問新加坡期間，（李是中共迫害法輪功的惡首之一），而事情發生在9個月之前？李光耀和中共，和李嵐清有什麼交易？為此法輪功學員近日向法庭要求傳召李嵐清上庭供證。如果拿著國家的尊嚴做交易，這就比胡鬧更嚴重了。
李光耀，以創建「依法治國，執法嚴明」的新加坡元老而著稱於世。如果年事已高，一時糊塗，被中共的假、惡、暴嚇住，明白過來，還為時不晚；老態龍鐘，上庭供證，本來就沒理，再被問得支支吾吾，真是不好下臺。不如「識時務」撤銷這些無理取鬧的「起訴」，乾脆俐落。你最不喜歡老百姓不聽政府的話，可老百姓最不喜歡政府不依法辦事。
既不撤訴，也不上庭供證，這是錯上加錯，其實這是走入死胡同，自己把自己憋死了。你這樣嚇不倒法輪功學員，法輪功學員連假惡暴的中共都不怕，能怕你嗎！他們會向新加坡民眾更勇敢更智慧的揭露你的虛偽和助紂為虐。是你自己告訴世人你是壞人，因為你騙人，你不是依法治國，你卻要裝，你不是民主國家，你卻要裝；你告訴世人你是惡人，因為你追隨中共搞專制獨裁，與它們為伍，你追隨江澤民迫害法輪功，你將和它一起受到歷史的審判。
冷門一爆出，法官們目瞪口呆，他們只顧驚於「好大的膽子！」，而忘了李光耀是新加坡的公民，有上庭供證的義務和權利，於是慌了手腳。接著原來內定要「快刀斬亂麻」速戰速決的熱門案子（原定幾天後開庭審理定案），頓時冷卻，審理日期一拖再拖，幾個月來迄今尚未審理終案。顯然，卡在李資政被要求出庭供證上。
其實明眼人一看早就明白「起訴三三兩兩在街上發資料的5、6名法輪功學員無准證集會」是胡鬧，是為獻慇勤討中共歡心的。法輪功學員當事人已到聯合國申明真相。
既然錯估了形勢立了案，李光耀又愛面子不願上庭供證，那再簡單不過了：就像以前下達「立案」指令一樣，下達個「撤訴」指令，退路就有了。頂多再認個錯，說明原因，承認屈於中共淫威，在中共「610」（鎮壓法輪功專門機構）頭子李嵐清訪問新加坡時想獻慇勤，就暗地指使找碴以「無准證集會」來誣告法輪功學員。這樣就基本過關了，因為你說了實話，知錯改錯，反而會受到敬重。如果你拒不撤訴，那你是新加坡公民，你有義務和職責上庭供證，這樣你還是躲不過以下問題，你要當眾如實回答：
1． 什麼叫「無准證集會」？李光耀在他的回憶錄第42章有一張14個人的全家福照片，其中8名成年人集聚在一起，不知照相前是否申請了「准證」？當事人王宇一博士說她們5名（6名）法輪功學員就是三三兩兩沿街發資料,這樣的事到處都是，為什麼只對法輪功學員起訴？ 如果連「無准證集會」都沒有明確的法律解釋，不是胡鬧是什麼！
2． 新加坡警方對法輪功學員表示「不得已，為保飯碗，得按最上面意思辦」，這個「最上面」是不是李光耀？為此王宇一特地要求傳召6位證人，他們在不同層次的執法部門，他們有機會告訴法庭誰是他們的「上面」。 如果這個「最上面」是李光耀，他有什麼法律資格命令警方做「不得已」的事，把他們逼到只「保飯碗」的份上？如果警方依法辦事，談不上「不得已」。執法部門不依法辦事，不是胡鬧是什麼！
3． 為什麼「起訴」法輪功學員在中共官員李嵐清訪問新加坡期間，（李是中共迫害法輪功的惡首之一），而事情發生在9個月之前？李光耀和中共，和李嵐清有什麼交易？為此法輪功學員近日向法庭要求傳召李嵐清上庭供證。如果拿著國家的尊嚴做交易，這就比胡鬧更嚴重了。
李光耀，以創建「依法治國，執法嚴明」的新加坡元老而著稱於世。如果年事已高，一時糊塗，被中共的假、惡、暴嚇住，明白過來，還為時不晚；老態龍鐘，上庭供證，本來就沒理，再被問得支支吾吾，真是不好下臺。不如「識時務」撤銷這些無理取鬧的「起訴」，乾脆俐落。你最不喜歡老百姓不聽政府的話，可老百姓最不喜歡政府不依法辦事。
既不撤訴，也不上庭供證，這是錯上加錯，其實這是走入死胡同，自己把自己憋死了。你這樣嚇不倒法輪功學員，法輪功學員連假惡暴的中共都不怕，能怕你嗎！他們會向新加坡民眾更勇敢更智慧的揭露你的虛偽和助紂為虐。是你自己告訴世人你是壞人，因為你騙人，你不是依法治國，你卻要裝，你不是民主國家，你卻要裝；你告訴世人你是惡人，因為你追隨中共搞專制獨裁，與它們為伍，你追隨江澤民迫害法輪功，你將和它一起受到歷史的審判。
