廣西籐縣的草根網民莫巨烽，不是甚麼知名的網路作家，也都算不上是作家；但就是喜歡表達自由，過去一年在大陸及海外的網站上發表過幾篇題為：《香港：是要一國一制還是「一國兩制」？》、《中國的民主之路》、《九一一是鄧家皇朝策動》等所謂的異見文章，去年的１２月２６日，網路警察終於按捺不住找上門來。
「在網上發布了多家網站，2005年１月初在新加坡聯合早報網發布九一一的文章之後，鄧家派人威脅了我，多次恐嚇與逼害。」事主莫巨烽到目前都認定，公安、警察、網警過來盤問威脅他，背後是有鄧家的人在操縱。聽起還很難令人致信；不過，當網警由虛擬世界走入他的屋企，帶走他的電腦主機、文稿資料，並將他帶到廣西籐縣公安局國安大隊的時候，他的遭遇又是否引得到你的同情呢？
記者：直到甚麼時候，莫先生被國安人員發現的呢？
事主：是在2005年１２月２６號，早上大約７點４５分，籐縣公安局國安大隊有十幾人來了我這裡。
記者：當時他們到你家是做甚麼？
事主：到我家主要是搜查我的電腦、資料、文稿
莫先生說，當時公安局先是指派一名女警和一個男警，將他的妻子帶到公安局，說要瞭解一些情況。然後，七、八名警員開始抄家，而抄家過程，現場還有一名相信是警員的，拿起攝像機拍攝存檔。而他曾經要求對方出示身份證明、相關搜查令等；對方則表示，搜查令、扣押令之類的文件，等「到了公安局就簽發給你」，警察的委任證則搖幌了一下。
記者：莫先生，你是到了幾點鐘，才知道是你寫的幾篇文章招致災禍的呢？
事主：到了八點半，當天到了公安局之後，他們國安人員向我表明，是因為寫這些文章，和發布有關九一一的消息，對我開始查處的。
回到警局，這名網路作家的文稿變得洛陽紙貴，電腦硬碟裡的文章、資料通通要印列出來，並分成數本，警方要事主簽名確認。另外，人可以放，電腦主機則要留局關察。莫先生說，其實早在半年之前，網路警察已經試圖要扣查他的電腦主機，當時對方還想出免費邀請他到外地旅行的調虎離山計。「跟蹤的過程好多的，有暗中的、有秘密的、有公開的，有的半公開的；一方面在網上派人與我們爭論，第二方面委託我當地的朋友，傳達了很多訊息。2005年６月份，他委託的當地一個科技局一個局長，傳達了他鄧家的訊息，到八月初，又委託我當地訊訪局的一個朋友，叫我全家到外旅行。」
調虎離山計行不通之後，對方用強逼請吃飯，來引開注意，目的就是要查廣西這名網路作家的電腦底細。事主莫巨烽繼續說，「遭到我拒絕（免費去旅行）之後，委託我這位朋友強硬請我全家外出吃飯，在我外出吃飯的過程，他們秘密派人進入我住所，進行秘密的搜查。」
記者：你的意思是請你吃飯，請你旅行，趁你不在，抄你的家？
事主：是的
記者：你是如何發現的呢？
事主：他們留有很多標記，我們知道他進來，我們也派人在住所監視，發現了他派人來搜索。
到了今年的１月９日，事主莫巨烽向廣西梧州市公安局提交《行政覆議申請》，要求發還電腦主機、被扣押的文件等等。次日，官方表示，事主的合法權利應該得到保障，辦完各種手續之後，莫先生被押了１６日的電腦主機回家了。但是，電腦硬碟裡所有的資料通通被刪除。
莫先生想當初與網路警察的爭辯，仍是憤憤不平，他並將雙方的對話整理在案，刊登公告於世。
２００５年１２月２６日，地點：廣西籐縣公安局國保大隊。
支隊長楊某問：有些問題，想與你探討一下。
事主：你是大領導，不要這麼謙虛。有什麼指示，就直說吧！
楊某：你認為你這些行為合法嗎？
事主：我認為是合法的。
楊某：合法？你對人家鄧家（鄧小平及其子女）進行如此的惡意攻擊是合法的嗎？
事主：這不能算是惡意攻擊，而只是對他們的卑鄙行為的揭露和必要的判斷。
楊某：你損害了鄧家的名譽。
事主：如果是這樣，那他們可以到法院去告我。但這是民法調整的範圍，他們不應該動用國家的專政機關（國家機器）來對付我。
楊某：告你？人家還用到法院去告你嗎？只要人家一個動作、一個眼色，立即就會有人來把你殺掉。
莫：那是肯定的。但是，我是不怕死的，他鄧家也不可能會派人來殺我。
楊某：你寫的這些文章，當權者是不能接受和允許存在的。
事主：這個我是知道的。但在一個國家裡，如果做什麼事情都要事先徵得當權者同意的話，那這個社會就永遠不會有進步了。請問：你們共產黨當年鬧革命的時候，是不是事先徵得了國民黨的同意呢？
莫先生回憶到，這個時候，上一級的江隊長入來，說要尊重上面來的領導，言辭不要過激。
新年過後，廣西的事主莫先生仍然有在網上發表文章。他說，要感謝電腦！感謝網際網路！感謝高科技！草民他生逢其時，能用上這個工具，向這個世界發出我自己的聲音，公開表明瞭我對這個國家、對中華民族、對中國社會發展的觀點、立場和態度。由此證明了我是一個人：一個會說話、有思想、敢抗爭、不怕死的人！
