李源潮是武鬥干將
40 年前文革揭幕時,中共「青紅幫」大多是 20歲上下、血氣方剛的青年。外傳李源潮在文革初期是上海紅衛兵的武鬥干將。其父李干成原任上海市副市長,在文革中被打倒,但文革一結束即復出擔任上海市政協副主席,而李源潮因文革期間參加的是力保當權派的紅五類組織,所以武鬥問題未被追究。
外表溫文爾雅的「帥哥」薄熙來,是文革初期令北京人聞風膽喪的紅衛兵組織「聯動」的活躍份子。其父、中共元老薄一波在文革初期就被打倒,但文革後成為輔佐鄧小平、江澤民的功臣,令薄熙來與其他參與「聯動」的太子黨成員一樣,未被清算當年的惡行,官位反愈升愈高。
現時身兼中央政治局委員的湖北省委書記俞正聲,文革時期是哈爾濱軍事工程學院的紅衛兵,參加過批鬥校黨委、黑龍江省委的造反活動。他的父親黃敬(原名俞啟威)在 1930年代就加入中共,從事地下工作和學運,他還是江青的前夫,在建國之後,當過第一機械工業部部長。
胡錦濤延續保守派思想
文化大革命爆發時,當今中國領導人多正就讀大學或中學,無可避免地捲入紅衛兵的浪潮。海外文革史專家宋永毅指出,現任中共總書記、國家主席胡錦濤當時是清華大學保守派「四一四派」的成員,胡主政後訪貧問苦、要求官員艱苦奮鬥,就是延續四一四派的思想。宋永毅指出,文革期間,胡錦濤是清華大學水利系的政治輔導員,屬於保皇派、保守派。後來,造反派成功奪權後,保守派也成為造反派,大家也參與革命,「既然是毛主席號召造反,胡錦濤也就跟上去」。
清華大學造反派「井岡山兵團」後來分裂為兩派:一派繼續由清華學生造反派領袖蒯大富領導;另一派是全稱為「井岡山兵團四一四串聯會」的四一四派,胡錦濤後來就加入了四一四派。四一四派的基本理念是「河歸舊道」,就是認同文革前 17年的中共統治,希望重拾美好時光。
據胡錦濤的清華學友、「六四」後流亡海外的前北京四通總裁萬潤南回憶,胡錦濤當年是清華文藝社團的團長,其謙遜平和、與人為善的個性和作風,使他廣結人緣,清華雖是文革的重災區,但胡錦濤在文革中基本上沒有反對的人。
萬潤南稱,印象中胡錦濤除了在文革初期,曾聯署一張題為「清華黨委是延安,不是西安」的保護校黨委大字報外,後來沒參與清華文革中的一系列重大事件。相反,胡錦濤那段時期喜歡外出串聯、遊山玩水。萬潤南曾與胡錦濤從北京串聯到西安、成都、重慶,再從重慶坐船沿長江而下。 1968年, 26歲的胡錦濤結束了 9年的清華生活,被分配到大西北甘肅省劉家峽水電站。
訪貧問苦 強調奮鬥
宋永毅認為,胡錦濤2002年接任中共總書記後,前往河北西柏坡毛澤東 1949年入京前駐紮的地方視察,訪貧問苦,強調艱苦奮鬥,是延續四一四派「河歸舊道」的傳統,「就是搞共產黨1949年至1966年那一套」。
不過,宋永毅不同意四一四派認為1949至1966年是中國最美好時光的說法:「 3年自然災害餓死3,500萬,反右打倒了 300萬右派……哪什麼是美好時光?」他也質疑胡錦濤訪貧問苦政策的成效:「現在這個社會已經發展到什麼時代,你還用那麼老的東西,能解決問題嗎?」溫家寶阻武鬥發配農場與胡錦濤的母校清華大學一樣,溫家寶所讀的北京地質學院,在文化大革命初期也湧現了久享盛名的「地派」紅衛兵。不過,出身書香門第的溫家寶並不願意介入批鬥師長的造反中,成為文革中的「逍遙派」。與胡錦濤同齡的溫家寶,同樣在 1968年被分配到甘肅,到駐紮酒泉的地質力學隊工作。
初到力學隊,溫家寶因寫得一手好字,被指派到批鬥大會做抄寫工作。有一次,「革命派」的批鬥由文鬥變成武鬥,對被批鬥者大打出手,溫家寶看不下去,加以阻攔,因而被指同情「反革命」,被「發配」到偏僻的農場去幹苦力,或牽駱駝、牛毛牛去野外作業,一幹便幹了一年。
此後,溫家寶重返力學隊當技術員,長年累月在祁連山一帶勘探礦產,在荒無人煙的野外攀山涉水、風餐露宿,在大西北抵耐 風沙和寂寞,在貧乏的物資中度過了 11年,避開了無數政治風暴,也對中國貧困的現狀有了深刻的體驗。直至1979年,溫家寶才到省城擔任甘肅省地質局官員, 1983年返回北京,出任地礦部副部長,繼而進入中南海,逐步走向總理寶座。
江澤民:應瞭解文革史 胡錦濤、溫家寶在文革的境遇類似,但江澤民、李鵬、朱鎔基等第三代領導人在文革的情況則各自不同。其中,江澤民雖曾表示「年輕人應瞭解文革這段歷史」,但並未有任何推動文革研究、史料公開的行動。
江澤民2003年即將卸任時,在參加全國人大湖北代表團座談時,一度感慨地指出:「 1966年至1970年,我在武漢鍋爐研究所當所長,當時正值文革,造反派問我最怕什麼,我說最怕毛主席,就為了這句話,被批鬥了 3天,在高溫下暈了過去,被人們用『十滴水』(一種解暑藥)搶救過來……我認為,年輕人應該瞭解文革這種歷史。」
「右派」朱鎔基遭下放
江澤民曾挨批鬥,朱鎔基則早在文革前就被定為「右派」,文革時期自然在劫難逃,被下放到「五七干校」,勞動了 5年,放羊養豬,種稻插秧,還留下腰肌勞損的病根。
而李鵬在當時總理周恩來的庇護下,不僅未受衝擊,還從東北調任北京市供電局代黨委書記、革委會主任,仕途一路順利,直至步上總理、全國人大委員長的寶座,成為中共第二號人物。
對於文革的態度,文革後主政的中共三代領導人也是表現各異。第二代領導人鄧小平等,都自稱是文革的受害者,但對毛澤東在文革中的言行並未予全盤否定,而且以中央全會的名義為文革下定論,而胡錦濤等第四代領導人在文革問題上則未見任何公開表態。
(蘋果日報)