顯然，不管現在關於共產黨的爭論有多少，大家都是希望中國成為一個自由、公正、和平、富強的社會。也就是說，共產黨解體也好，或以其他什麼形式消失也好，一年也好，十年也好，百姓們最後的目標都是期望過渡到一個沒有共產黨的社會。
從這個共同基點出發，就能有助於我們來看待社會上關於共產黨的許多說法。
當你在揭露中共的人權迫害和壓制信仰自由時，有人會說你們這是搞政治；有人說你們是給中共抹黑；有人說中共是強權，講這些沒用；有人說現在經濟發展了就不要談其他的了；有人說慢慢來，中共自己會變好的……
總結起來，這些意見就是說不要去說共產黨怎麼不好，要有耐心，就等著它自己變好吧。這種想法就是我們要講到的黨文化的又一個現象：從其黨的利益和角度出發看問題，不知不覺成為被共產黨利用的工具。
共產黨的利益能代表人民的利益嗎？不能，因為共產黨講「黨的利益高於一切」，也包括高於人民的利益。
共產黨沒有壓力會變嗎？不會。
共產黨歷史上幾次出現變革都是因為感到了「亡黨」的壓力。其「變」也只是為了維護統治地位的「不變」。黨的利益給了黨的魁首和集團利益權力，沒有了黨的利益，也就沒有了他們的權力。指望領導人的更替會帶來根本的變化，或者政治體制的改革帶來變化，都是緣木求魚。真的要想出現轉機，就一定少不了來自內部和外部的壓力。
可是，指望中共出現良性轉型的一些人們，卻主動放棄給其黨以內部和外部的壓力。就好比說，人們假設在某個條件下會出現一件事情，回過頭來又全面否定了這個假設條件，那怎麼還能期望出現預期的結果呢？
這就出現一個很有諷刺意味的悖論：你不去揭露共產黨，共產黨就不會有壓力，沒有壓力它就不會變。同時，你思想中對共產黨的任何一個小小的期待，就會成為共產黨尋找合法性的藉口。如果十幾億人都有這樣小小的期待，彙集在一起就構成了共產黨在中國沒有壓力的龐大的生存空間。也就是說，這樣的去指望其黨轉型，它就轉不了型；期待該黨變好，它也就不可能變好。在一個沒有足夠壓力的環境下，共產黨的原罪就會積累得越來越多，從而足以扼殺任何會導致其利益損失的機會。
你的期待就只能是幻想。
這其實是一個簡單的道理。如果你以「自由、公正、和平、富強的中國」為最後目標，而不是黨的穩定與否來判斷你當前對共產黨的態度，你就會看到哪一種態度是真正有利於達到那個最終目標的。
所以，大家無論是在餐桌旁的聊天，還是論壇上的交流，辯論的雙方應該站在同一個戰壕，一起直面阻礙中國進步的真正因素－－邪惡的共產黨。想一想目標和手段有沒有脫節，你的言論是有利於該黨一成不變的統治，還是有利於中國過渡到自由、公正、和平、富強的國家。
別人揭露中共惡行和人權迫害的時候，你的上策應該是敬佩對方的勇氣，最好加入傳播真相的行列；你的中策就是瞭解真相，雖然什麼都不說，但樂觀其成；你的下策就是以各種理由不聽對方講真相，甚至去幫共產黨開脫，用對黨的期望去給共產黨增加其「黨的利益高於一切」的生存空間，從而更加遠離我們自由、公正、和平、富強的最終目標。
