在民主臺灣，為自身權益講話，甚至極力爭取，且於代表民意的國會舉行座談會，邀國會議長參加，原屬民主常態。臺灣企業走向國際，基本上是經濟實力的延長，其在海外經營投資，需要政府協助，對政府提出若干要求，亦可理解。不過，對岸中國畢竟是公然宣稱要併吞臺灣的共產專制國家，近年對我國進行軍事威脅、政治分化、以商逼政、國際打壓不遺餘力，臺灣企業海外經貿投資又高度集中於中國，則自稱台商在中國投資經營的臺灣商人，在就台海雙邊關係提出建議或要求之時，便不能一廂情願，甚至只站在個別利益或小我的立場論事，否則勢必難以爭取公眾普遍支持。
在我們看來，有些台商提出的訴求，例如兩岸直航、直接接受中國觀光客、雙方建立貨幣清算機制等，儘管國內未有定論，甚至多數民眾反對無條件開放，政府都沒有排斥與對岸中國對話，但是對方刻意去國家化、去公權力化，不願以平等地位與我國政府協商，即令非官方的海基|亦見拒。台商真要促成諸如上述兩岸互動，除了透過說理尋求多數民眾支持，應該把目標指向中國，因為解鈴仍須繫鈴人。至於一般民眾的疑慮其實很簡單：中國圖謀臺灣無所不用其極，臺灣的中國政策，包括經貿往來，豈能毫不設防？
令人遺憾的是，許多人對臺灣與中國關係的主張，往往搞錯對象。以最近中國國民黨主席馬英九的「兩岸共同市場」構想為例，不但沿襲其前副主席蕭萬長見解，無視共同市場最基本的平等、互惠、共榮原則，還把施壓著力點從要求中國轉而對臺灣內部。對於中國來說，除非臺灣臣屬為其一部分，任何涉及雙方平起平坐的主張，都不可能接受。臺灣這些人，面對霸權中國，不僅毫無與其挑戰抗衡的基本格調，即連說出獨立為臺灣前途選項之一的常識，也要看中國臉色而心存顧忌；連宋兩人去年訪問中國，連其口口聲聲捍衛的「中華民國」亦不敢宣之於口，尤為不堪。近年這種視中國霸權為當然，即連所謂統派亦不敢對中國欺壓法輪功、新聞記者及抗議之百姓稍有置詞，彷彿共產專制統一中國亦可接受，而於台海兩岸關係卻只對自己的政府說三道四，且欲強以國會多數逼迫臺灣讓步；偽善、欺善怕惡、軟土深掘，實不足以準確形容其嘴臉。
不妨以美國為師。就在本週三，美國眾議院舉行公聽會，邀四家網路公司說明它們為了中國生意，被指控與共產當局勾結而犧牲人權的情況。雅虎、微軟、思科及Google等跨國公司，面對民意極大不滿及國會議員嚴詞指責，還算良心未泯，並未抬出臺灣常見的「商人無祖國」之類說詞，對自己作為多少有愧於心，不排除必要時改變作法，且請求政府為其後盾，以期與中國政府箝制網路自由對抗。美國政府亦劍及履及，本週二於國務院設全球網路自由專案小組，協助業者維護網路自由，而國會不分黨派亦考慮提出法案，管理網路公司不得過濾基本政治、宗教及人權等資訊流通。
以美國國力之強，面對中國猶存戒心，而於中國侵犯普世價值，則不分朝野，群起而攻之，且針對敢於與獨裁者勾結之廠商痛加撻伐。相形之下，面對中國八百枚飛彈的臺灣，若干政經勢力顯然對於經濟高度依賴中國的危機視若無睹，亦無挺身捍衛人權等普世價值的決心，卻常逼迫自己的政府步步向共產中國退讓，如此若再以統一為終極目標，勢必把臺灣帶向最終被專制邪惡勢力主宰的命運。臺灣人民豈能接受這樣的政黨及政治人物？
自由時報
