當然，胡錦濤的這一「特性」並非是我獨具慧眼的特別發現，在老百姓中早有傳聞。胡錦濤上任伊始，就有人議論他為人比不上毛鄧的霸氣，缺少政治家的氣概，此時有人打「不平」了：你們知道西藏平叛的事嗎？這句話意在說明，胡平時是不那麼顯山露水，但在關鍵的時候，他毫不含糊，該出手時就出手。
今年中共出籠了《反國家分裂法》，明眼人一看就知道是針對臺灣來的。有人認為有美國插手，中共不敢胡來，這時一位中年教師提示了一句：「你們知道西藏平叛的事嗎？那可是一次南京大屠殺！」
當然，我和眾多老百姓一樣，由於中共歷來封鎖資訊，加之過去對政治的漠不關心，對胡錦濤當年在西藏時是否如侵華日軍殺人30萬，並不詳知。但從平叛這件事上，足以看出胡錦濤性格中潛藏的一面。這也使我對胡錦濤的為人，從去年的寄予希望變為如今的有所警惕。
從胡錦濤執政以來的所作所為看，他的兩面性格表現的越來越明顯。下面我列出幾件事：
1、自去年11月《大紀元》推出《九評》後，《九評》如照妖像般地讓人們看到了中共的醜惡嘴臉，並引發了浩浩蕩蕩的退黨退團熱潮。然在國內卻一片噤聲，沒有報導，更沒有回擊，中共封鎖資訊不讓國人知道此事。只是後來因電視插播了退黨的消息，中組部不得不出面「闢謠」，只是說國外某個網站造謠說有幾千人退黨退團 －－事實上那時已有至少200萬人退黨及相關組織。這和中共過去一觸即跳、立馬回應的搞法大相逕庭。
然此時胡錦濤卻暗中繞過《九評》，另闢蹊徑地啟動一項「工程」，即對全體中共黨員開展「保先」運動，對黨員重新洗腦，嚴加控管。對公開用真名退黨的黨員進行綁架、洗腦和威脅；對傳播《九評》者越過司法程序進行重判。網上曾報導一初中女生因看《九評》，居然被開除學籍之事。這些足顯胡的陰與狠。
2、耗費巨額國資來封鎖網路，取締一些貼近社會，反映民生疾苦，有民主思想的論壇。全國網吧實行網路實名制，加強對上網人員的控管，對言論的管制。網上可以發謾罵的貼子，可以髮色情的圖片，但不能發有思想、有見地的文章。並對《中國農村調查》進行封殺。胡錦濤在一次內部會上提出向朝鮮古巴學習，學他們什麼？其實就是言論上的管制、政治上的高壓，回到中國的六十、七十年代，遠離民主、自由，開歷史的倒車。
3、對民主異議人士、自由作家進行重判，以永遠封住他們的嘴。今年師濤、張林已被重判，鄭貽春從去年底被關押至今，郭國汀被逼走加拿大。
4、胡錦濤一方面鼓吹「執法為民」、一方面從重打壓維權上訪人士；一方面要求禁止監獄酷刑，一方面暗中殘酷迫害法輪功學員，據網上披露，僅六月份一個月，就有230位法輪功學員被虐殺。這兩點凸顯胡錦濤性格的兩面性。表面上公平公正，暗地裡卻出手狠重。
5、近日網上披露了朱成虎少將的核武高論，如果美國膽敢干涉中共攻臺，那麼中共就使用核武，以一半中國人的生命為代價和美國拼一次。其實朱的話只是中共的傳聲筒，不得到中共高層的應允－－更確切點說不是高層的心聲，朱敢這麼放膽狂言嗎？這話胡錦濤不能說，難道就不能找一個代言人？這也許是胡兩面性格的高明之處吧。
胡錦濤剛上任的時候，人們對其是充滿希望和期盼，並稱其為「胡溫新政」。現在看來，這只是老百姓們的一廂情願，胡站在中共的賊船上，並成為其舵手，不偶爾露崢獰、時時顯殺機，似乎難以掌穩這艘船。胡這樣做是不是人在「江湖」身不由已？這也許是中共與人民為敵的邪惡本性決定的吧！
一個爛透了的黨還能保鮮嗎？這不是在全國人民面前搞笑嗎？如今民主自由是世界大潮，中共已走到山窮水盡的地步。想要柳暗花明，本人懇切的規勸胡錦濤先生能認清大勢，廢除中共，另立新黨；重塑表裡如一的平正人格和領袖形象，重啟人民對你的希望。
