7月16日出版的新一期《瞭望東方週刊》中有一篇文章《假如災難發生在北京》，文章以7月7日倫敦遭受恐怖襲擊為契機，報導了中國城市防範公共安全事件方面的情況，總體而言，「不敢想像類似事件發生在中國各大城市的地鐵會是什麼結果」，是「出點小亂子，已有的法制和機制內還能解決。一旦出大事情了，反而沒人管得了」，「中國大多數城市在進行城市規劃時都沒有把安全問題列入考慮範圍」。完全是未雨綢繆的文章，一片防患未然的苦心，但一些人的血仍然要往上湧，我懷疑這些人是熱血上湧的專家。
有「熱血家」說，「有這麼假如的嗎？有你這麼損的嗎？我覺得你為了混飯吃寫這樣的文章太缺德了。」有「熱血家」怒吼，「這是在煽動恐怖行動！這是惟恐天下不亂！這是在挑起和激化社會矛盾！！」更有「熱血家」在意淫，「題目應為東京地鐵遇到爆炸你的態度如何？我就一句話，炸得好！」
當然，儘管得到了很多喝采，這些「熱血家」畢竟還是太不用腦子了，於是又有「熱血弟兄」來顯示其 「理性」，解答為什麼不必設想「假如災難發生在北京」，理由計有:「中國從不支持美國的『恐怖主義』行動，所以不會遭到報復」，「試問我們北京為什麼會有這樣的事？我們去侵犯伊拉克了？我們的安定團結的大好局面你是不是很生氣！強烈要求應該對這個居心叵測的人追究刑事責任」，「我們國家是不會去招惹壞人的」，「根本就是杞人憂天，中國的自身發展不會對恐怖份子帶來威脅，恐怖份子考慮中國的可能性實在太小」等等。
這就是「熱血家」的理性水平。城市公共安全事件並不只有恐怖份子來襲擊，還有疫病、大面積供水中斷和停水，還有靳如超式的惡性刑事犯罪等等，這些自然不在「熱血家」的視野之內。至於恐怖份子是不是會跟「熱血家」良性互動，「友好還來不及」，更不能以「熱血家」說的為準，恐怖份子還沒有承諾這一條呢，「熱血家」卻有勇氣來拍胸脯。
「熱血家」是有一腔「愛國心」的，這從他們總在以高亢得惟恐不能入雲的聲音來歌頌可以看出一點點來，但要說最能體現其「愛國心」 的，大概還要算他們時刻不會忘記發現各種各樣的「國家的敵人」。一個地方發生恐怖襲擊了，「熱血家」會出來大呼幾聲「炸得好」，不管伊拉克兒童、以色列平民、倫敦地鐵乘員、印尼巴厘島遊客，只要被炸死了，都炸得好。我就不知道，一顆「愛國心」何以會讓人變成嗜血動物，如果中國的「愛國心」就是這樣一個表現，那麼它與「野獸之心」有何區別？熱血到極點就成了十足的冷血。「冷血愛國主義」，就是「熱血家」的大成境界。
不要說「熱血家」只是胡言亂語瞎鼓噪，看網路上從「熱血」到冷血的各種豪言壯語處處奔突，人氣旺盛，誰能保證這些所謂「少壯派」不會做出禍害民眾的事情來？1921年岡村寧次等人在德國巴登巴登密謀的時候，也不過三四個「少壯派軍官」，都不過是駐外使館武官身份，最後卻成就了日本的軍國主義。
<南方都市報>
