波蘭國家紀念院（ＩＰＮ）院長基雷斯告訴記者，紀念院「擁有檔案，指海莫神父在一九八零年代期間秘密為共黨政府情報單位工作」，並稱這名隸屬於多明尼加教團的神職人員，「以海內爾與多明尼克為假名，擔任波蘭秘密情治機構的秘密線民」。
面對這樣的指控，海莫神父斥為「無稽」，任何稱他為間諜的指控，「均非事實」。
海莫神父說，他曾經為波蘭教會的職員撰寫關於教會事務的書面報告，而其他神職人員也曾為他引薦一名對教會事務相當感興趣的熟識，也看過這些報告。
海莫神父說：「我從未作過秘密線人。我太天真了，這是我的錯。那名男子來找我們，我們提供協助，此外，我還帶他的家人來羅馬。我有點覺得，我才是當前情勢的受害者。」
海莫神父說，他現在才知道那名男子可能是情報探員，他是一名波蘭人，一直住在德國，但已經去世。
海莫神父推測，他交給波蘭主教的資訊可能「在他不知情的情況下遭到側錄」，並且遭到情治單位的「編排」。另一方面，海莫神父也承認，情治單位曾「懇請」他主持禮拜，並指「所有波蘭的神職人員」也曾如此。
消息一出，立即引發議論。海莫在多明尼加教派的前輩齊巴神父告訴記者，他看過這些檔案，認為它們「具有說服力且令人震驚」。
波蘭主教裴羅尼克認為這項消息的揭露簡直「石破天驚」，指不應對此驟下判斷。他說：「我們還無法確定之間存有何種合作，海莫神父是否只是與秘密機構談論聖父，或確實提供關於聖父的資訊。如果他確實提供情報，將是令人感到非常難過的事實。」
已故教宗若望保祿二世支持波蘭民主運動，多次會晤團結工聯的領袖華勒沙，共黨政府對此相當不滿。根據波蘭國家紀念院研究員拉索塔的研究發現，一九八零年代共黨政府有意製造醜聞抹黑教宗，它們捏造一位婦女的日記，宣稱與教宗有染。
當時的波蘭共黨政府具有動機窺探教宗的一切，但海莫透露的資訊可能無法引發情治單位太多的興趣。海莫神父雖然是教宗的近身隨從，但終非權力核心的一員。
拉索塔說：「海莫沒有進入核心的管道。他跟教宗的接近程度，就跟梵蒂岡其他的神職人員一樣。我認為，他泄漏的是二手資訊。」
