*全面鞏固執政權力*
在確立政治地位方面，亞洲時報的評論認為，「中國已經進入了胡錦濤全面鞏固權力的階段。」文章說，最近，中國官場出現一連串的人事變動，不少曾經任職於共青團的幹部獲得提拔。中共中央組織部和地方諸侯都表態要效忠胡錦濤，他們的口號從「緊密團結在以胡錦濤為總書記的黨中央周圍」，發展到要同「胡錦濤保持高度一致」。
在美國的自由撰稿人高新指出，胡錦濤政府和他的前任不同，共產黨中央核心層的團隊精神更強了，而且由於胡錦濤在黨內的資歷也使得他極少有政敵。高新說： 「共產黨的團隊精神從89年六四之後危機感加強之後就開始體現。但是因為當時江澤民的背景，直接把他從政治局委員放到政治局常委總書記，很自然會引起已經是政治局常委的、包括李鵬和姚依林等的不服氣。而胡錦濤不存在這個問題，他已經當過10年的政治局常委，自從接了總書記那天開始，他手下所有人的資歷都比他淺。在這個前提下，再加上共產黨的危機意識，決定了胡錦濤在黨內基本上沒有明顯政敵。」
*缺乏明確政治理念*
不過，觀察人士認為，胡錦濤和總理溫家寶缺乏一個明確的、為各方所接受的政治理念，在統領各路諸侯的問題上面臨著權力體系本身的挑戰。如果不解決這些問題，對省級幹部進行大調整不過是顯示中央政府的權威，沒有任何實質意義。
*嚴厲控制網路言論*
觀察人士指出，2004年的新政是以「以人為本」做開端的，可是卻沒有全面展開。胡溫政府在執法為民方面雖然在公安和交通等部門設立了便民試點，可是，這些小恩小惠並不足以消除他們在言論、網路方面的嚴厲控制給人們，特別是知識份子，留下的糟糕印象。
這個月初，中國警方拘留自由知識份子劉曉波、余傑和張祖樺等人的行動，引起觀察人士的失望和憤怒。《華盛頓郵報》發表社論說，中國政府的行動讓人們進一步看出胡錦濤的政治走向。社論說，在中國日益現代化的經濟形式面前，胡錦濤不但不放鬆極權統治，反而對異議人士實行鎮壓，加強對輿論的控制，這是倒退。
*懲治腐敗力炔還?
在反腐問題上，觀察人士認為胡溫做得顯然不能令人滿意，不僅在懲治腐敗方面沒有較大的動作，就連對體制內部的反腐官員也保護得不夠。在這種態度下，許多部門和地方政府對民間的反腐呼聲採取能壓則壓、能哄則哄的辦法。
*仍以經濟發展為重*
2004年，經濟發展仍然是胡溫政府的執政重點。胡錦濤強調，中國的經濟發展要堅持中國特色的社會主義道路。有分析人士認為，胡錦濤的意圖是在推進市場經濟的同時繼續鞏固共產黨的領導地位。可是，中國民眾關心的並不是社會主義還是資本主義，而是貧富差距問題。
*面臨群體反抗危機*
分析人士指出，經濟體制改革導致了整個社會利益集團的重新分配，使得弱勢群體不斷積累和擴大，並展開群體反抗，這是胡錦濤面臨的最大危機。美國翰密爾頓政治學教授李成說：「我們知道，今年早些時候中國的《瞭望》雜誌公布了去年有5萬8千起抗議活動，這說明有很多人對共產黨的領導，或者對腐敗現象、對經濟政策上的一些問題、失業率、社會保障問題等等有很多不滿。」
*誓言粉碎台獨圖謀*
在對外政策方面，《華盛頓郵報》最近的一篇社論指出，北京不但阻撓西方國家試圖制止蘇丹的種族屠殺以及伊朗發展核武器的努力，而且在北韓的核對峙中也持中立立場，與此同時卻繼續大力部署軍事力量，以便入侵臺灣。
胡錦濤在12月27號公布了他上任後的第一份國防白皮書。白皮書指出，「如果臺灣當局鋌而走險，膽敢製造重大台獨事變，中國人民和武裝力量將不惜一切代價，堅決徹底地粉碎台獨分裂圖謀。」
臺灣《中國時報》的分析認為，這份國防白皮書關於對臺灣問題的闡述「突顯了胡錦濤的意志。」在美國的獨立撰稿人高新指出，胡錦濤之所以會採取前所未有的強硬態度是因為他在外交上成功地贏得了美國這張牌。
高新說：「我覺得中國在國際上應該說是89年以後最好的時期，包括他最大的臺灣問題。臺灣問題雖然不是國際問題，可是臺灣的背後是美國。在這樣的前提下，臺灣問題說到底還是國際問題。包括共產黨的外交部長也承認，說中美關係最大的問題是臺灣問題。在這個問題上，布希政府對中共政府表現的友善和對台獨勢力的壓制決定了胡錦濤現在基本上沒有大的外患。」
*奉行實際外交路線*
有評論認為，胡錦濤在對外關係上奉行的是注重實際的路線。《亞洲時報》就說，胡錦濤上任後訪問的第一個國家是俄羅斯，這並不表示他把俄羅斯看作是最重要的國家，而是看中了俄國的石油和武器，這表明中國在外交政策上更強調實用，而不再是意識形態挂帥。
美國之音
