「西班牙人雖然有90%反對參加美國入侵伊拉克的戰爭，但一年來念及執政黨人民黨執政八年中在經濟上取得非常大的成就，也就不想再去計較了。選民突然變卦的直接原因，是人民黨的總理阿茲納說了一個謊，…為什麼要說謊呢？因為假如承認這次爆炸是伊斯蘭恐怖組織奧凱達干的，人們馬上會想到那是由於西班牙和美國站在一邊參加了對伊拉克的進攻和佔領，爆炸是對西班牙的報復行動，而西班牙人民90%是反對政府的這個決定的。在選舉中對他的人民黨就會很不利了。」
阿茲納自己至今尚未解釋為什麼「３．１１」馬德里恐怖大爆炸後他堅持要將官方調查指向巴斯克分離組織，但劉先生的上述猜測還是很有道理的。其實，阿茲納如果對多數西班牙選民真有信心而實事求是的話，他仍有相當機會當選連任，因為常識告訴人們在殺害自己無辜同胞的敵人面前俯首貼耳只會招來更多殺戮與羞辱；可惜面對「90%反對參加美英聯軍出兵伊拉克」這個民意調查（很大程度上由於遍佈整個歐洲的西方左派媒體的盲目綏靖反戰之片面宣傳），阿茲納在大選前夕腿軟了，走出了撒謊這步臭棋而給對手社會主義工黨逮個正著。但接下來劉先生行文就有點信口開河了：
「即將上臺的新總理扎巴帖羅宣布，西班牙要從伊拉克撤回它的軍隊。這對於美國總統布希是一個沈重打擊。這件事正好發生在伊拉克戰爭一週年，美國總統選舉進入緊要階段、而競選雙方爭論的焦點之一就是伊拉克戰爭，所以對於美國總統布希非常不利。美國兩黨關於伊拉克戰爭的爭論裡也有一個說假話的問題，那就是美國白宮方面幾年前開始就想方設法要入侵伊拉克，找尋各種藉口。現在已經暴露，美國政府作為對伊拉克開戰理由舉出的所有事實，都是假的。謊言之一，就是說伊拉克和賓拉登穿一條褲子。現已查明，薩達姆和賓拉登毫無關係，和九一一毫無關係，他也從來沒有對外國發動過恐怖活動。」
劉先生這短短一段文字裡，起碼有四處錯誤：⑴「西班牙…撤…軍…對布希」並非「一個沈重打擊」，因為民主黨早已一再攻擊布希「單邊主義」；既然伊拉克從來只是美軍「獨角戲」，「西班牙撤軍」怎麼會有任何影響？⑵小布希「幾年前開始就想方設法要入侵伊拉克，找尋各種藉口」也是似是而非的宣傳，因為克林頓當政時就經國會批准預備了倒薩計畫，只是克林頓沒膽子用罷了；⑶「美國政府作為對伊拉克開戰理由舉出的所有事實，都是假的」更是胡言亂語，因為美英所據者聯合國1441號決議也，其中沒有一項理由已被證明是假的，即使是WMD方面，1441號決議要求薩達姆銷毀或證明已銷毀的不光有成品，也包括半成品、直接原料、生產線、研發計畫──至今只有成品未成批找到，且尚無證據證明薩達姆已自己銷毀；⑷「謊言…說伊拉克和賓拉登穿一條褲子。現已查明，薩達姆和賓拉登毫無關係，和九一一毫無關係，他也從來沒有對外國發動過恐怖活動。」這更是彌天大謊一個！事實是，儘管尚無證據證明薩達姆和九一一有直接聯繫，但薩達姆直接庇護了基地組織的一個主要頭目，所以並非與
賓拉登毫無關係；他長期大量資助中東「自殺炸彈」之遺留家屬，所以直接參與了對以色列等國的恐怖活動。劉賓雁先生該醒醒了！
雖然西班牙選民「３．１１」後未能表現出對恐怖主義的不屈服精神，我們回顧「９．１１」並作一番比較仍不難發現，兩年半中國際恐怖勢力已經受到嚴重打擊，反恐鬥爭其實已取得了巨大的勝利：從恐怖攻擊的手段看，「９．１１」是劫持民航飛機去撞高樓，「３．１１」用普通炸彈炸火車，畢竟殺傷規模小了許多。不是恐怖份子不想用飛機或殺傷力更大的核彈、生物、化學武器，而是表明他們在手段的選擇方面，已不能隨心所欲；從襲擊的地域來看，前一次襲擊的是美國和民主世界的中心城市華盛頓、紐約。後一次則是在民主世界的邊緣地帶，影響力要小許多──不是恐怖份子不想再度攻擊美國而造成石破天驚的效果，實在是力不從心；從邪惡氣焰囂張的程度看，「９．１１」是四、五個人一組的團體自殺式攻擊，大有妖氛觸天狼的氣勢，可「３．１１」卻是放置炸彈包，成了個偷偷摸摸。從這一切不難看出，阿富汗、伊拉克之後，今天的國際恐怖勢力已經元氣大傷。
國際反恐之所以已獲得重大進展、恐怖勢力之所以已受到重創，首先應當歸功於美國小布希總統領導的兩次反恐戰爭，特別是先發制人倒薩之戰的成功：
一，大量殲滅恐怖勢力的有生力量。阿富汗之戰，戰場上消滅的不算，被俘關押在關達那摩基地受審的就有五、六百之多，是最具破壞力的頑固分子。伊拉克之戰，聯軍撲克牌上列出的55名要犯，已五殲其四。恐怖勢力的財政來源、武器供應、運輸通道、通訊網路，大體上有四分之三已被阻斷或監控。
二，支撐國際恐怖活動的勢力受到震懼。塔裡班和薩達姆兩個公開支持恐怖勢力的邪惡政權已被摧毀。利比亞的卡扎菲已放棄研製大規模殺傷性武器，交出相關的設備、重要器材，連源於其邪惡朋友中共的相關圖紙也不再隱藏，證明他所表示不再與民主世界為敵是相當真誠的。伊朗至少在口頭上表示願意合作，而敘利亞、北韓等已勢單力簿，容易對付得多了。
三，國際恐怖勢力、綏靖反戰勢力、共產極權殘餘勢力這三股力量的首度聯手已被挫敗。倒薩戰爭前，薩達姆利用手中的石油、貿易等（通過聯合國秘書長安南控制的「石油換糧」計畫和默許的走私）作誘餌，重金收買了法、德、俄、聯合國秘書長安南等一部分國家和政要，同時拉攏中共和北韓，利用幾張聯合國安理會否決票及公開核訛詐等來反掣美國，企圖阻止倒薩，但由於美國及其盟國堅決執行聯合國1441號決議，薩達姆的「反間計」不果而終。
再者，民主國家加強安全防衛的反恐努力，也是新的更大規模的恐怖襲擊難以得逞的必要條件。美、英、法、意、德等國都已有過因加強國土安全防衛而避免遭到恐怖攻擊的實例。如2002年12月，法國避免了一場生化武器攻擊就很典型，原因是嫌犯已先期落網。美國也已大大加強了對恐怖份子網點的監控。而「３．１１」襲擊的得逞，很大程度上正是因為西班牙政府國內反恐安全防衛疏失的結果：「３．１１」嫌犯多是西班牙政府早已知悉的，有的還被摩洛哥政府通緝，如果及早拘捕他們或拘捕後不很快釋放，「３．１１」也應是可能避免的。許多持左派觀點的內閣成員及其下屬對反恐作業的陽奉陰違、處置不力，分不清無辜平民和殺人罪犯兩者基本人權應有的巨大不同──他們的幼稚無能，應對「３．１１」負主要責任。可以說，西方左派綏靖反戰主義者才是縱容包庇恐怖勢力、使血腥屠殺得逞的恐怖主義幫凶！
如果沒有兩次反恐戰爭的勝利，沒有民主國家的加強安全防衛，「３．１１」恐怕不會是「９．１１」的縮小和降格，其規模和烈度很有可能會後來居上。
比較「９．１１」和「３．１１」，還可以看到兩次襲擊都以屠殺平民為目標；都是用同步進行、聯環攻擊來造成大規模屠殺的轟動效應；都是選擇了人員流動最為集中的地方、最為繁忙的時段實施攻擊，力求取得最大的殺傷效果。說明恐怖份子是一群既殘忍又狡猾的惡魔，在他們眼裡，一切異教徒，一切不順從他們的人，包括同胞兄弟都得死。所以，不徹底消滅恐怖勢力，世界就不得安寧。一切愛好和平、民主，維護人權、自由的國家和人民，必須通力合作，步調一致，在可能的條件下，及早地、毫不猶豫地採取行動，先發制人、主動出擊消滅恐怖勢力。與此同時，在各自的國家裡，加強反恐安全防衛。任何離心離德、拖延觀望，反對先發制人、鼓吹只說不做的「多邊主義」，破壞反恐聯合，或者怠忽國土反恐事先防衛，都是對恐怖勢力的縱容包庇，是對國民乃至人類的犯罪。
奇怪的是「３．１１」之後，西方左派不但沒有認識到以往阻擾反恐的錯誤，反而拋出了許多和加強團結合作反恐背道而馳的似是而非的論調。不清除這些鴟梟之聲，必然會對未來國際反恐產生極大的負面影響。
最典型的奇談怪論要數「『３．１１』是西班牙政府支持美國倒薩的結果」。這種論調既不符合事實，也是對國際恐怖勢力的邪惡缺乏應有的認識：不應忘記，歷史上西班牙曾經被阿拉伯帝國所征服，以伊斯蘭激進主義者為主體的國際恐怖勢力，無時無刻不在幻想恢復他們曾經有過的輝煌；傳媒報導，「３．１１」恐怖份子早在2001年十月就已開始策劃對西班牙的血腥屠殺了，那時還根本沒有倒薩這回事。所以，不論西班牙是否支持美國倒薩，恐怖勢力存在一天，「３．１１」這樣的災難遲早總要發生。所謂不支持美國倒薩就不會有「３．１１」，不過是弱智者的天真幻想，也太小瞧了恐怖主義者的胃口了──他們的目標是整個征服世界，其中絕對包括西班牙。而「３．１１」後法、德等反對美、英倒薩的國家也相繼宣布提高防恐預警線，這顯然從反面駁斥了上述謬論。
「３．１１」後甚囂塵上的更有西方左派投降主義的苟安戰略，這是與恐怖勢力分化瓦解國際反恐聯盟的戰術相呼應的。
從80年代起，恐怖襲擊數其大者有貝魯特美國軍營大爆炸，死亡美軍241名；美航洛克比空難，死亡機客人員270名；法航尼日沙漠空難，死亡170名；發展到「９．１１」可謂登峰造極，大有吞沒地球、與整個世界為敵之勢。終於美國領導了全世界的全面反擊，迅速把塔裡班和賓拉登的基地組織擊潰。失敗的教訓使得恐怖勢力不得不調整策略，致力於從內部分化瓦解國際反恐聯盟。先是薩達姆利誘法、德、俄等上鉤。這一著雖未能阻止倒薩，但已使聯盟內部出現裂痕。嘗到甜頭的恐怖勢力，看出西方左派的天真無能、軟弱可欺，變而用武力威脅，宣告誰和美國站在一起就襲擊誰。威脅之下還真有膽小怕事的應聲出來，西班牙下任總理薩巴德洛就是一例，順應３．１１」屠殺者的要求宣布要從伊拉克撤軍，為國際反恐鬥爭增添障礙。所以，通過其主導的歐美主要傳統媒體宣傳其奇談怪論，西方左派既要掩蓋自己的瀆職行為，又為自己的綏靖反戰立場辯護，還能愚
