美國之音則報導，蔣彥永所屬的解放軍301醫院人員8日曾到蔣家，詢問蔣彥永給中共政治局、全國人大、政協的信函為何落入傳媒手中。據悉，蔣否認將信件泄露給傳媒，故不清楚傳媒取得信函的途徑，並建議當局調查泄露消息的源頭。
報導說，蔣彥永要求中國領導人正確平定六四天安門事件的信件被公開報導後第二天，當局就派人登門盤問蔣彥永。
華爾街日報3月9日報導指，星期一，就在蔣彥永醫生上書人大政協兩會和國家領導人、要求平反六四的信件內容在媒體上披露的第二天，兩名來自蔣彥永曾經工作過的解放軍301醫院的官員登門拜訪，盤問上書信件為什麼會被公開報導。美國之音記者打長途電話去蔣彥永家證實此事，蔣彥永的太太接電話表示確有其事。
蔣太太表示，蔣醫生現在不在家，他在3月9日上午出差去了，大約要幾天才能回來。但是她否認蔣醫生出遠門同有人盤問他上書內容被公開的事有關。蔣太太說：「不是，他這是早在，是原來他的計畫，有一個老朋友得胃癌，他去看他。」
一天前，美國之音記者採訪蔣彥永醫生時，他就表示他並不清楚這封信是怎麼發表到網路上去的。蔣太太今天又重申了這一看法。她說，蔣彥永是以一個普通公民的身份向兩會代表和國家領導人呼籲正確平定六四。至於網上為什麼會出現他的信件，他們不知道。
蔣太太：他的目的是在兩會期間給領導人提出他的建議。跟上網、媒體什麼的一點關係沒有。沒過多少日子就說網上有了，所以這件事情很多人就問，至今我們也沒見到網上的東西，因為我們不太會上網。
華爾街日報引述一位曾經看到過這封信的人的話說，這封信在一些同情六四和蔣醫生觀點的共產黨員中傳閱過，他們都認為六四鎮壓是錯誤的，這一事件應該重新評價。
但是，蔣太太否認了這種說法。她說：「沒有什麼小范圍。他這個事情除了他和他們單位的領導人看了這個信，說了他的目的，還有我知道，我是他老伴。」
華爾街日報的報導說，中國政府一向不能容忍對她權威的公開挑戰，尤其像15年前學生領導的天安門抗議運動這樣的敏感問題。但是一些觀察家認為，北京當局會非常小心地對待蔣醫生。蔣醫生去年因為寫信揭露幾家北京醫院掩蓋薩斯疫病情，幫助制止了薩斯病在北京的傳染而聞名世界。他本人是共產黨員，從理論上來講，在黨內傳閱信件應該不算錯誤。
蔣彥永在那封2月24日署名的信的最後說，「當然我也考慮到寫此信可能會遇到的各種後果，但我還是決定要如實地把我的看法告訴各位。」
華爾街日報引用在華盛頓的卡內基國際和平基金會研究員裴敏欣的話說，如果中國的新領導人對蔣醫生採取強硬手段，那麼他們跟他們的前任就沒有什麼區別了，他們將失去精心培育起來的開放和容忍的形象。裴敏欣認為，蔣醫生上書對中國新領導是一次考驗，他預測，新領導人會用非常禮貌和外交式的手段來讓蔣醫生閉嘴。
另據報導，香港支聯會發起進行兩項全球簽名運動，包括聲援蔣彥永上書中央，要求平反89年的愛國民主運動；以及向國家主席胡錦濤、國務院總理溫家寶發出公開信，提出「平反六四」等五大要求：
一、平反「六四」，作為中國政治改革和走向民主的第一步；
二、成立調查委員會，找出真相，追究責任，賠償撫恤死傷者，停止對死傷者家屬的迫害；
三、釋放所有被捕民運人士及異見者；
四、准予流亡海外人士回國，發給香港民主派人士回鄉證；
五、落實《憲法》賦予人民的言論、出版、集會、結社、遊行、示威和宗教信仰的自由權利。
公開信沒有提到支聯會原有的五大綱領，包括「結束一黨專政」口號。支聯會常委張文光強調，並非為最近的「愛國爭論」而刻意避嫌，只是支聯會認為當前最急切的訴求是要平反六四，上述5項要求亦是在此基礎上提出。
