》。單這一個"揪"字，就頗為傳神地描繪出這個中國政治明星的性格：有點逆水行舟、不計後果的書生意氣。這也與外界傳聞中那個不懂為官之道、仗義執言的政改標籤相符。
最早聽到潘岳的名字，還是在一九九○年代中期，當時年僅三十餘歲的潘岳，為國有資產流失一事，不顧觸動中共太子，追查直至香港，很有點"孤膽英雄"的味道。記得當時消息傳出，在香港引起轟動，本人也很驚詫於暮氣沈重，腐敗橫生的大陸官場中僅有這樣潑辣強硬、敢說敢干的人。自此潘岳就一直是成為省港及海外媒體關注的焦點之一。我對這位潘岳先生的關注，也從那個時候開始。十餘年下來，本人對這位潘先生，總算有了點系統的瞭解。
在以老成持重、不求無功但求無過的中共官僚層內，潘岳的確是一個異類，走到哪裡都不會安靜。三十多歲分管國資工作不久，就上演了一個"小太子勇鬥大太子"的活劇，為國資局惹來撤並之禍；被調往國家技術監督局，下車伊始就在全國範圍內的"打假"，雖引得百姓稱讚，但卻將各地方大大小小的地頭蛇得罪了個光；終於被調往國務院政治體制改革辦公室，做了一個相當於前清翰林的清流閑官。沒想到這位潘岳先生又不顧禁忌，上書倡言政改。那份傳遍網際網路路的《從革命黨向執政黨轉變的思考》，據說就出自他的手筆。正是由於這次，禁忌開始，潘岳從大陸政壇和香港媒體上銷聲匿跡了相當一段時間，據說是被"打入冷宮"；都以為這下他該停擺，誰知國內數家媒體又刊出他關於宗教問題的文章，一反馬列主義對宗教的慣常看法，倡導以寬容精神對待宗教，一時間海內外議論紛紛；緊接著十六大來到，港內媒體更是傳言他被"雙規"，筆者當時猜想，這個人怕是真要完了；想不到的是，今日潘岳又出現於媒體上，更想不到的是，經歷十餘年的仕途宦厄之後，潘岳依然脾氣不改，又上演了多維網報導的這齣戲，據說株化集團不過是要整頓的六千餘家中的一個。
我對於大陸大小官員，一向腹誹居多，干少說多，實少虛多。回歸後，港府也沾染上這種習氣。但對這位潘岳先生，一直保留著一份敬意。平心而論，潘岳的作為，無論是斗太子、打假還是這次環保突檢，都不過是部門主管官員份內應作的工作而已。但恰是在這些份內之事上，很多人坐而不作，潘岳就顯得的與眾不同。能夠在不唯實、只唯上，官僚惡習沉痾難愈的中共政壇之中一味埋頭做事，且屢遭打擊而不改本色，這份孤傲和倔強，值得所有人的尊敬。
然而，政治家的優秀品質，不在於"敢立潮頭唱大風"。歷史的弄潮兒絕不會逆風而上，而是隨風就勢，為我所用。一味的逆風而行，總免不了翻船的下場。改造環境必須適應環境，這是古今不易的道理。據媒體報導，潘岳今年不過四十三歲，年富力強，果真如此，則潘岳的政治前途不可限量。但如果還是脾性不改，一味勇往直前捋虎鬚，以大陸體制的保守和封閉，先不論別人會不會跟你過不去，光是你自己這性格就會惹出許多麻煩。弄得不好，恐怕眼下的工作也作不長久。
多說無益，案頭恰好有一部《後漢書》，且將李固的《與黃瓊書》抄錄下來。作為對潘岳此時處境的最佳寫照：
"聞已度伊、洛，近在萬歲亭，豈即事有漸，將順王命乎？蓋君子謂伯夷隘，柳下惠不恭，故傳曰'不夷不惠，可否之間'。蓋聖賢居身之所珍也。誠遂欲枕山棲谷，擬亦巢、由，斯則可矣；若當輔政濟民，今其時也。自生民以來，善政少而亂俗多，必待堯、舜之君，此為志士終無時矣。常聞語曰：'嶢嶢者易缺，皎皎者易污。'《陽春》之曲，和者必寡，盛名之下，其實難副。近魯陽樊君，被征初至，朝廷設壇席，猶待神明。雖無大異，而言行所守無缺。而譭謗布流，應時折減者，豈非觀聽望深，聲名太盛乎？自頃徵聘之士，胡元安、薛孟嘗、朱仲昭、顧季鴻等，其功業皆無所採，是故俗論皆言處士純盜虛聲。願先生弘此遠謨，令眾人嘆服，一雪此言耳。"
我總以為，肯干實事的人，有一個，中國就有一分希望；多一個，中國就多一分希
望。春秋大義，責備賢者。因此不避冒昧，寫下一點書生之見，寄語潘岳，也寄語所有
有志為中國的明天出一份力的人，多多珍惜自己，份內之事也有輕重緩急，不見得不計後果就是英雄，不見得迎難而上就是豪傑；多從長遠計，厲身練性，把才智用在一些戰略性的大事情上。
