之一：封鎖疫情信息是無法無天的醜聞
這是什麼？這是醜聞，無法無天的醜聞。1918年爆發的世界性的流感，曾經感染十億人多人，即當時全世界人口的一半；死亡人數在兩千萬到四千萬之間，超過14世紀的瘟疫和16世紀的天花。1918年的流感死亡率是百分之二點五； 今天的非典型肺炎據報導接近百分之三點五，業已在全世界的近20個國家和地區中被發現。
中國不是沒有信息。每位領導人每天都有讀不完的參考資料和動態調查：國內和國際，政治和經濟，上層和下層，民族和宗教，友情和敵情，天災和人禍。問題在於社會主義國家的大量信息不歸老百姓所有，只歸領導人所有。當了領導核心，就有權支配一切信息，包括封鎖某些信息和製造某些信息。凡是領導不願意讓別人知道的信息，統統貼上「國家機密」密封條，嚴禁採訪和報導，違者以泄密、反黨、叛國論處。中國記者中，政治犯多，受難者多，數不清的冤假錯案就是這樣造成的。
中國有些領導人身患神經極度衰弱症。不知道出於什麼心態，他們不但諱言錯誤和醜聞，對天災也諱莫如深。1970年1月雲南發生裡氏七點七級大地震，傷亡四萬多人，房屋倒塌三十三萬多間，居然被神通廣大的統治者向老百姓和全世界隱瞞了三十年！也許有人會輕描淡寫地開脫，說一聲「俱往矣，那是文化大革命的賬。」可悲的是制度沒有變，歷史照樣重演，只是借屍還魂，由封鎖地震發展到封鎖瘟疫。
也許現在這位決定封鎖消息的負責人是一位毫不利己，專門愛國的人，生怕走漏瘟疫消息，生怕影響國家的旅遊事業和外匯收入。即使問題出在這樣一位愛國主義者（不，應該說是國家主義者）身上，我仍然認為，不顧老百姓死活，不顧國際公德和整個人類安危，不擇手段，隱瞞疫情，是醜聞，是罪惡，是中國的恥辱。
中國需要誠實，老百姓應該誠實，領導人也應該誠實。誠實是硬道理。中國不應該墮落到用謊言來換取發展，不應該野蠻到以犧牲同胞和客人的生命來贏得繁榮。這位國家主義者有沒有想過：誰願意到拿生命開玩笑的地方來辦奧運，開世博？誰願意到謊言充斥、信義淪喪的地方來投資，來旅遊？
在嚴重急性呼吸道綜合症，也就是所謂的非典型肺炎在全世界許多國家傳播開來並且造成幾十人死亡以後，中國官方媒體終於被允許大規模報導這一疫情的情況。但是，這距離這一傳染病在中國廣東省最初發現已經過去了至少四個月時間。前中共中央官員鮑彤說，對於薩斯病疫情的封鎖，是中國政府在21世紀製造的一大醜聞。以下鮑彤的評論代表他本人的觀點。
之二、從非典型肺炎看中國官方某些新聞的可信度
非典型肺炎據說是一種通過空氣浮游飛沫間接傳染而有可能致死的惡病，傳染的途徑很多，沒有藥物可治。去年秋冬開始在中國南部發現，但中國大陸各種媒體都不報導。在老百姓全不知情、毫無戒備的情況下，這種危險的傳染病開始在大陸悄悄蔓延，由廣東傳染到其他省市，也由大陸傳染到海外，流毒及於臺灣、新加坡、越南、泰國、印度尼西亞、加拿大。香港一地，短短數週內，就有七百多名患者，十六人病亡。病毒流行的新聞對香港的衝擊不可謂不大，好在香港有新聞自由，媒體及時報導，向全社會告警，引起居民和當局的關注，加強了對這種傳染病的防範和控制，在短期找到了病源，不斷向全港乃至全球公布疫情，提供有價值的信息。
香港的制度和政府的行事方式給中央做出了榜樣，我看中央感到無地自容。大陸沒有新聞自由，瘟疫和腐敗一樣，被庇護在黑箱之中。查閱國家通訊社主辦的新華網的結果表明，去年秋冬以來，在漫長的半年中，中央雖然在封鎖信息方面不遺餘力，卻沒有發布過一次關於非典型肺炎的疫情公告，沒有指出過疫情的中心地區，沒有預告過發展趨勢和防範措施，更沒有允許任何媒體報導過全面的或局部的得病人數和死亡人數，彷彿這種惡性瘟疫發生在地球之外，彷彿這是一種無足輕重的疥癬小疾似的。
令人哭笑不得的是，新華網上「非典型肺炎」這個關鍵詞，多半是通過「股市漲跌點評」才得以悄悄透露出來的──例如「藥業板塊和醋業開盤漲停成為熱點，與近來發生非典型肺炎病例相關」之類。其他還有什麼呢？有一條3月19日電，說：中國衛生部長日前向世界衛生組織駐華代表介紹，「中國廣東省部分地區自2002年11月始發生非典型肺炎，中國政府對此十分重視，及時組織醫療機構和醫學專家救治患者，分析病因，採取積極的預防措施。目前疫情已得到有效控制，絕大部分患者已經陸續康復痊癒，當地群眾生產、生活秩序正常」；「世界衛生組織駐華代表高度讚賞了中國政府採取的有效措施。」新華社這條電訊，發表的時間在政治局開會要求「新聞報導貼近實際、貼近群眾、貼近生活」之前，不愧為一幅歌舞昇平的行樂圖，你看：積極預防，有效措施，康復痊癒，高度讚賞，處處安居樂業，何必庸人自擾！這張安民佈告，緊跟領導意圖，緊跟主旋律，緊跟假大空，但是拒絕向公眾提供實際生活的信息，在人命關天的瘟疫面前，只把「有效措施」捏在手裡晃來晃去炫耀，硬是不肯告訴大家「中國預防和控制非典型肺炎的有效措施」究竟是什麼！
到底中國預防和控制非典型肺炎的有效措施是什麼？公眾當然有權要求你把「有效措施」說清楚。好不容易，又過了十多天，直到4月1日，即非典型肺炎在大陸流行半年之後，新華網才發表了第一篇關於如何預防非典型肺炎的文章，它「根據香港大學醫學院的最新研究結果「，寫了六條措施：1．通風換氣，用15％過氧乙酸熏蒸消毒，每天1至2小時；2．盡量少去熱鬧場合；3．接觸病人須戴十六層棉紗口罩，四小時更換一次；4．經常用肥皂和流動水洗手；5．鍛練身體，增強體質；6．及時就醫。衛生部長向世界衛生組織介紹並得到高度讚賞的「有效措施」和這六條到底是一回事還是兩回事，我們不得而知。至於15％過氧乙酸和16層棉紗口罩的產銷情況，大概又屬於關係國計民生的機密情報，我查遍新華網，了無所獲，不知近半年來有沒有特別的安排。
如果在疫病流行之初，就允許新聞媒體貼近實際、貼近群眾、貼近生活敞開報導，如果全社會因而及早警覺，國內國外將有多少人免於死亡？
如果世界衛生組織駐華代表不來約見部長，這個蓋子將捂到什麼時候才能揭開？無端死於非命的人又將繼續增加多少？可以肯定的是：不採取積極措施，疫情不會自行消失；爭辯中國大陸到底是「發源地」還是「首先發現區」，也枉然與事無補。
中國人，請記住：在三個代表的堅強領導下，咱們就是這樣進入二十一世紀信息社會的。
封鎖新聞是中國應急機制的核心
這是第三篇評論。我想重提一下前兩篇評論中的兩句話：「去年秋冬以來，在漫長的半年中，中央雖然在封鎖信息方面不遺餘力，卻沒有發布過一次關於非典型肺炎的疫情公告」；「不顧老百姓死活，不顧國際公德和整個人類安危，不擇手段，隱瞞疫情，是醜聞，是罪惡，是中國的恥辱。」
事情出在中國，但和醫務工作者無關。他們克盡職責，立下了功績，作出了貢獻。他們的工作精神和獻身精神值得社會崇敬。
事情出在中國，但和香港無關。非典型肺炎流行之初，香港的醫院、媒體和衛生署就緊張而鎮靜地展開了多方面的工作，及時向市民告警，幫助大陸揭開了蓋子。特別需要指出的是，衛生署以高度負責的精神，準確並且迅速地查明瞭病源－－病源來自廣東省廣州市中山大學的一位教授，他在廣州曾照顧過非典型肺炎病人，染上病後，來到香港，先住酒樓，後住醫院，香港的非典型肺炎就是從這個酒樓和這個醫院開始，蔓延全港，進而波及加拿大和新加坡的。
查明並且公布傳染的途徑和規律，有利於控制疾病的傳播。香港的透明應該是中央的榜樣。可是大陸的黨和政府決定逆天行事，採取黑箱作業和愚民政策，一方面悄悄地指定醫護人員治療瘟疫，一方面宣布紀律，不准向社會走漏信息。廣東是農民工集中的地區，春節回家，糊里糊塗地把病毒帶回故鄉，禍延父老鄉親。廣東又是高度開放的地區，中外人員在相互交往中，又糊里糊塗地把病毒帶出國門，流毒海外。病毒確實是天災，但封鎖信息卻是徹頭徹尾的人禍。天災人禍，荼毒生靈。這筆債，誰欠誰？當然是中國的黨和政府又欠了中國人民和世界人民一筆債！－－人民是受害者。
越南也被染上了非典型肺炎，但正如世界衛生組織的官員大衛．海曼所說，由於越南政府及早尋求國際幫助，河內的疫情得到控制。海曼博士對中國政府沒有及早公開嚴重急性呼吸道綜合症的情況表示失望。這位傳染病專家說，如果中國去年11月就和世界衛生組織合作並緊密配合，可能這種疾病也不會擴散開來了。
「中國無瘟疫！」－－高掛著保密帷幕的中國這樣說。中國政府為什麼不及早公布疫情？？？這是外國記者百思不解的疑問，也是世界衛生組織總幹事布特蘭德批評中國政府的焦點。意味深長的是，中國政府既不公布也不反駁這種針對自己的嚴正批評。
中國衛生部長緊緊抱著主旋律，和各國記者反來復去週旋：黨中央和國務院對非典型肺炎非常重視！衛生部領導抓得非常緊！採取了各種有效措施！疫情得到了有效控制！部長本人願意以向全世界保證：外國人在中國工作生活旅遊都是安全的……！相形之下，中國疾病預防控制中心主任顯然比較誠懇，他向傳媒道歉，說「我們的衛生部門和傳媒的密切配合不夠……」。另外還有人則想出了更謙虛更堂皇的理由：古老的中國才五十多歲，太年輕，缺乏經驗，尚未建立對付「重大突發事件」的「應急機制」。
不必過于謙虛。中國顯然有祖傳的應急機制，封鎖消息正好是這一應急機制的核心。一事當前，黨和政府首先掂量的就是如何保密；離開保密，中國將完全失去應急能力。因此，上述各種外交辭令都不太貼近實際。更貼近實際的應該是：在黨的領導下，黨和政府對防治疾病和封鎖消息同等重視，同時並舉；衛生部門和傳媒配合得非常密切；花在控制信息上的心思決不亞於控制疫情。
中國封鎖消息有四種手段：第一，官方不公布真相；第二，官方宣布紀律，嚴禁採訪、報導和泄露真相；第三，官方自行編造或授意編造虛假的信息。第四，在全面封鎖消息的前提下，開放個別窗口，陳列個別樣品，製造假相，欺世盜名，混淆視聽。在權力高度集中的中國，發生了突發事件，全面動用這四種手段，嚴密封鎖這麼大的消息，除開大人物誰還有權決定？哪裡是這個「部門」，那個「單位」，作得了主，負得了責的？
可悲的是，大人物也身不由己，只能在現行制度的籠子裡轉來轉去討生活。悲劇的實質，正在於此。
(4/16/2003)
