文章來源: 愛國篇 於 2002-8-13 10:29:00:
突然之間，發現中國人，特別是我們海外的，好像非常愛國，愛國主
義已到了充斥一切的地步，到底這主旋律是怎麼一回事？還要唱多久
？首先應請大家捫心自問，真有這麼愛國嗎？事實好像不是這樣的吧
，今天，在這所謂民主自由處於歷史最好時期，經濟發展世界最快，
賺錢機會世界最多的國度，多少公民已經或正在不惜代價甚至不擇手
段地離開。以這幾年到加拿大的大陸移民為例，都是年富力強，教育
程度高，有一定工作經驗的單位骨幹，他們交了費排著隊，放棄在中
國的一切，才來到加拿大的，這是愛國還是愛自己？而大多數移民在
這裡都沒有如意的工作，並沒有幾個施展自己的專業，部分人好不容
易找了個電腦工作，也不過白領中的下層。幾乎所有中國留學生，花
大錢在這唸書的目的，是為了移民(即使他們想回去，家裡人也不同
意)。如果真愛國，有什麼理由這麼移民？難道他們不知道，他們的
祖國，生他養他的中國，培養他們大學畢業，研究生畢業的中國，比
加拿大更需要他們的專業知識嗎？他們在這樣的當干之年，寧願出國
打工也不報效祖國，而且將來一有機會，父母子女都接到外國來，從
中國連根拔起，入籍生根發芽開花結果，放棄作中國人。這些人怎麼
還好意思總是大義凌然地說自己愛中國呢？就像一個人，一邊與妻子
鬧離婚，一邊說自己愛妻子，這真很滑稽，也是今天大批華人精神分
裂的實況。
一個華人，生活在海外，思念中國並為其一切成就感到自豪，這很正
常，但發展到不分青紅皂白，為中國辯護，容不得一點對中國的批評
和異議，則是變態。以前我打工，與一個印度女孩一起，她為印度人
奪得世界小姐自豪，我為中國人奪得奧運金牌自豪，我們各自各的豪
，但從不因此而改變對對方的印象，我不因此認為印度人漂亮無比，
她也不因此認為中國人強壯無比。實際上不過滿足各自的虛榮心而已
。人們認識一個國家一個民族，不會從一兩個精心塑造的典型上去認
識的。由此我想，中國政府是否有必要每四年就花巨款給全民注這樣
一針興奮劑。這種十幾天的迷幻快感除了讓國人感到有面子外，什麼
實質效果都沒有。許多海外華人愛國，實際上就屬於這種層面，希望
中國為他在洋人面前掙面子，讓他們在外國更有地位，在外國挾中自
重，回中國挾洋自重，僅此而已。至於中國人民是否在遭罪，則可忽
略不計。所以這些人自己不願批評中國，也特怕別人批評中國，說中
國不好，外國人批評中國則不瞭解國情，居心不良，華人批評中國則
為漢奸賣國賊，群起而攻之，直至你消聲為止。這對中國人有好處嗎
？中國需不需要批評，任何一個有理智的人都不會有否定的回答。魯
訊先生對中國的批評到今天還有其不朽價值，而中國共產黨可說是人
類歷史上最具自我表揚能力的政黨，它缺的不是頌揚，而是批評。像
江西小學爆炸案，只有海外記者鍥而不舍的採訪，只有國際上的關注
，才有總理的重視，才有賠償那麼多那麼快，那些受害者盼著外國記
者的幫助，不是他們不愛國，而是中國記者沒這個權力。生活在海外
的中國人，對此能身同感受嗎？他們關心的可能是外國記者揭的陰暗
面使中國失去了面子，而這關係到他們在外的形象，這才是最重要的
。
實際上，這麼多中國人擠破了頭也要出國，本身就是件最影響外國人
對華人觀感的事，但所有人對此都作鴕鳥狀。而且為取得難民身份，
什麼假話壞話都敢說，在個人利益面前，那裡有一點維護祖國形象的
樣子。與以巴民族死心眼式的愛國相比，我們中國人的。愛國主義也
算是拿得起放得下，拿起來攻擊別人，放下來撈取實惠。
有愛國主義作護身符，謙虛的中國人會自大到可笑的地步，在北京申
奧成功後，多倫多一中文報紙，躊躇滿志地發表一篇社論>，真了不
得，乍看到這篇文章，也不禁一陣暗喜，我這可憐的打工仔，再敖幾
年，就要變成加拿大的領導階級(或統治階級)了，那可是翻身得解放
啊! 但是再一想，就憑中國政府現在的素質，13億自己人都領導不清
楚，滿世界偷渡，如今又將領導世界這麼艱鉅的重任交給它，到時會
不會引起偷渡外星球的熱潮，作者倒應該先行考慮一下這問題。
而且我們這些住在白管區的華人，再愛國也愛不過住在本土的革命群
眾，脫不了背景複雜思想複雜的嫌疑，到中國統治世界的時候，我看
最終也只有到西北地區，邊建設社會主義新加拿大，邊改造世界觀去
了。自己沒好下場，還連累白人黑人兄弟，這又何苦呢？事實上，海
外華人一方面盼著中國統治世界，一方面又不喜歡在華人公司裡做事
，矛盾嗎？不矛盾，中國老闆，一不相信人二不尊重人。給他做事，
心裏難受。相比較而言，洋人還能把你當人看，這樣的領導素質，自
己人都服不了還能到外面去嗎？
有人說，美國人領導世界不公平，不公正，但中國人又怎麼樣？在國
內，往往一件小事，也沒有人出來報不平。一些。愛國精英，滿腹經
倫，動不動就寫出>>等等巨作，他們能隔著太平洋向美國發出怒吼可
以在睡夢中與總書記侃侃而談，卻不敢對自己身邊的不平事做出那怕
是一點點的抗議。很遺憾有這種心態的知識份子在中國是絕大多數，
就憑這種水準的道德勇氣，也能主持世界公道，真是笑話。像在中東
目前這種危險局勢下，中國政府還派大量廉價勞力往以色列，既不顧
自己人死活，又搶巴人飯碗，還讓猶太人騰出更多人手去殺巴人，這
跟美國人給以國送錢送武器又有什麼本質區別？中國人只是婊子也當
牌坊？擦？阿拉伯人能不知道。對俄羅斯，許多人含情脈脈，認為是
中國可以團結的力量，但他們想過沒有，這幾年在俄華人的所作所為
，能給俄國人多少好印象？走私假貨黑社會黑工。而美國人給俄國帶
去的是什麼？中國人不要說幻想與俄對美同仇敵愾，將來能不被趕出
來就很不錯了!
世界上哪個國家沒人理了，中國跑去跟他拉交情，人家是看你在聯合
國的否決權而與你親熱的(就這權力還是當年美國恩賜的)。這個世界
，除了自己，還有幾個國家人服中國領導的。偉大的中國人，醒醒吧
! 還是讓美國人去當領導吧，自己先學學怎麼做一個世界公民。
臺灣問題，是愛國者最關注的問題，但除了喊打喊殺以外，往往說不
出任何東西。臺灣是中國的，我沒有異議，但臺灣人不想統一，沒什
麼錯，你想統一是因為你不出生在臺灣。把那些最反對台獨的大陸人
都投胎到臺灣，立馬都變成最狂熱的台獨分子。不僅臺灣人想獨立，
大陸人還不是一樣，不管是廣東還是廣西，北京還是上海，只要上天
能把他們拖離大陸幾百裡，使他們自由發展，同美日打交道，生活過
得安定富足，那裡的人民不想獨立才怪了。臺灣人隔離中國已百年多
了，還能如現在這樣，已算是很有感情了。我們有什麼理由對他們恨
得咬牙切齒。如果當年是國民黨勝，而共產黨割據東北，那今天東北
會在獨立的道路上走得更運。如果江澤民是臺灣民選總統，他能接受
一國兩制嗎？地方先於國家，中國人一方面有大一統情結，另一方面
又有濃重的地方意識，愛結鄉黨，互相謀利。同鄉從國內搞到國外。
不為理想志趣而結社，反而因偶然出生在同一個地方而糾成一夥，這
好像是中國特產，美國沒有，日本沒有，越南沒有，柬普寨也沒有，
而哪有中國人，哪裡必有這類什麼什麼同鄉會。且能量挺大。香港立
法會選舉時，蔡素玉就大叫老鄉幫忙啊。與此相類似，李登輝拚命打
壓宋楚瑜的背後，好像也不是個人仇恨，而是他對外省人的根深第固
的歧視和排斥。這種思維完全是中國式的，你在外國選舉中是看不到
的，這種思維發展下去，就是鬧獨立。李登輝就是一個純種的中國雜
種，他跟那些愛搞老鄉會的華人沒什麼本質區別，別把一切不如意的
東西都歸因於外國人的強姦。奇妙的是，很多海外同鄉會，又是中共
反獨促統的主力，一群婊子圍者一個少女，勸其不要與人私奔。
中國歷史對分分合合是寬容的，秦始皇統一中國並沒有得到好評，劉
備孫權三分天下也沒成為千古罪人，揚州十日和嘉定三屠並沒有人嘲
笑是漢人抗拒清統一祖國大業的應有下場，孫中山毛澤東都曾大搞分
裂獨立，是不是他們都罪該萬死？統一不統一在於人心，先進統一落
後，文明統一野蠻，人民之福，誰不願意，德國統一就是例子，這樣
的統一那個外國阻礙得了!臺灣分離50多年，不靠大陸卻民主文明富
足，有充分的理由懷疑統一的好處。新加坡李光耀主張兩岸統一，臺
灣人一句話就把他問倒了，「你們也是華人，為什麼對大陸敬而運之
」。而現在支持統一臺灣的人，一定支持武力統一，因為很明顯，臺
灣人民是不見棺材不落淚，目前民意根本不接受一國兩制，遠景更不
妙。要逆這種民意而統一，實際上只有動武這一條路，離開武力，一
切落空。由此產生的另一問題是，大陸有這個實力嗎？
臺灣問題存在半個多世紀了，中國核武也不是現在才有的，如果說，
老江膽小，所以解決不了臺灣問題，那老毛老鄧是什麼主？他們早干
什麼去了，難道在痴痴地等和談？這可不是共產黨的習慣。當年過長
江，進西藏新疆，可從沒因等和談而放鬆過進軍的步伐，和談本來就
僅是個手段。那麼是共產黨解放軍太善良了，不願中國人打中國人，
不忍禍及臺灣民眾，不忍毀滅寶島壯麗河山和經濟成就？這什麼話，
愛國精英太低估黨和政府的決心了，毛主席發動文化大革命，幾千年
的民族寶藏都敢搗毀，臺灣那點東東幾斤幾兩，算什麼？鄧小平二度
被打倒後，北京人民曾冒著危險，盼其出山，對鄧可謂情深恩重。到
6．4時，鄧大人不是照樣將重型坦克開上北京街上，該殺多少就殺多
少，連眼都不眨一下。臺灣人民又有何德何能何恩何情，讓共產黨痛
惜其生命財產？
武力攻臺，非不欲也，實不能也。解放臺灣，共產黨確有過一次機會
，建國初期，美國對保臺不感興趣，而蘇聯則全力支持中國，培訓其
空軍，可幫中共取得台海制空權，蔣介石軍隊已元氣大傷，當時是有
可能一舉成功的，但朝鮮戰爭爆發，一切都變了，即使中國不捲入，
蘇聯也不可能全力幫中國展開另一場戰爭了，美國的態度也變了，這
種情勢下，渡海必敗。否則老毛老鄧犧牲再多中國人也會成全其豐功
偉績的，這根本就不用現在這一大班窮酸來教的。
在武嚇臺灣進而武嚇美國的各種奇談怪論中，以「中國人不怕死」，
「中國人不怕挨餓」論最為重要，因這是一些精英指導未來戰爭的基
本準則。與此相對應的，是「臺灣人怕死(雖然臺灣人也是中國人)」
，「美國人怕死」，這結論到底有什麼根據？說白了，無非是美國人
總是顧忌自己同胞的傷亡，而中國人從來沒有這方面的感情。比如這
次911事件，雖然被劫的飛機上有幾名中國人，被炸的樓裡有幾十名
華人受難，但全球的中國人仍掩不住內心的喜悅，而如果反過來有美
國公民被挾持作肉彈來撞中國的大樓，美國人肯定樂不起來，他們只
有悲傷憤慨的份，雖然他們也與這幾人素不相識。如果由此就證明中
國人在犧牲其無辜同胞方面比美國人更勇敢的話，那的確如此，但這
是勇敢還是麻木？這種勇敢能化為衛國的力量嗎？
從中國政？還巳嗣竦乃闌？推出中國人民不怕死的結論，就像從南京
大屠殺中推出中國人民不怕大屠殺，從三年災害中推出中國人民不怕
餓死，從反右文革中高級教授上吊跳河推出中國知識份子不怕上吊跳
河一樣荒唐。有這樣的愛國精英，就有這樣的政府，建國以來，中國
參與的幾場戰爭，事前不考慮人民的感受，事後不安撫人民的創傷，
從不用面對自己的傷亡，一切都是機密，誰敢說個「不」字，以前是
反革命，現在叫賣國賊。都說希特勒殘暴，但他發動戰爭，好像還要
考慮德國的利益和德國人的感受，他不顧其他民族的生命，還要顧及
德國人的生命。這一點，他是比不上偉大的中國領導人的，從朝鮮戰
爭到對印自衛反擊，到珍寶島反擊再到對越反擊，常常是衝冠一怒就
開戰，打完一擦屁股就走人，至於為國捐軀的將士，死在那裡，就安
心在那裡當肥料吧。沒有人會記得他們。這些荒村野鬼，今天頂多隻
是虛偽愛國者嘴裡炫耀的資本。而如果有人要問:中國人民在這些損
失摻重的戰爭中到底得到了什麼？愛國精英給你的標準答案是:大大
提高了中國人民在世界上的地位!
空得不能再空的收穫，哪一位能具體告訴我，這些戰爭怎麼提高了中
國人的地位，比如說，在加拿大，通過朝鮮戰爭，華人地位如何顯著
地提高了？沒有!確實沒有。就像伊拉客戰爭不斷，你可以說它大大
引起世界關注卻不能說它大大提高世界地位。中國人民地位的關鍵轉
折是抗日戰爭，苦難的中國人民奮起反抗強敵，贏得世界人民的同情
和支持。各國的排華歧視華人法案都在此期間被廢除，老一輩華人對
此深有感受。愛國精英不知怎麼，從不提這一點。 1945年後中國就
是聯合國常任理事國，是關貿總協定的創始國，中國亞洲第一，世界
五強的地位當時就確立了，現在也未超過。這與後面幾場戰爭又有什
麼關係？你說說看，到底提在那裡，高在那裡？
反觀49年後，東南亞一些小國，根本就不把無敵的中國放在眼裡，動
不動就大規模迫害華人，而就是在抗戰中國人受難時，當地華人也未
遇到這種待遇。可見所謂中國地位戰爭提高論多麼自欺欺人。
算了，愛國精英，歇歇吧，該幹什麼幹什麼去。
