選票作弊如同炒股這位製片人的話語驚人。他搖頭說:「金鷹獎這次獲獎作品的選票幾乎沒有不作弊的,所有獲獎者都心知肚明,但最後誰獲獎還是得由領導說了算!」該製片人直言不諱,坦言自己本身就是作弊者之一,還有另外幾個「鐵哥們兒」與他「協同作戰」。他說:「因為今年規定,一張選票得填滿四個獲獎劇目才算有效。搞得我們找人投自己的票還得捎帶著填另外三部片子。這裡面學問可大了,就像買股票一樣,既得讓自己票數上升,又得為人家投一票,還要遏制票數低的片子有上升趨勢。我們這幾家就互相幫助,你投我我投你,聯合操作,彼此的選票就會飛速上漲,形成強勢聯盟。如果一個片子單獨操作,孤軍奮戰絕對玩不轉!因為拉選票的成本太高!」
玩進「十佳」成本10萬造一張假選票的成本究竟有多大?該製片人算了一筆賬:「選票分網上投票和郵寄選票,一張網上選票成本是2角,郵寄選票成本更高是8角。想把一部片子玩進前十佳,沒個十萬八萬不行。」據該製片人透露:網上投票已形成流水作業,先把城裡的多個網吧包下,一個網吧再雇上一二十個大學生三班倒,24小時在網上用不同身份證號碼投票。每人一天15元勞務費,再加一個5元盒飯。「總操作者」則守在一台電腦平臺前操作,通過電腦看哪個人偷懶或者哪部片子選票上升情況,及時做出部署,改變選票填寫對象,其激烈情況不亞於股票形勢。至於郵寄選票,該製片人稱實在太累,幾年前他就曾一個人在房間裡猛填幾萬個身份證號碼,累死人。目前郵寄選票最需要大的機關和集團的支持。他說:「如果當地政府支持,把這些選票發放到市內各機關,或把選票送到學校,統一標準答案,學生們整齊劃一地填,方便極了。本屆金鷹節就有某省由政府出面組織有規模地投票,該省所有入圍作品都得了獎。」金鷹獎評選不是曾表明會查明每張選票的網上來源,這麼多製造出的網上選票不會「穿幫」嗎?該製片人哈哈大笑:「誰查?不可能!這個工作量無法想像。」
最後還是領導說了算想獲得金鷹獎的「青睞」原來如此「辛苦」,為什麼這麼多影視機構對金鷹獎還趨之若鶩?該製片人實話實說:「說白了,金鷹獎沒獎金,比不上飛天獎,在政府重視程度上又比不上五個一工程獎。但獲獎後,演員可以借這個獎項提高身價,不信你們看,就在本屆入圍的某位演員,過去每集電視劇片酬充其量是二三千,但今晚若成了最受歡迎的演員,明一早請其拍戲談片酬,就是一萬元一集恐怕都拿不下來。這樣的例子過去有的是。另外,製作單位是想借金鷹獎塑造自己的品牌,營造一個很好的社會聲譽。」對明年的金鷹獎,該製片人萌生「退意」,他說:「今年的金鷹獎的一些獎項,最終獲獎結果並沒遵照遊戲規則,即沒按真正選票的票數排座次,最後得第一的還得上頭說了算。我們這次有部片子選票做的一直名列前茅,最後沒有如願以償。拍一部片子賺的一點錢全扔進去了。明年金鷹獎我們不想玩了,玩不起。」