只有道義，沒有親情。放棄社會性，跟誰都沒關係；
只問是非，不問利害。放棄名利心，跟誰都沒關係；
子夜無夢，悄然清醒，平靜祥和，瞭無思慮，愉悅歡喜……跟誰都沒關係。
“咱倆啥關系？”萬里扶搖，相逢而輕笑；千里浩淼，兩忘而自由。
生命彼此，非要有關係嗎？理念相通，非要有關係嗎？蒼茫世宇間，偶遇而後忘記就是最好的關係。

萬仞扶搖，相逢而哂笑——更正

“損而又損，以至無為。”
生命分彼此，權力有界限。虛名俗利尚且冗餘累贅，情感与矇蔽無別，關係与牽絆何異？

還能更進一步，留一分与他人，不才就不必完整表達了。^_^

既然曲高和寡，那就提個醒好了：
幹細胞与表皮細胞，胃壁細胞，骨髓細胞，肌肉細胞是什麽關係？宇宙間一共九十二種元素，与星系，星團，恆星，星塵是什麽關係？“本來面目”与“我相，人相，眾生相，壽者相”又是什麽關係？……
只是提出問題，不才什麽都沒有說。

以下評論說得很好！不才就是有才，也有正確的道德觀

不才翻看一下，是要看看拋磚引玉之下，有無同道中人跟進補足。
“道”，“德”，“道德”，“道德觀”，概念不同各不相同，何來正確錯誤之說？您謬讚了，不才愧不敢當。

猶豫一下，還是細說好了：
人走人的道，是合於道；獸走獸的道，也是合於道；妖走妖的道，還是合於道；……所以，重要的是清楚自己是什麽，該走什麽道。走錯了道，上錯了路，卻又茫然無知，不思悔改，才是錯誤。
另外，老宣說：“有道德，有能力，人才；有道德，無能力，凡才；無道德，有能力，奴才；無道德，無能力，棄才；無道德，無能力，卻又以為有道德，有能力，殺才。”稱呼以不才，既是自謙，更是自傲——“我家漢兒不為奴。”您冒冒失失，連個示以引用的引號都不加，豈非冒犯不才？無惡意，祝好運。