昵称:
*
已有
2
条评论,共
0
人参与
(看不见请点击“验证码”刷新)
请输入上面看到的数字:
畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)
排序
先发表在前
后发表在前
最多顶在前
最多讨论在前
每页5个讨论串
每页10个讨论串
每页15个讨论串
看全部
分页:
看中国网友
1楼
从韩国人或韩当局的角度来看, 这些是极大威胁, 但若从外人角度来看, 这些全都是末技, 不是真正的全面政军竞争的根本; 想想看就知道了, 不要说地道, 就给他们瞬间移动, 甚至直接就让他们从已全面占领韩方据点开始推演, 那接下来要做什么? 根本没有足够的人力物力可以有效占领管治, 甚至两方在军事和社会方面已是完全两样, 无法完全顺利征用取力; 而实际上真正动手起来远远不是瞬间移动或已秒占, 大约也就是韩方惨重损失, 一时大乱, 但结局却必然连50年代那样打缩到釜山一角都没能力, 甚至可能被倒打反统, 或许韩方也吃不下朝, 那就是割地限武框行, 签定更严苛的新停战协定
2016年12月06日 09:07
3
頂
回覆
举报
3105403
806470
00/
3
1480986476105
2
朱仕强
1-1楼
这次北京还敢不敢像上次那样,中朝联署签订《停战协议》?
2018年07月24日 23:10
0
頂
回覆
举报
3226363
806470
00.00/
0
1532445001498
分页: