昵称:
*
已有
4
条评论,共
0
人参与
(看不见请点击“验证码”刷新)
请输入上面看到的数字:
畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)
排序
先发表在前
后发表在前
最多顶在前
最多讨论在前
每页5个讨论串
每页10个讨论串
每页15个讨论串
看全部
分页:
看中国网友
1楼
索氏這類手握巨大資金武器的國際金融販子, 其成功往往也非己力, 而是該區的財金官員夠蠢(當年的英), 或是局勢本就下行(當年的泰, 近年的澳), 若實際基本面空力不足, 行政力一時還是能勝過金融手段的(如當年的港); 但這就是重點, 行政力只能應付想要取巧打劫的一時手法, 卻不可能擋得住真正的市場力, 也不可能管得住所有有錢的流動匯,股,房等層面; 即使管得住, 如委內瑞拉, 官價鎖定, 官策嚴批狠打, 但始終所有的人還是不買帳, 更因為管限而壓制了各行各業個企個人的自主調整, 局面一洩千里, 在那種手法下, 金融販子自是得不到好處(因為根本不准許), 但搞砸依舊
2016年01月26日 12:01
15
頂
回覆
举报
1210705
598601
01/
15
1453780914000
1
朱仕强
2楼
雄厚资源和政策弹药?中共现在已经没有1997的能力了,不信大家来摊牌,最后黑掉政治局的瑞士银行帐户抵债,如何?
2016年01月26日 12:36
11
頂
回覆
举报
1210708
598601
02/
11
1453782994000
1
看中国网友
3楼
这个口气有点像北韩的金正恩。
2016年01月26日 21:50
7
頂
回覆
举报
1210828
598601
03/
7
1453816214000
1
看中国网友
4楼
坐看弹尽粮绝!
2016年02月02日 13:53
4
頂
回覆
举报
1212287
598601
04/
4
1454392413000
1
分页: