1936年3月19日生，就比别人了解孙中山提出的政策？恐怕还没蒋介石清楚吧？
要是一封信给宋庆龄就把事情给办了，恰恰说明宋利用职权吧？咋在作者嘴里全变了味道？完全是立场问题写此文啊。

我想说，其实作者真正表达的意思是中共说中共是国父孙中山先生忠诚的继承者，然而连一点点孙中山先生的思想理念都没有给予真正的肯定。如果你真的读过史书可能你就知道“国母”是怎么背叛国父孙中山先生和孙中山先生的三民主义的。然而，人在做，天在看，“国母”这不过是中共的一颗小小的棋子，49年之后还不是花瓶一个。神和人民不会原谅帮凶，当然，也不会放过元凶！

不同意你的观点。1）人肯定是有立场的，只是立场是站在党的立场上还是站在人道和正义之上。2）如果说宋庆龄这事是利用职权，我们不必去非议，我们多少应该还有点“气量”吧？宋在这里利用职权，本质上却是在维权。

我一直很疑惑，宋庆龄为什么要投靠淫共？难道是作为寡妇的宋庆龄仰慕毛泽东的强大性欲？

礼仪，尊严，诚实--中国的传统美德。