亚洲政经与和平交流协会14日在台北举办“川习会前瞻—美中竞争新局与台湾的战略位置”座谈会，多位专家学者与会。（图片来源:亚洲政经与和平交流协会提供）
【看中国2026年9月15日讯】（看中国记者立明综合报导）中国国家主席习近平与美国总统川普预计9月24日在华盛顿举行第二次会晤，台海议题及对台军售是否成为双方谈判筹码备受关注。亚洲政经与和平交流协会14日举办“川习会前瞻－美中竞争新局与台湾的战略位置”座谈会，多名学者分析认为，美中可能在农产品、能源及关税等领域寻求短期交易，但不代表双方重回合作关系；近期再度出现的“疑美”、“弃台”论述，也可能成为北京对台认知作战的一环。
美中有交易空间 但不代表关系回到合作
台北海洋科技大学通识教育中心助理教授吴瑟致表示，这次川习会不太可能成为美中关系的“和解会”，但在经贸领域仍存在短期交易空间。川普希望避免美中经贸冲突冲击美国经济，也需要在美国期中选举前取得可对内宣示的成果；习近平则有自身政治布局，因此双方可能在低敏感度议题上寻求共识。
吴瑟致指出，美中可能就关税、农产品、能源采购及芬太尼等议题进行有限协商，但半导体、人工智能、先进制程、稀土、关键矿产及军事安全等领域，已涉及美国国家安全，并非一般外交谈判可以任意交换。
中华经济研究院第一所副研究员王国臣也表示，美中5月后虽未再出现大幅关税动作，但美方持续在投资、科技及国安领域对中国采取限制措施，显示双方结构性的竞争并未消失。
中国料将提出台湾议题 实质谈判空间有限
中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛表示，中国在川习会中一定会提出台湾议题，但美方是否积极回应则是另一回事。参考5月川习会情况，双方最后可能仍是各自表述立场。
王智盛指出，这次会晤时间及议程相当紧凑，甚至不到一天，包括对台军售、台湾总统过境美国及印太安全等敏感议题，能够进入实质谈判的空间有限。中国可能希望拿出农产品采购等成果回国，让习近平对内有所交代，也让川普在期中选举前取得政治成果。
国防院国家安全研究所助理研究员钟志东则指出，川普第二任期谈及台海议题的比例明显提高，甚至曾将对台军售纳入与中国交涉的范围，因此外界才会特别关注此次峰会是否出现相关变化。不过，他研判美国在峰会前不会大张旗鼓谈台湾问题，以避免让中国难堪。
“疑美弃台”论升温 学者吁勿替北京放大叙事
近期外媒报导中国要求美国不要在川习会前批准新一批对台军售，也再次引发“疑美”、“弃台”论述。王智盛认为，这类说法与过去川习会前后的舆论操作相似，中国可能借由美中领袖互动，放大台湾社会对美国是否会放弃台湾的疑虑。
台北市立大学通识教育中心助理教授洪浦钊表示，中国提出暂停对台军售的要求，可视为北京对美国进行“边界测试”，试图把台湾议题重新带入美中双边议价范围。不过，“中国可以开价，但不能推论美国就会接受让步”。
洪浦钊强调，美国虽采总统制，但台海安全、印太战略及对台军售并非总统一人可以决定，行政部门、国安体系及国会都会发挥作用，且美国国会长期对台湾维持跨党派支持。因此，不能因川普重视交易，就认定美国会在台湾议题上任由中国予取予求。
台湾不宜预设成交易筹码 观察川习会后行动
钟志东表示，美国过去确实曾因战略考量调整对台政策，包括1979年美中建交，但即使当时美国为拉拢中国制衡苏联，也没有因此完全放弃对台军售。如今美中已处于长期战略竞争格局，美方不太可能仅为换取峰会成果，就在对台军售问题上向北京妥协。
国防院国家安全研究所副研究员王占玺则指出，中共“五中全会”将为明年政治布局铺垫，习近平也需要证明自身有能力抵抗美国压力，因此这次川习会对北京而言具有外交及内部政治双重意义。
吴瑟致认为，美中高层保持沟通，有助降低冲突与误判风险，但中国也可能将更多力量转向对台施压，从军事威慑延伸至灰色地带行动、认知作战、经济胁迫、法律战及统战等领域。
学者因此提醒，台湾应关注川习会，但不宜预设自己会成为美中交易筹码，也不必因北京提出要求，就直接推论美国将对台让步。真正值得观察的，是峰会后美国对台军售、安全合作、印太军事部署及盟友政策是否出现实质变化。
