在这张由伊朗最高领袖办公室发布的照片中，外国外交官与伊朗高级军方和政府官员以及民众一道，于2026年7月14日在伊朗德黑兰的大礼拜堂（Grand Mosalla of Tehran）出席已故最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）的追悼仪式。（图片来源：Office of the Supreme Leader of Iran via Getty Images）
【看中国2026年7月21日讯】（看中国记者路克编译/综合）近日，一段伊朗经济学家阿尔沙姆·雷西内扎德（Arsham Reisinezhad）谈论中伊关系的采访片段在社交媒体上流传。他在节目中直言，中国并未把伊朗视为真正意义上的战略盟友，而是把德黑兰当作一件可以利用的“战术工具”，通过维持中东地区有限、可控的紧张局势，牵制美国的军事资源与战略注意力，避免华盛顿将压力全面转向北京。
雷西内扎德还声称，在近期围绕霍尔木兹海峡爆发的战争中，中国向伊朗提供了装备、军事技术及卫星数据。
“不希望伊朗倒下，也不愿为伊朗参战”
雷西内扎德认为，中国对伊朗的真实立场并非传统盟友之间的共同防御，而是一种经过计算的有限支持。
按照他的分析，只要伊朗仍有能力牵制美国、威胁美国在中东的军事基地，并使华盛顿不得不在波斯湾维持大量舰艇、防空系统和军事人员，北京便可从中受益。美国被迫继续投入中东，就意味着能够用于台湾海峡、南海及印度洋—太平洋地区的资源受到限制。
Iranian economist Arsham Reisinezhad:
— Open Source Intel (@Osint613) July 18, 2026
"China uses Iran as a tactical tool to maintain controlled tension in the Middle East and prevent U.S. pressure from shifting to Beijing. During the Hormuz War, it supplied Tehran with military support, equipment, and satellite data." pic.twitter.com/O3AurSblKb
但另一方面，中国也不希望伊朗引发一场完全失控的地区战争。霍尔木兹海峡一旦长期关闭，不仅会冲击欧美经济，也会损害高度依赖海湾石油进口的中国。因此，北京希望看到的可能并不是伊朗取得决定性胜利，而是伊朗继续存在、保持反击能力，却又不至于把整个能源市场拖入长期瘫痪。
这一判断与部分国际媒体的分析相呼应。《金融时报》指出，美国在伊朗战争中不断消耗导弹、防空拦截弹和军事资源，可能削弱其应对台湾等其他潜在冲突的准备；但持续上涨的油价和海湾航运中断，同样会给中国经济带来沉重代价。换言之，中东战事对北京既包含战略红利，也伴随着明显风险。
从廉价石油到卫星情报 中伊合作并非空穴来风
中国与伊朗之间长期存在密切的能源和经贸联系。伊朗受到美国制裁后，中国成为其最重要的石油买家之一。即使在战争和封锁期间，伊朗仍设法把大量原油运往亚洲市场。
《华尔街日报》报道，在2026年6月至7月的短暂停火窗口期，伊朗迅速出口约7000万桶原油，价值约50亿至60亿美元，最终目的地被认为主要是中国。这批收入为伊朗在美国重新实施封锁前积累了一笔重要的财政缓冲。
军事技术方面，相关合作的争议更大。美国媒体曾报道，中国企业向伊朗出售或展示卫星影像、地理空间情报、导航设备和军民两用零部件。一些报道还称，伊朗在GPS信号受到干扰后，更加依赖中国的北斗卫星导航系统，以提高导弹和无人机的定位能力。
《华盛顿邮报》此前报道称，一些中国企业曾向客户推销有关美国在中东军事部署的地理空间情报。美国政府也以涉嫌向伊朗提供地理空间情报为由，对部分中国企业实施制裁。不过，这类商业服务是否由中国政府直接指挥，以及相关资料是否被用于具体军事打击，外界尚无法完全证实。
西方情报称北京考虑军援
2026年4月，CNN援引美国情报人士称，中国正在考虑通过第三国向伊朗提供便携式防空导弹。CBS News随后也报道称，美国情报部门发现北京可能研究向伊朗提供X波段雷达系统，以加强其侦测隐形飞机和导弹的能力。
与此同时，《金融时报》援引据称来自伊朗军方的文件报道，伊朗革命卫队早在2024年便取得了一颗由中国企业制造和发射的高分辨率侦察卫星，并利用其监视中东地区的军事目标。相关报道称，这颗卫星可能帮助伊朗规划对美国基地及其他目标的打击。
值得注意的是，美国官员对中国企业与伊朗军方关系的关注并不限于武器运输。路透社曾报道，美国官员指控中国最大芯片制造商之一向伊朗军事体系提供芯片制造相关技术；另有报道称，美军截获一艘从中国返航的伊朗船只，船上疑似载有可用于军事和民用领域的双用途设备。
伊朗牵制美国，却不等于中伊结成军事同盟
从北京的角度看，伊朗的战略价值主要来自三个方面：它是中国廉价能源的重要来源；它控制着接近霍尔木兹海峡的关键地理位置；它能够迫使美国长期维持庞大的中东军事部署。
霍尔木兹海峡通常承载全球约五分之一的石油运输。伊朗即使不完全封锁海峡，仅凭导弹、水雷、快艇和无人机威胁，也足以推高航运保险费和国际油价。美联社分析指出，美国若希望彻底保障海峡通航，可能必须投入更多舰艇、扫雷力量甚至地面部队，而伊朗数十年来一直为这种不对称战争做准备。
这正是雷西内扎德所谓“战术工具”的核心：伊朗未必能够击败美国，却能让美国付出高昂、长期而难以摆脱的成本。
但中国同样必须谨慎控制距离。北京近年来一方面深化与伊朗的合作，另一方面也扩大与沙特、阿联酋、卡塔尔等海湾阿拉伯国家的能源和投资关系。中国若公开加入伊朗一方，不仅可能遭到美国制裁，也会破坏其与其他海湾国家的关系，并危及自身能源安全。
因此，中伊关系更接近一种相互利用但并不对等的伙伴关系。伊朗需要中国的石油市场、技术和外交支持；中国则需要伊朗牵制美国，却不愿承担保卫伊朗政权的全部代价。
雷西内扎德的说法揭示了中伊关系中的现实主义逻辑：北京不希望美国获胜，却更不希望伊朗彻底失败。对中国而言，一个能够持续制造压力、消耗美国资源，同时又不把地区战争推向全面失控的伊朗，可能最符合其战略利益。
