2026年1月25日 中共国防新闻传播中心发布的张又侠照片（视频截图）
【看中国2026年2月6日讯】（看中国记者金言综合报道）作为“红二代”代表人物的张又侠，曾被视为习近平的“铁杆盟友”和军中“定海神针”，其突然落马引发全球震动。毛泽东秘书李锐之女李南央和前中央党校教授蔡霞两位知名学者，从红二代关系、权力逻辑和制度危机角度剖析此事件，指出这是习近平独裁野心膨胀、与中共政权决裂的标志性转折。国内外媒体也分析，这一清洗不仅破灭了红二代“世交神话”，还可能加速中国政治转型，但也加剧了台海紧张、经济崩盘和国际孤立的潜在风险。
李南央：红二代“江山意识”崩盘
李南央，作为毛泽东秘书李锐之女，对红二代内部生态有着深刻洞察。她在最近的一次访谈中直言否认习近平与张又侠的“世交神话”：“没有证据表明他们童年关系密切。张又侠二十大留任，是习近平强迫的，他本人不想干。”她分析，红二代以父辈职位排序，聚会时主桌位置依父亲地位决定。习近平上台前，刘源（父亲刘少奇高于习仲勋）、薄熙来、叶选宁等红二代构成威胁。刘源清廉、亲和，但因历史恩怨（1962年刘少奇参与习仲勋下台）被弃用。张又侠实战派背景（中越战争连长），使其在军中脱颖而出，但最终因分歧落马。
李南央强调，习近平对红二代是“先利用后弃”：“他用刘源除徐才厚、郭伯雄，用王岐山反腐清场，用张又侠稳军。但功成后，即成威胁。”她举例，2015年九三大阅兵，红二代集体“投降”，坐花车向习近平招手，换取平安。但如今，清洗触及核心：邓小平女婿吴小晖、任志强、刘亚洲落马。刘亚洲主张政治改革，被视为威胁。王岐山虽稳，但战战兢兢，如2022年新加坡会议戴口罩示忠。
红二代“江山意识”是李南央重点剖析。她引用陶斯亮的话：“江山必须是红色的，我们是最后一代。”但她认为，这源于父辈教育，如黄克诚女儿黄楠六四时喊“不开枪江山不保”。李南央回忆：接触干部子弟，发现他们视江山为己有，“钱该我们捞”。张又侠父亲张宗逊黄埔出身，有文化底蕴，非“视贫闹革命”，故不可能贪腐。他下台或因委婉反对攻台：“打过仗的人知道战争惨烈，不会视台湾为无物。”她对比中越战争与二战圣诞节休战，强调实战将领人性光辉。
李南央指出，习近平未“拐弯”：文革后沿党官路走，屁股决定脑袋，坚持保“红色江山”。但红二代已集体投降，只求安度晚年。习近平运气好，早除对手，但如今清洗红二代，将加速其孤立。她预测张又侠命运：“不可能死刑，国际关注太大。或如薄熙来软禁终身。”
蔡霞：习近平与中共“必有一战”
蔡霞从中共体制的深层本质出发，将张又侠落马视为习近平与其所掌控的中共政权之间矛盾激化、走向不可调和决裂的标志性转折点。她认为，中共早已不再是一个现代意义上的政党，而是一个披着意识形态外衣的“皇权集团”——其底层逻辑可概括为三点：崇尚暴力作为最终手段、权力至上作为核心原则、利益分赃作为实际运作方式。这些逻辑贯穿党内关系的每一个环节，决定了权力关系的本质并非组织纪律，而是赤裸裸的等级服从：党章中的“四个服从”——个人服从组织、少数服从多数、下级服从上级、全党服从中央——表面上是组织原则，实质上是“权力小的必须服从权力大的”，最终归结为全党服从党魁一人。
在这一框架下，习近平对绝对个人权力的极端追求，与中共作为集体利益共同体的长期生存需求之间产生了根本性冲突。习近平试图将中共改造为纯粹服务于个人意志的工具，而中共官僚集团（尤其是元老及其代表）则更在意维持整体政权的稳定与长存。这种张力在党和军队关系上表现得最为尖锐：党指挥枪是中共的核心信条，但张又侠落马标志着这一关系的严重破裂与倒置风险。自2023年起，火箭军高层“团灭”、国防部长李尚福落马等事件，已不再是单纯的反腐行动，而是习近平对张又侠阵营的系统性“鸟尽弓藏”——二十大前，张又侠是习近平连任的军方支柱；二十大后，习近平即开始“过河拆桥”。蔡霞用“恐怖平衡”一词精准形容两人之间的博弈：习近平不敢贸然彻底除掉张又侠（怕引发军中反弹或更大动荡），张又侠也无力直接挑战习近平（枪杆子虽在手，但中共整体“船”翻不得）。这种相互忌惮的僵局，正是“投鼠忌器”的当代翻版：习近平是“鼠”，中共政权是“器”，任何一方过度动作都可能导致整个体系倾覆。
蔡霞进一步将张又侠比作历史上的林彪：两人都是离权力核心最近、掌控枪杆子最多的人，一旦被视为潜在威胁，便成为独裁者必须清除的对象。张又侠的红二代血统、实战战功以及在军中积累的深厚人脉，本是其政治资本，却在习近平猜忌深渊中转化为“必死”理由。她警告，习近平如今已陷入极端不信任状态：不再信任任何人，军委高层几近空虚，首脑机关实际瘫痪。中共官僚集团追求的是集体安全与政权长治久安，习近平却执着于个人“红色江山”的永恒传承，二者目标南辕北辙，故“必有一战”。但这场斗争并非你死我活的“恶斗”，而是受“投鼠忌器”逻辑制约的隐性较量：党内元老们不愿看到习近平彻底下台（怕船翻），却又必须制约其胡作非为，以免经济崩塌、国际孤立将整个政权拖入深渊。
回顾习近平上台的权力基础，蔡霞指出，江泽民、温家宝等元老当初选他时带有极大私心，认为其“憨厚”、易操控。早期反腐被默许，因为针对的是异己或不影响整体利益的个体。但随着清洗从外围转向功臣、从党内延伸到军中，元老们开始“动容”：习近平的政策已严重损害中共的整体生存基础——经济持续低迷（2025年GDP增长跌破3%）、地方财政枯竭无法再用利益买忠诚、国际关系恶化（九三大阅兵刺激欧美大幅提升军费、加大对乌克兰援助，中国外交空间进一步压缩）。这些因素合力削弱了习近平的合法性基础。
蔡霞强调，中下层党员无力组织有效反抗：高科技监控覆盖无死角、党内关系极度冷漠（投机文化盛行，一旦有人落马，其他人只求自保）、纪律处分条例如利剑悬顶（不仅丢官，还连累家庭）。习近平性格“欺软怕硬”——在强势博弈中往往退缩，但在面对弱势对象时毫不留情。若真正面临被抛弃的危机，他不会选择体面下台，而可能动用政法、安全力量进行反扑。然而，枪杆子本身已出现松动：军队高层连续清洗导致不满情绪蔓延，这恰恰可能成为破局的关键变量。张又侠落马后，党媒集体沉默、仅军报独家发声、全党噤若寒蝉，有分析认为这种异常表态本身即是党内合法性危机的无声宣示。
总体而言，蔡霞的分析并非简单预测“谁赢谁输”，而是基于中共权力逻辑的结构性推演：习近平的皇权复辟已走到最后疯狂阶段，他与中共官僚集团的矛盾注定走向摊牌。但由于“投鼠忌器”的制约，这场斗争更可能表现为漫长的消耗与暗流涌动，而非一夜之间的宫廷政变。最终结局取决于党军关系的演变、元老制衡的力度，以及经济—国际压力的叠加效应。若习近平健康或权力进一步衰落，这一进程或将加速；反之，痛苦的专制延续将使转型窗口进一步收窄。
外媒与专家观点：权力斗争升级与多重危机
外媒和专家对张又侠落马事件的解读呈现出多样性，但普遍聚焦于中共内部权力斗争的升级，以及由此引发的多重危机。这些观点从不同角度剖析了习近平的清洗动机、事件的政治含义，以及对中共体制的潜在冲击，揭示了事件背后的深层逻辑。
首先，一些海外政经评论人士强调了习近平的战略布局与权力巩固。蔡慎坤分析指出，习近平已布局三年，通过清除张又侠来防范二十一大可能的“逼宫”威胁，旨在进一步集中军权，避免红二代势力在党内形成反制力量。江峰则更激进地将张又侠落马视为“中共解体集结号”，认为习近平虽在短期内“赢了”，但这种自残式清洗只会加速政权冲向悬崖，内部矛盾将不可逆转地爆发。王赫的观点与之呼应，他认为“反习保党”的努力已告失败，党内元老无力扭转局面，只有彻底切割中共才有生路，否则清洗将演变为系统性崩盘。
其次，国际专家意见突出了事件与具体政策议题的关联。伟德宁分析称，张又侠落马可能源于其阻挠习近平连任，或在2027年攻台计划上持反对立场，这反映了军中实战派将领对激进军事冒险的疑虑。大陆政经分析家苏紫云则指出，习近平借此次清洗增强二十一大的正当性，通过制造“忠诚危机”来重塑党内叙事，确保其独裁地位不受挑战。
这些观点共同揭示了权力斗争的升级路径：从清除异己到针对亲信，从党内清洗到军中动荡，最终指向多重危机，包括政治合法性丧失、经济政策失误和国际关系恶化。外媒如BBC和《德意志广播电台》（DW）进一步补充，习近平的“斯大林逻辑”已超出反腐范畴，演变为猜忌驱动的清洗循环，这不仅削弱了军委效能，还加剧了中共的制度性脆弱。
事件影响：中国政治转型的潜在转机与多重风险
张又侠落马事件的影响远超军中清洗本身，它可能成为中国政治转型的潜在转机，同时也放大了一系列多重风险。李南央和蔡霞一致认为，此事彻底破灭了红二代“世交神话”，暴露了习近平独裁本质的极端化。李南央从红二代内部生态分析，强调习近平的“先用后弃”策略已导致集体投降，而蔡霞则从中共“皇权”集团逻辑出发，视此为习近平与政权决裂的标志，预示着“孤君阶段”的到来。
从潜在转机来看，事件或加速中国政治转型的进程。官僚系统的躺平、军队高层的不满，以及经济危机的叠加，可能打破现有僵局。党内清洗已造成军委掏空和官员士气低落，结合2025年GDP增长跌破3%的低迷表现，以及地方债务激增的现实，这些因素合力削弱了习近平的控制力。同时，国际压力进一步放大转型可能性：中美关系恶化、欧美对华警惕升级，将迫使中共内部反思。李南央表达了个人愿景，希望习近平“别活太长”以结束独裁统治；蔡霞则预言“制度崩溃”即将到来，引用文革结束的先例——需毛泽东死后才能动“四人帮”——暗示习近平若不离场，痛苦将延续。但两人均不乐观：红二代已集体投降，党内缺乏英雄式人物，无法主动推动变革。
然而，这些转机伴随多重风险。首先，对台海局势的影响备受关注。《经济学人》分析指出，军委掏空虽短期降低攻台可能性（因指挥链中断），但习近平独揽决策将增加误判风险，潜在引发区域冲突。其次，经济风险加剧：清洗加剧官僚躺平，2025年经济增长低迷已导致地方财政枯竭，进一步放大债务危机和社会不满。国际上，2015年九三大阅兵的“亮剑”效应仍在发酵，刺激欧美提升军费、加大援乌克兰力度，中国更趋孤立，外交空间压缩。
斯坦福大学吴国光教授的分析为事件影响提供了更深刻的总结：习近平的清洗遵循“斯大林逻辑”，将导致更深危机，下一个目标或为其他高层（如政治局常委），结局难测。这不仅考验中共的生存韧性，还可能引发连锁反应，推动从内部瓦解到外部变革的动态演变。
