经济民主连合会会长、赖中强律师（居中）。（图片来源：中央社）
【看中国2025年11月7日讯】（看中国记者翁友德综合报导）台湾的民主自由此刻正处于前所未有的全面性危机之中。经济民主连合会会长、赖中强律师日前接受深度专访时，对中国共产党（中共）对台的“红色渗透”发出最严厉的警示。他指出，中共的统战手法已从过去的间接寻找“代理人”，戏剧性地升级为直接布建和操控的“直营店”模式。其最终政治目的，无非是透过内部分化与外部威胁，企图迫使台湾接受“一中和平协议”，将台湾民主锁进“一国一制”的政治牢笼。赖律师沉重呼吁，面对从高层政治到基层社会，从虚拟网络到实体宫庙的全面渗透，台湾的官僚体系与普通民众的国安警觉性严重不足。当务之急，必须透过行政法规的果断修正、司法体系的重惩，以及民间民主力量有组织、高效率的“硬碰硬”反击，才能有效筑起民主防线，避免让香港今日的悲剧成为台湾明日的写照。
红色渗透战略的质变与升级——从幕后操纵到直接控制
赖中强律师在访谈中首先揭示了中共对台渗透战略发生的“质变”。这种变化不再满足于传统的“统战”，而是以更具侵略性和控制欲的姿态，寻求对台湾内部权力结构的“内化”。
政治扶植的“直营店”模式：以在野党核心选举为鉴
赖律师引述最近的中国国民党党主席选举事件，作为中共渗透升级的最佳例证。他指出，当党内人士（如赵少康）公开指控有境外势力利用影音声量等舆论工具介入选举，为特定候选人造势时，这已经超越了单纯的“两岸交流”范畴，进入了直接“政治干预”的层次。
过去，中共的模式是在台湾寻找能够“间接”配合其统战意图的“在地协力者”或“代理人”。这些代理人可能基于意识形态、经济利益或个人政治前途，在内部推动亲中政策。然而，“直营店”模式则意味着：
目标更为核心：
中共不再满足于影响个别民意代表或县市首长，而是直接瞄准在野党的最高领导权。
控制更为直接：
这种模式追求扶植能够被北京直接控制、忠实执行其政策指令的人选。
成本与效率的优化：
借由低成本的网络舆论、影音宣传，就能在远端影响台湾内部的政党轮替，达成事半功倍的效果。这也显示中共对台湾内部的控制信心与野心正在同步膨胀。
赖律师强调，虽然在野党内可能存在反共或本土势力，但这种“直营店”的渗透策略，正是试图将整个政党的路线导向北京所期望的方向。
图谋“一中和平协议”：香港九七模式的警示
这种政治介入的最终目的，在赖律师看来，非常简单且清晰：以更低的成本，不战而屈人之兵。中共从未放弃武力犯台，但更希望透过政治上的“和平统一”来达到目的。
签订协议的陷阱：
扶植“直营店”的目标，是为了能够在台湾实现签署“一中和平协议”的可能性。一旦协议签署，台湾将会被锁进一个“一个中国”的政治框架，即“九七模式”。
民主自由的消亡：
赖律师指出，香港的案例是最好的教训。《中英联合声明》承诺的“一国两制，五十年不变”，最终在不到五十年内，民主根基就被彻底收割，自由迅速轮丧。中共的核心意图，就是希望将台湾变成“现在的香港”。如果台湾人还珍视自己的自由与民主，就必须清醒地意识到，任何亲中政党推动的“和平协商”，最终导向的都是主权的丧失和专制的笼罩。台湾不应重蹈覆辙，将自身排除在国际法的保障之外，被视为中国的内部事务。
红色渗透的广度与深度——虚实交织的绵密网络
中共的渗透已非点状或线状，而是如绵密的蜘蛛网般，覆盖台湾社会的每一个层面，达到“虚实交叉”的境界。
通讯网络的“入户入脑”认知作战
赖律师指出，在数位战场上，中共的渗透是“入岛、入户、入脑”的。特别是在台湾使用率极高的通讯软件LINE上，渗透程度已经到了令人难以置信的地步：
群组的沦陷：
几乎每一个LINE群组，无论是同乡会、校友会、工会、或是长辈群组，都至少有一名（甚至更多）被渗透或被指派的分子。这些人是“知名的”实体成员，而非不明帐号，让渗透更具隐蔽性。
针对性的锁定：
渗透目标特别锁定涉及国家安全、具备决策影响力的“国安关键节点”：
军事与执法系统：
军校（陆军官校、空军官校）、警校、情治单位（调查局）的同班同梯群组，让机敏资讯面临极大风险。
政治与经济菁英：
知名大学法律系、电机系等被视为未来政治、商业或科技界人才的群组。
舆论的引导：
这些潜伏者利用台湾人善良、容易信任朋友的弱点，先以日常的“长辈图”和问候建立关系，再渐进式地传播特定的政治影音和新闻讯息，达到操纵舆论、带风向、攻击政府防疫措施或特定政策的目的。台湾民众必须学习辨识媒体的政治立场，让资讯来源更多元，避免被短影音垄断。
实体基层的“宗教战”与“经济收买”
在实体社会层面，赖律师特别点出公庙与地方选举的渗透，是中共运用在地组织与人性弱点的典型案例：
公庙的场域利用：公庙是台湾地方社会“人与人实体连结”的核心场域。中共透过两岸宗教交流，利用妈祖、关公等共同信仰，甚至荒谬地将极具在地性的“福德正神”（土地公）也纳入交流，实质上是利用庙会活动中对“经费”的需求，去操纵地方宫庙组织及其周边的“阵头”与产业链。这一切都是以统战为目的，与真正的宗教信仰无关，而中共本身是压迫宗教自由的无神论者。
地方政治的收买：赖律师分析，许多民众并非普遍“亲共”，但他们选择投票给亲共的地方政治人物（如傅崐萁、马文君等），往往是因为受到了“在地协力者”透过地方预算、工程项目等名义提供的“小恩小惠”收买。这种短期的收买，让选民在关键时刻选出“不适格”的人。赖律师以花莲地震后地方政治人物的失格表现为例，警示民众：因小利而投出的选票，最终会让全体选民付出重大的生命财产安全代价，这是极为不划算的选择。
国安防堵体系的三重挑战——执法、立法与意识
面对如此全面的渗透，赖律师严肃检视台湾国安防堵体系的三大关键挑战，并提出务实的应对建议。
司法轻判共谍案的国安漏洞
尽管近年来起诉的共谍案件数量有所增加，但赖律师认为这可能仍是冰山一角。更严重的是，在许多共谍案的审理中，台湾法院普遍存在“轻判”的现象。
判决失衡：
许多涉及国家安全的共谍案，其刑度甚至比一般窃盗罪还轻，形成“轻重失衡”的荒谬局面。这不仅无法有效吓阻潜在的叛国行为，也严重削弱了执法和情报单位辛勤调查的成果。
司法觉醒的必要：
赖律师呼吁，司法系统必须意识到，共谍行为是对国家忠诚义务和国家安全的根本性背叛，绝不能以轻纵态度处理。必须严格依法追究，判决刑度应与其对国家造成的实质危险相匹配。
官僚体系的国安意识与行政法规的滞后
赖律师坦言，台湾的官僚体系普遍“欠缺国家安全意识”，导致许多行政上的防堵措施执行不力或修正缓慢。
执法面的落实：
应支持政府持续落实对军公教人员忠诚度的查核，严格执行不得持有中华人民共和国身份证或护照的规定。这是因为中共主动主张消灭中华民国，这种双重国籍身份在敌对状态下，必然导致“双重忠诚不两立”的矛盾。
法规命令的紧急修订：
由于当前国会情势难以推动重大法律修正，行政机关更应果断利用其权限，紧急修订行政层级的“法规命令”。例如：修订《大陆地区人民来台投资许可办法》，收紧对“中资”的定义和审查门槛，防堵技术与经济层面的渗透。修订军人宣誓等相关法规命令，强化对军队体系的忠诚要求。
赖律师指出，这些行政机关可以掌握的工具，目前“离做好还有很远的距离”，显示行政效率与国家安全的急迫性未能匹配。
巩固民主防线：民间力量的组织化反击
在体制内防堵面临挑战之时，赖律师将最大的希望和力量寄讬于台湾民间的“民主派”力量。他主张，台湾民主派必须“组织起来”，进行更具系统性、更有效率的“硬碰硬”反击。
以宣传战对抗认知战
面对中共利用AI网军、短影音等方式不断升级的资讯战，赖律师认为传统的“引经据点、严谨论述”的方式虽然必要，但已不足以对抗资讯碎片化的时代趋势。
策略的调整：
必须摆脱台湾民主派“温良恭俭让”的沟通习惯，采取更直接、更具冲击力的宣传策略。
制作短影音与图卡：
学习对手以低成本制作短影音、图文卡片，用“快、狠、准”的方式，在极短的时间内（如30秒到1分钟）将核心论点清晰传达给民众。这不是放弃理性，而是将“严谨的知识论述”作为数据库，在前线则以“特战部队”的方式进行快速、有效的舆论反击。
论述的在地化：
沟通内容必须与民众的语言相近相通，将复杂的国安议题、政治人物的失职行为，转化为民众易懂、感同身受的在地化语言，才能有效打动人心。
基层组织网络的韧性与价值
赖律师强调，台湾民主的希望在于“人民的自觉”。而这种自觉，需要透过基层的组织网络来串联和巩固。
罢免运动的遗产：
虽然前一波罢免运动在投票结果上未能完全成功，但其在全台30多个选区建立起的“基层组织网络”是最大的遗产。这个网络透过人与人的互动、沟通、说服，凝聚了数量可观的积极公民，展现了台湾民间自主力量的强大韧性。
未来的动员基础：
这股力量将成为台湾在未来选举、对抗资讯战，以及将来必须“挺身而出”捍卫民主时，最为关键且重要的力量。这也是台湾民主能够持续，避免被专制力量一举击溃的关键防线。
总结：珍视民主自由，避免重蹈香港覆辙
赖中强律师在专访的最后，再次沉痛总结：“香港是一个令人难过的例子”。他提醒所有台湾人，香港曾经拥有不完整但仍是自由的社会，但最终因为中共的统治而被高压收割。
他恳切呼吁全球支持台湾民主的朋友和台湾人民：必须珍视自己仅有的民主与自由。台湾正处于红色渗透的全面性危急时刻，无论是高层政治的“直营店”渗透、基层社会的无孔不入，还是国安体系的应对不足，都要求台湾社会提升到最高的警觉级别。
“不要让它从手中流走”，这是赖律师对台湾人民最深刻的告诫。面对危机，台湾必须在行政、司法、民间三个层面同时采取行动，果断应对中共认知作战的升级，巩固民主派力量的组织，唯有全民自觉，才能有效筑起防线，让香港的悲剧永远不会在台湾的土地上重演。
