2023年3月4日，中共中央軍事委員會副主席何衛東（左）、張又俠（右）在北京人民大會堂出席中國人民政治協商會議開幕式。(Getty Images)
【看中国2025年11月4日讯】（看中国记者尹华综合报道）在中共二十届四中全会闭幕仅一周后，军内权力格局再度震荡。中央军委原副主席何卫东等多名高级将领被开除党籍军籍，并移交军事检察机关审查起诉。据时评人老灯爆料，何卫东在军事法庭上发表了长达数千字的自辩发言，详细披露了其与习近平、张又侠的复杂关系，揭秘中南海“两个党中央”的权力分裂现实。这一事件不仅标志着习近平时代军队反腐风暴进入新高峰，更暴露了军内派系斗争的激烈与制度性缺陷。
10月17日，中共国防部突然发布重磅消息，宣布中央军委已批准对中央军委副主席何卫东、军委政治工作部主任苗华等9名上将开除党籍、军籍，并移交军事检察院审查起诉。这9人包括：何卫东、苗华、何宏军、王秀斌、林向阳、秦树桐、袁华智、王厚斌、王春宁。他们被指控“严重违纪违法”，涉嫌“严重职务犯罪”，影响“极其恶劣”。
这一轮清洗创下近年新高，自习近平上台以来，火箭军、海军、空军等领域已有多名将领落马，但一次性处理9名现役上将，规模空前。何卫东作为习近平亲信，于2023年二十大后破格晋升军委副主席，主管军事工作，却在2025年3月两会后“失踪”7个月，直至此次官宣落马。苗华则被免去军委政治工作部主任职务，由张升民监管。
国防部抢先官宣这一决定，打破了惯例——此类高层处理通常由新华社或中央政治局主导。分析人士指出，这反映了军方内部力量对比的变化，张又侠作为军委第一副主席，可能主导了这一行动。
何卫东自辩书全文剖析：忠诚表白与程序瑕疵辩护
何卫东的自辩发言长达数千字，结构严谨，从个人履历入手，逐步展开对指控的逐一反驳。他生于1957年，1972年入伍，1978年入党，从基层排长逐步升至东部战区司令、军委副主席。一生戎马，强调“以忠诚为耻，以职责为念”。包括以下主要内容：
- 与习近平的“知遇之恩”：何卫东回忆，与习近平相识于福建时期的一次联勤检查，习近平时任地方领导，来31集团军考察，两人“并肩历练，一见如故”。二十大上破格提拔，他“诚惶诚恐”，视之为“组织重托，而非权力渴求”。他多次强调对习近平的“绝对忠诚”，恳请习近平“亲自澄清事实”。
- 军队整顿与肃清行动：在反腐风暴中，何卫东参与多项人事调整和纪律处分。他承认个别程序“欠缺或过急”，但否认“奉命大清洗”或“反军乱军”。称所有决定基于“事实与证据”，由中纪委和军纪委主导，自己仅为“执行者，甚至被动参与者”。
- 廊坊特别行动局部队争议：这是指控核心。何卫东解释，该部队为应对“特定危机”而设，由苗华提议、习近平口头批准，旨在“快速反应、保护要害目标”。他承认未向张又侠转报是“程序瑕疵”，但部队成立不久即解散，无任何行动。坚决否认“私设部队”或“意图抓捕张又侠”。
- 与张又侠的分歧：承认在“战略视角、人事布局”上存在分歧，但称属“正常内部讨论”，非“非法对抗”。否认“挑拨习张矛盾”或“主导抓捕张又侠”。强调对张又侠“十分尊重，配合默契”。
- 拒贿与认错：否认苗华行贿，称已“回绝并报告”。对其他指控呼吁“以事实为依据”，区分“故意”与“过失”。恳求“从宽考虑历史贡献”，并推动制度完善，如临时部队筹建规范。
自辩结尾，何卫东以军人名义恳求“公正审判”，若清白得还，愿继续“守护军队荣誉”。这一发言信息量巨大，逻辑严密，既自保又反思制度缺陷。
习张何三角关系：忠诚、制衡与派系碰撞
何卫东在军事法庭上的自辩发言，宛如一枚重磅炸弹，撕开了中共军内权力斗争的深层帷幕，直指习近平、张又侠、何卫东三人关系的复杂动态。这一三角关系不仅是个人忠诚与派系对抗的交织，更映射出中共权力结构在高压反腐与制度缺陷下的脆弱平衡。
张又侠，出身中共军阀世家，与习近平家族有深厚历史渊源，作为中央军委第一副主席，他代表传统军方势力的利益根基，在军队中拥有广泛人脉与影响力。习近平虽依赖张又侠掌控军权，但对其势力始终保持警惕，担心其尾大不掉。何卫东作为习近平的亲信，2022年中共二十大于“火箭式”破格提拔为中央军委副主席，意在制衡张又侠，巩固“习家军”在军内的主导地位。
何卫东自辩中提及，他与习近平的交情始于福建时期的一次联勤检查，彼时习近平尚在地方任职，两人“一见如故”。这种个人化的忠诚纽带，使何卫东成为习近平军改与反腐的得力干将。然而，其快速晋升与高调清洗行动，触动了张又侠及其旧军派系的敏感神经，埋下冲突伏笔。
廊坊部队风波：私家军指控与程序漏洞
自辩书中最具争议的部分，围绕所谓“军委特别行动局直属部队”（廊坊部队）的设立。何卫东辩称，该部队系为应对“特定危机”而设，由军委政治工作部主任苗华提议，并经习近平口头批准，旨在快速反应、保护要害目标。然而，由于未按程序向张又侠转报，酿成重大“程序瑕疵”，被政治对手放大为“私设部队”与“反军乱军”的罪证。
前中共中央党校教授蔡霞的爆料进一步加剧了争议。她指出，廊坊部队装备达副军级规模，驻地距北京仅数十公里，仅听命于何卫东与苗华，最终效忠习近平，形同“私家军”。这一行为直接挑战中共“党指挥枪”的核心原则，被视为对体制的颠覆性威胁。张又侠迅速反击，主导对何卫东、苗华的抓捕，廊坊部队旋即被解散，成为何卫东落马的关键把柄。
习近平的平衡术崩塌：亲信失势与军权危机
何卫东的落马并非孤立事件，而是习近平亲信体系接连受挫的缩影。习近平的“大内总管”钟绍军，长期担任中央军委办公厅主任，被视为其在军中的“眼睛与耳朵”，却在2024年被调往国防大学担任政委，形同边缘化。近期，其职务已被夏志和接替，行踪成谜，暗示凶多吉少。同样，现任军中大管家方永祥缺席四中全会，传言已被调查。这些迹象表明，习近平与军方的信息链与控制链出现断裂，其军权根基动摇。
张又侠则在这一轮博弈中占据上风。作为军内元老，他利用对习近平清洗的不满，联合军纪委等力量反击，成功拔除何卫东、苗华等习派核心。历史对比来看，这一内斗类似毛泽东晚年亲信间的倾轧，如林彪事件后无人可用的窘境。但习近平的班底更为薄弱，其“福建帮”“浙江帮”在长期内耗中已元气大伤，难以与张又侠的军方势力抗衡。
张升民晋升：权力的妥协与制衡
四中全会闭幕当日，张升民接替何卫东，出任中央军委副主席，兼任军纪委书记与监委主任，手握人事与纪律的“生杀大权”。然而，他未被增补为政治局委员，打破了军委副主席必入政治局的惯例，引发广泛揣测。
时评人李沐阳提出三种解读：
1. 习近平权力巩固的象征：张升民与习近平的渊源可追溯至2010年玉树地震，他作为救援部队指挥官的表现赢得习近平赏识。后推行“22条行为规范”强化思想控制，清洗房峰辉、张阳、前国防部长李尚福等，证明其忠诚。晋升副主席被视为习近平对亲信的奖赏，确保军权绝对掌控。
2. 张又侠反击的胜利：张升民未入政治局，暗示习近平对其影响力的限制。张升民陕西籍，与张又侠同为“陕西帮”，在火箭军清洗中虽执行习近平指令，却也配合张又侠拿下何卫东、苗华。其晋升可能是张又侠主导的军内重组，习近平则通过政治局门槛压制其进一步扩张。
3. 双方妥协的产物：张升民出身“笔杆子”，在郭伯雄、徐才厚时代安然无恙，展现了高超的政治生存术。他既为习近平清除了前朝势力，又在关键时刻配合张又侠，其晋升成为双方在军委废墟上的“脆弱停火”。习近平将其挡在政治局外，是对张又侠及军方势力的微妙制衡。
张升民的晋升仪式低调，仅由李鸿忠监誓，新华社未配发照片。相比2023年何卫东上任时习近平率政治局集体监誓的盛况，凸显其地位的微妙性。
制度缺陷与反腐的双刃剑
何卫东案揭示了中共军内制度的深层问题。临时部队筹建缺乏规范，程序漏洞被政治对手利用为罪证。反腐虽名曰肃清不正之风，却沦为派系斗争工具，供述易受胁迫，司法常被政治化。9名上将落马导致军委架构真空，仅剩张又侠、张升民等副主席，士气低迷。据外媒，近40%将军正被调查，战备能力受损，类似文革后军内裂痕。
据老灯爆料，中南海存在“两个党中央”：表面以习近平为核心，实则幕后“中央决策意识协调机构”掌权。四中全会后，习近平在“川习会”让步，延后稀土出口管制、承诺5000亿美元美货采购、加强芬太尼管控，显示国内权力受限。对台政策软化，新华社社论提“合理两制”，避谈军事，统一绑定2049年，打破“2027武统”传闻，或受幕后干预。
国际影响与地缘风险
军内清洗削弱中共军力，助长美台同盟，南海台海局势紧张。美媒称军方动荡为美提供战略窗口，台海冲突风险上升。习近平的妥协削弱强硬形象，盟友对其领导力存疑。何卫东案反映中共权力困境：高压反腐引发内斗，习近平平衡术失灵，亲信体系崩塌，军权削弱，统治面临毛泽东晚年式危机，未来每步皆暗藏风暴。
