2025年7月28日，川普与英国首相基尔·斯塔默一同登上空军一号（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
过去两个星期，川普(特朗普)敲定了好几项贸易协议，川普关税战的轮廓已经明显，主要贸易伙伴和盟友对川普政府的要求作出了重大让步，而没有从美国获得同等的让步。
川普能给予的最好也就是10%的对等关税，那是给予自己亲戚的，象是英国﹔第二等的就是15%，那是给予盟国的，象是欧盟、日本、韩国，而且欧盟、日本、韩国都得向美国购买商品或者大笔投资﹔第三等是给予友邦的，象是越南、印尼﹔再下来更高的关税税率，象是印度的25%，巴西的50%，那就是用来敲打的了。
至于跟中国的关税处于哪个层面，现在还没定，但不会属于一、二、三等。如果这些关税协议不会遭遇美国国会和法庭的杯葛的话，不会被判决违宪的话，那么毫无疑问的，这将是川普最大的功绩和政治遗产，对全球经济格局造成深远的影响。
现在回头看，川普的乱中取胜的策略是奏效的，把川普政府认为不合理的秩序用高压威胁进行调整，漫天要价、就地还钱，把原来美国平均2%的低关税，生生的提高到最低10%的地步，各贸易伙伴国还如释重负般的庆幸，庆幸还好没有更糟糕。
川普的这套公牛闯进瓷器店的操作，跟以往美国总统很不一样。过去，美国总统把军事安全和贸易分开来，国防归国防，贸易归贸易。在川普看来这是很愚蠢的做法，他相信美国的保护伞相当有价值，为什么不把它拿来做谈判的筹码呢？既然我保护了盟国的安全，那盟国就得为此付出代价，不能白保护了你们，这个代价就是我收取你的关税，你不能收我的关税，你们的市场都得向美国敞开。
川普相信，美国的盟国在安全和经济战略上严重依赖美国，哪怕签署不平等关税也不会改变这一点，比如川普扬言要把格陵兰收归美国，丹麦也没有因此而退出北约﹔日本也不会因为新关税就跟中共结盟。
川普还相信，世界贸易组织这样的全球机构只是个摆设，远远不如美国自己跟其它国家的双边贸易协议，这样才能让美国的利益最大化，现在看的确如此。
当然，事情都有正反两面。首先，现在虽然川普替美国撬开了盟国市场的大门，但是，美国商品是否就能长驱直入还不好说，这就要看美国本土制造业有没有出息了，美国高昂的劳动力成本能给美国商品带来价格优势么？制造业回流能否实现还有待观察。
其次，川普捉摸不定，只不定哪天有撕毁协议，他第一届任期内签署的《美加墨三国关税协议》就被他撕毁。外国政府虽然现在签署了不平等协议，但他们一定抱有等待的心态，川普执政也就四年，关税执行到多少，下一届总统是否会延续都是未知数。
第三，川普关税战，他动用了美国紧急权力法，这种做法正在面临宪法挑战，如果关税引发物价上涨，美国人的支持也会动摇。
川普关税战打下的基础是不是牢靠，资本市场是否会因为激励机制的改变而改变投放的方向，难说。这些担忧都是未来的担忧，站在目前这个时间点来看，川普的这套安全和贸易捆绑的组合拳还是有借鉴意义的。
历任美国总统都苦口婆心的劝说盟友承担更多的责任、向美国商品开放更多市场，却一无所获。如今川普强势介入，打破规则、推倒牌桌从新洗牌，他还决定谁能上牌桌，这种硬实力的谈判艺术，在今天这样一个危险和捉摸不定的时代，还是和有灯塔意义的。川普是否会因此获得诺贝尔经济学奖不一定，但他的继任者要是不学习他的战略，那风险就大了。
