【看中国2025年5月8日讯】 （看中国记者李静汝采访报道） 据海外媒体报道，印度的克什米尔（Kashmir）上月发生恐怖袭击事件后，印度暂停了《印度河水协议》，切断了契那布河（Chenab River）流向巴基斯坦的水源，而巴基斯坦政府则警告，印度如果试图阻断或改道两国之间的水流，将被视为“战争行为”，引外界关注。看中国记者就此采访了旅居德国著名环保生态学、水利工程学专家王维洛博士。
国际对跨国河流开发利用规则
据悉，印度和巴基斯坦现在正发生着跨境河流用水的冲突。而中国的雅鲁藏布江也是一条跨境河流。王维洛在回答记者的对于这种跨境河流的开发利用、国际上有什么专门的规则问题时指出：“雅鲁藏布江是一条跨境的河流，以前叫国际河流。它流进中国、印度和孟加拉三国，最后流进了印度洋。根据现行的条约叫《国际水道非航型使用公约》唯一的一个关于河流应用的国际公约。必须指出是这个公约中国也没有参加，中国也没有签署，印度也没有签署。但是在今后的一切的这个问题的处理上，它肯定是会按照这个条约所规定的原则来处理的。这个公约提出的原则是比较简单。第一个是公平合理的利用；第二是不对邻邦造成重大的损害的义务；第三个是数据交换、计划措施的事先通知。
当时中国的很多的学者就研究了这个中国为什么没有签约。厦门大学的一个教授指出，中国是应该参加这个条约的，因为它只会给中国带来好处。厦门大学的还有一个成员认为，他说中国当时没有投票赞成而是反对、主要是出于下面的考虑，说没有考虑到上游国家的利益。因为它的第二条不对邻邦造成重大损害的义务，它是更多的考虑到这个上游建坝可能对下游的造成的损害。中国认为多考虑的是下游的利益、而没有考虑上游国家的利益。又说所谓的公平合理的这个定义是不够全面等等。
但是中国政府也不是说它没有做功课，它也去找了一批学者，提出了一个它认为这个跨境河流就是应该考虑的原则，提出了五项原则。第一是国家主权的原则；第二是公平合理利用的原则是一样的；第三个是不造成重大损害的原则也是一样的，第四个是国际合作的原则，这个也是没有什么太大的；第五是航行自由的原则。关键的是国家的自主的原则。国际上的这个国际条约它就是要削弱这个绝对的国家主权的原则，而中国强调的国家主权的原则，它就认为雅鲁藏布江的这个下游的水电工程是在我国的境内做的，我做什么事情是我主权的范围内的事情，别人不能说三道四的。而这个国际公约它考虑的是另外一个概念，它不是国家主权的概念，而是采用了一个叫流域国的概念。就是说你在这条河流的流域里所生活的所有的人他们的利益是相同的，你要考虑到这个流域里面人的权利，而不是考虑到由国界分割出来的所谓的国家的主权。
所以，中国提出的这个原则它是以国家主权为第一位的。如果所有的国家首先考虑到国家主权为第一的话，那么世界上所有的公约都没有意义了，不会有世界公约了。就是说考虑国际河流开发的时候，必须要考虑国际公约的限制。印度或者孟加拉国把你告上了国际法庭的话，能够来判断你是做得对还是做得错的话，它绝对不是按照你中华人民共和国的哪一条法律来判你的，而是按照现行的国际上很多国家承认的条约来判你的。
就是这个雅鲁藏布江下游的这个水电资源，在印度和中国之间还是有争论的，特别是雅鲁藏布江中上游，特别在中游建水坝就遭到了印度的反对。现在你在下游引起了这个印度和孟加拉国的他们的关系。
大家也许都还记得2024年10月份的时候，习近平去参加金砖会议的时候，会见了印度的总理进行了会谈。然后中印双方边境上的部队开始后撤，使得中印边境的这个对峙的情况是有了这个缓解。但是雅鲁藏布江下游的这个消息一出来以后，就又引起了中印双方的这个矛盾的尖锐化。因为这涉及到印度的下游的他们的这个邦就是他们这个省的生存条件。
中国人老是说中国的水资源条件很差很差，中国是世界上最缺水的13个国家之一，水资源很重要。在同一篇研究报告里面，印度也是世界上13个最缺水的国家之一，而且印度的缺水的程度还排在中国的前面。所以你在上游用水肯定会影响到下游人用水的可能性。我们可以这么来看，如果说习近平亲自和莫迪总理会谈了这个中印的边境的紧张的局势，使得两边的部队的后撤、边境条件有所缓转的话，新华社12月25月发的这个消息是和习近平的这个话是绝对互相矛盾的。因为一月份的时候，印度的外交部、印度的学者马上就发表了很多的谈话和言论，深切地关注这个问题。特别是中国的这些粉红们就特别高兴，说这个工程一上去，我们就掐住了阿三的这个脖子了，印度以后就不行了。从这个方面来看，习近平他一方面是松动了中印关系，又发表了这个消息，触动了印度人的这个神经，使得这个关系就更加紧张。”
雅鲁藏布江大峡谷是天然博物馆、自然科学的殿堂
据中共官网宣称，在雅鲁藏布江下游建大型水电工程，可以利用雅鲁藏布江丰富的水能资源，带动周边太阳能、风能资源开发，建设水风光互补的清洁能源基地，是推动能源绿色低碳转型的重大举措。王维洛对此认为：雅鲁藏布江下游大拐弯这个地方是中国或者是世界上最值得保护的一个地区，不但是从生态环境、还是从景观的价值上来说。“我这里下面就念一段中国科学家当时在做这个推荐的时候，他说雅鲁藏布江大峡谷是一座完整的天然博物馆，被科学家认为是物种起源、分化的中心，是气候和环境演变的启动区，是生物多样性的天然基因库。它集中了地球一半以上的生物物种，是我国生物资源开发利用最有潜力的地区，是成就和繁育濒临物种的理想之地。大峡谷所显露出的地质痕迹，充分证实大陆漂移学和青藏高原隆起的历史。在这里聚集的山峦群峰、发育的冰川，深陷的峡谷，湿润的水汽，活跃的地貌，丰富的物种，是地球上任何地方都不能共存的天然博物馆，这里是自然科学的殿堂。
雅鲁藏布江大峡谷是世界上最华丽、最诱人、最震撼人心的自然与人文名胜，大峡谷的岩石乃至地形五彩缤纷，完整记录了印度大陆与欧亚大陆漂移冲撞的时代历程，构造起地球发育历史的岩石柱状图，青藏高原的岩石圈在这里显露无遗。人类在这里可以看到地球深部的状态，那是一个五彩斑斓的境地。雅鲁藏布江大峡谷是天宫的造物，是人类的瑰宝，是世界上独一无二的。雅鲁藏布江大峡谷这里不需要被改变模样，雅鲁藏布江大峡谷绝不能被一个水电工程所破坏。我们这里讲它是世界上几乎是从热带到寒带的所有物种都呈现在它的高度的表现上。就是因为气温是随着高度的上升而变低的，所以它这里就有了从热带到寒带所有的生物的种类，动物植物的种类。所以它是最丰富的基因库。而且由于它的交通不便就造成了它的保存是最完好的。
雅鲁藏布江下游地区是中国的自然保护区。1985年，西藏自治区批准成立了墨脱自然保护区，当时的保护区面积比较小。1994年，中国国务院通过了中华人民共和国自然保护区的条例。1996年墨脱自然保护区就被批准为国家的自然保护区了，后来这个面积又扩大了。按照中华人民共和国自然保护区条例，在自然保护区的核心地区是禁止一切工程的建设。2023年4月26日，全国人大又通过了中华人民共和国青藏高原保护法，这个法是相对来说比较新的，不到两年。是从2023年9月1号开始执行的。这个法里就规定的更加清楚了，就是无论是15条、第16条、第28条，就是说这个雅鲁藏布江的这个下游的这个拐弯处是必须保护的，是青藏高原的保护的一个核心部位。如果中国政府批准这个工程的话，本身就已经违反了青藏高原的这个生态保护法。如果你要开工的话，你就先废了中华人民共和国自然保护条例，你先废了青藏高原生态保护法，你不能既有这个法又有那个条例，然后说你来做这个事情。那你就是知法犯法。”
雅鲁藏布江大峡谷建水库是蓄意破坏文化遗产
王维洛最后还强调：“2003年，联合国科教文组织通过了《关于蓄意破坏文化遗产问题的宣言草案》。在这个文件里面，它重申了世界文化遗产对全人类的重要性。它说鉴于各国人民对世界文化做出了贡献，不管它属于哪一国人民的，损害都构成了对人类文化遗产的破坏。它还特别指出，无论论这个遗产是否被列入了科教文组织或其它国际组织保护名列的，只要它是有价值的文化或者自然遗产，它都在这个条例的保护之内。
雅鲁藏布江下游大拐弯处还没有被列入这个文化遗产，是因为中印两国之间对这个地区是有争议的。联合国科教文组织为了保护这些遗产，它就搞了一个世界文化遗产的进入的宣言。就是让那些公司它们自己来表达自己的意愿，就说我不会来破坏这些资源，我也不会在这个资源的保护范围内进行工程建筑。世界水电协会它说如果是世界遗产的话，我们就不到这个地方去开发水利资源。联合国的科教文组织的这个宣言和公司做出的这个承诺，这个工程也是不应该进行的。顺便提一句，三峡集团是签了这个进入指南的一个公司，因为三峡集团显然是这个工程的一个承担者之一。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
