2014年7月20日，台北举行的抗议活动中表演了窃取人体器官出售的场面（图片来源：Mandy Cheng/AFP via Getty Images）
你知道在台湾，29周的早产儿存活率是多少吗？
90%以上。
而且不是勉强活着，是可以健康长大的那种，这样的医疗技术在四十年前就存在。
但在中国，即使到了近年，医学理当更进步的时代，29周的早产女婴可能只会被当作“器官供体”处理。
最近“国有器官”的话题很热，“婴儿肾”问题再度被拿出来讨论。
起因是歌手TANK因快速获得心肝捐赠，配合中共举办新闻发布会，感恩“祖国”、赞叹“奇迹”，引起讨论。有医界人士就去查中国器官移植的文献，发现《美国移植杂志》（AJT）2023年曾刊登一篇由上海仁济医院提出的个案报告。
主角是两名刚出生2～3天的29周早产女婴。
这两名新生女婴在出生几天后便被宣布死亡，其肾脏立刻被摘除并移植给另外两名成人患者。
文章声称手术“成功”，强调移植肾功能良好，称之为“医学技术突破”、“器官移植成就”。但关于死亡原因、抢救过程、是否脑死等资讯，以及如何经过伦理审查或家属咨询的过程，却只字不提。
同时，网友发现有2024年有一位中国泌尿科医师在抖音拍片推广“婴儿肾脏的优点”，认为婴儿肾“质量好”、“再生能力强”、“耐缺血”，强调“移植后6到9个月，肾脏就会长到成人大小”。意思是——婴儿肾很好用，应该大力推广。
你以为在讲医学，我却觉得他们在谈养殖。
台湾小儿科医师苍蓝鸽说的最好：这不是医学进步，而是人性崩坏。
根据该论文，这两名婴儿并不是脑死捐赠者，而是在出生2～3天后“接受撤除维生”。我忍不住想问：如果中国的医学技术真的这么好，29周早产儿是真的无法救吗？有医生就质疑，婴儿若是经过“尽力抢救”，其肾脏通常已无法移植。
所以问题来了：她们是真的救不回来？还是有人先决定——不救了？更别提这两名早产儿怎么都是女婴？这是巧合吗？还是某种文化下习惯性的选择？
可能有人会说：想太多，这只是两个案例，不代表全部，不能一竿子打翻全船。
但我们真的能确定，真的只有两个吗？
我们知道，中国有全世界最多的器官移植数量，但器捐意愿却极低。——因为华人普遍还是有“死要全尸”的观念。
我们知道，在中国器官移植等待时间比全球其他国家都短。——肾脏与肝脏平均仅需等待1、2个礼拜，甚至几天。与捐赠系统完善、器官配对过程极度严谨的欧美国家：肾脏平均等待3年、肝脏平均等待2年相比，中国配对器官的速度快、得、惊、人。
我们知道，器官移植已经是中国医疗输出、外交的一部分。——有兴趣可搜寻“马来西亚元首儿子”、“器官外交”等关键字
从头到尾，中共对于器官来源、配对数据库是谁管理？至今没人能说得清楚。
这证明中共早透过国家机器运作，以军医院体系为中心，将全中国人口打造成一座“巨型活体器官供应库”，供中共政权随意使用。
这不是器捐，这叫“供体”。
器官移植本该是生命的延续与祝福，是人性大爱的展现。是谁让这样的话题沾染上邪恶阴影？正是那个不把人命当人看的政权。
人类在追求医学进步的同时，也应该有身而为人，应该坚守伦理的底线。我以为这是普世价值，是不必多言的基本要求。但在某国，以及护航的人眼中，都不重要。
当一个政权可以决定一个婴儿值不值得救，当器官能“随到随配”，当生命能被预约、被挑选——法轮功、维吾尔族、图博人、香港少年少女、无名早产女婴⋯⋯下一位被当作供体的，会是谁？
