台北市中山商圈景象。（图片来源：中央社）
【看中国2025年2月24日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）教育部近日宣布禁止国内大学跟中国3所隶属统战部的学校交流。人权卫士林生亮表示，早就应该这样做，但对于在中国的台籍干部来说，势必造成不小困扰，政府必须提供协助；文史学者徐全则强调，唯有让教育回归非政治化状态，才能消除两岸民众间的误解与对立。
中国隶属统战部的学校 教育部：禁止国内大学与之交流
根据央广报导，教育部长郑英耀20日在全国大专校院校长会议上宣布，教育部禁止台湾的大学跟隶属中国统战部的广州暨南大学、福建华侨大学、北京华文学院等3校合作或交流，即日开始也不采认这三校学历，但不溯及毕业校友及目前的在学生，未来还是会采认他们的学历。
教育部表示，目前约有600名台湾学生在华侨大学就读，暨南大学则约有1,500人，如果有学生想返台就读，教育部将协助转学。
总统赖清德也在会上呼吁，希望各大专校院与中国进行交流时，能存有风险意识，共同保护国家核心关键技术与科研成果，共同守护民主及维护台湾的国际竞争力和国家安全。
郑英耀下午在记者会上重申，此项禁令生效日期就是2月20日，如果有台湾人在20日之后前往就读这3所学校，学历将一律不被台湾采认。他进一步说明，过去台湾从未采认华侨大学及北京华文学院的学历，因此只有2019年改为隶属中国统战部的广州暨南大学的学历采认会有问题。
由于中国政府于2019年之后，就不再公布台湾学生在中国就读的人数。对此，郑英耀坦言，中国当局既然不公布，台湾当然难以掌握每一年到底有多少高中生前往中国就学。
位于南投县的国立暨南国际大学，过去曾与地处广州的暨南大学、华侨大学有过交流。对此，暨南国际大学校长武东星接受媒体联访时说，校方会依照教育部规定办理，全面检视这几间学校的合作备忘录内容，并把这些学校从海外交流的推荐学校目录撤下，相关处理后续将回报教育部。
台湾大学校长陈文章则表示，台湾的大学跟中国的大学进行学术交流，应该抱持着对等和开放的态度；但若有国安或是政治上的考量，大学应该要考虑到国家的立场。
陆委会副主委梁文杰20日下午在例行记者会上指出，中国统战部之所以办学，自然有其政治目的，因此希望台湾学生如果真的要赴中国求学，还是选择就读教育体系下，以人才培育为目的的学校。
梁文杰指出，近期确实发现有台湾的居间代办公司，采取较低的入学标准，在台湾为上述三所学校进行强力的招生，目前入学人数也出现异常的增加，这现象让人有所疑虑。
针对是否担心中国当局进行反制，梁文杰回应，目前台湾承认学历的中国学校有150多所，此次的三所学校中，华侨大学、北京华文学院是本就没有承认，新增的仅有暨南大学，影响不大；未来也不会无限上纲的扩大禁止范围，仅针对有问题状况进行处置。
禁止跟隶属中共统战部的学校交流 学者：这项决策是“宜早不宜迟”
旅居荷兰的“中国人权问责数据库”创办人林生亮表示，当年中共在经济壮大后，投入全部资源在教育、文化等层面，针对台湾等民主国家进行渗透，因此在面对极权中共，这项决策是“宜早不宜迟”，政府早就应该这样做，且该政策从长远来看，对台湾政治安全与经济文化安全都非常好。
林生亮表示，学者李酉潭建议台湾应该设立“知共中心”，此次禁止跟中国统战部学校交流的措施，相当于是迈出了这一步。
他强调，共产党是无所不用其极的，像它们已经给台湾人发身份证，透过这些事情可想而知，在世界民主国家，教育本身独立的，但在中国，情况就不一样了，中国的教育、文化都是共产党统治的、垄断的。
林生亮表示，广州暨南大学是较好的学校，又位于广东，相对较为开明，但习近平上台后就已变调，如今每所学校都有党支部，各校校长与常务副校长都是党委，遇上重大问题就由几位党委讨论后定案，因此能够驾轻就熟的完成党或统战部交代的任务。
提及目前共有2,100名台湾学生就读华侨大学与暨南大学，林生亮对于人数之多感到惊讶，但他认为，实际就学人数会超过这数字，因为一些人不是以留学模式前往就读。
林生亮也提醒政府能“将心比心”，因为推出这项决策，一定会有学子遭受冲击，说不定有人刚办好就学手续，却要面临学历不被采认的窘境，而这些学生可能是父母经商等原因，才选择就读这些学校；另一方面，即使在学生与毕业生的学历仍被采认，但相信文凭的含金量已打折扣，因此，政府有责任与义务进行疏导与协助。
专长中国近代史的香港城市大学哲学博士徐全则表示，中国这三所隶属统战部的学校，过去隶属国务院侨办，属于华侨类大学，主要招生对象是台港澳及海外的华侨华人，相当于台湾的侨委会办大学，但现在已是统战部管辖，反映中国政局出现很大变化，在过去10年，中国党政机构的设置开始强调党位于第一位，以党领政。
徐全观察到，欧美国家与台湾对中国大学的防范重点不同，美国是将重点摆在理工科、军工类的学校，台湾则比较介意文化、宗教等方面的统战活动，因此针对隶属统战部的学校与机构，会特别小心且高度敏感。
不过，徐全认为，两岸之间应该要有合法与有序的交流，还是要继续正常往来；唯有交流才能消除两岸民众之间的误解与对立，应该让教育与观光回归非政治化状态，对两岸有促进作用。
徐全指出，两岸交流的本质，不应该仅仅是官方的行礼如仪，见个面、握个手、碰个杯、吃顿饭，这样是没有意义的；尤其在国民党时代，对两岸交流的定义变成了两岸菁英或政商或权贵的交流。
徐全强调，两岸真正意义上的交流，应该是两岸人民的交流，因为人民是非常具体的、有血有肉的人，应该是透过观光、经贸、学术等方面的交流。至于学术交流并非是选出一群非常菁英的人访台。他认为，真正的学术交流是能够全方位的跟对方不同阶层、跟各种各样的人打交道，唯有如此，才能真正明白大家的差异在哪里，想法为何会不同，如此才能够更加理解对方。
徐全强调，交流的最高境界是能够尊重彼此差异，“和而不同”，而不是想着要使用一种交流方式来让对方接受自己的看法，当逐渐出现换位思考的情况，两岸之间的敌对与仇视情绪才会大幅度降低，这样的交流才有意义。
