攻击11大型无人机背后配置的人力相当惊人（图片来源：維基百科）
【看中国2025年1月24日讯】内埋式弹仓、背负式进气道、锯齿状舱门……攻击-11被认为是中国未来空中作战的核心装备，主要理由是他无人可以牺牲。就是因为可牺牲，给了中国空战的弹性空间，他们大可以用大量的攻击11,耗光我们的防空飞弹，然后抢得台海制空权，那我们的空军挡得住吗？在担心这个问题之前，我们先考量自己的预算，中国是大国，台湾是小国，我们不可能对方做什么，我们也跟着做什么来防御，那只会拖死我们自己，我们确实要用不对称作战，不对称作战要目标精准，那你才能击中关键部位造成最大伤害，但不是全部都是无人机，我们需要的是以有效的载台，发挥足够的火力，阻挡来犯的敌人，当然其中包含了部分无人机的支援应用。
但无人机需要钱，虽然攻击11还在测试，但就是这样，各位有没有发现一个大问题，就是你把无人机造的越多功能，越多完美，那经费跟一架战机差不多，而且后面的维持费跟操控工程师也要更多，问题你的成本必须一直维持下去，这样真的划算？如同我之前一篇文章所说的就算把旧的歼六改成无人机，其成本跟维修费都很吓人，造100架攻击11大型无人机，每架成本跟造一台新战机少不了多少，而且后勤保养部分更花钱喔？
就后勤保障方面来讲：有人驾驶飞机一般就是1到2个驾驶员（不算地勤），这是一般人的理解，我们以为一架类似锐鸢的无人机，你以为只是有人拿着遥控器，控制他起飞，错了，起飞之后还有透过监视器与仪器远端操控的作业人员，他们是一直互相配合的，这才是大型无人机的真实操控情况，而无人驾驶飞机，通过远程操控来实现飞机正常运作。就拿美国“全球鹰”的情况来讲，一架全球鹰后面的控制人员就达到了25到30人，别以为有全球鹰是很浪漫的事，要全球鹰24小时在空中执勤，你需要操作员轮班休息，还需要维修工程师在旁边订着，以防出错时，随时支援，不然一架60亿的全球鹰，如果失事，一掉就是60亿，所以完善的机组员配置，缺一不可。
所以攻击11如果真的配置076上后，我们可以推估他上面除了飞行员外，其他大多数应该都是轮班工程师跟轮班操作员，还有一堆远端操控仪器，否则他如何操控那么多的攻击11，跟其他无人机？
举个例子，如果说发生战争，需要起飞15架有人战机，和15架无人战机X-47B，有人战机最多只需要20个飞行员，而无人战机则需要多大450个远程控制人员，这样的工作效率，如果是你，你会选择哪个？
再说了，X-47B被定义为航母舰载机，如果在航母上大量搭载它，那会造成“飞行员”比地勤的人数还多的现象。
2013年7月10日，X-47B于乔治·H·W·布希号航空母舰成功着舰（图片来源： Capt. Jane E. Campbell/維基百科）
还有，就是一架X-47B需要一整套作业系统同时需要30个人来运作，那他肯定需要一定的空间，在航母上，更多的空间是留给战机的，还有零件与维修机库，所以美军为何没有推无人机航母，因为不切实际，而中国的076无人机航母，其人员跟设备如何配置，让外界很好奇。
如果用这个问题来推，中国的攻击11，一架的操控人员不会比美军少。这个解放军从来没公开资料，但合理的推论中国的无人机成本不会比美国少多少，如果金额少的离谱应该不是被贪走，就是用廉价材料取代，这个我们让时间去证明吧。
而最主要的核心问题，其智能化的AI自主空战问题解决目前无望，AI还停留在辅助运算的功能，所以俄乌战场的无人机跟未来美军要布署在西太平洋的无人机，大多属于只有AI辅助运算的无人机，而实际的操控还是要人员操作，至于中国的无人机操作人数，目前不得而知，反正不会比美军少。
目前看来，076两栖攻击舰仍主要是美军两栖攻击舰的仿制品，但无法搭载战斗机，不得不用无人机顶替，凸显了中美之间的军事差距。
美国兰德公司曾为美国海军舰载无人机项目做过一份评估报告，称：“与机动性很强的敌机进行空对空战斗，在目前不适用于无人机，因为地面控制员的态势感知反应时间都不够。有人驾驶飞机飞行员的反应时间约为200毫秒，对于无人机来说这个反应时间目前几乎是不可能的。”最后的结论是：“总之，我们不建议将海军无人战斗机用于执行空中格斗任务。”
X-47B无人战斗验证机仅仅是美军迈向新型空中作战平台发展时代的第一步，观注这重点发展，是台湾必须要接收的经验，那么中国朝高阶无人机发展？我们应该怎么做？
台湾不必什么都朝高阶无人机发展，可以省钱的就直接作低阶版本，关键性的无人机再来追求AI自主辅助，更可以朝模组化拼接设计，如果一个开放的骨架架构，可以随需求加装或减少，比如原本四个马达，需要提升动力可以加到6个8个马达，类似这个概念，若以后有更好的引擎或马达直接换装，这样才能把成本压低。
台湾也应该把剑翔无人机做的航程更远，速度更快，必要时就用飞弹靶机改装，这也是台湾中科院无人机可以努力的方向，我们的的飞行员生命宝贵，中科院也应该努力朝更便宜的无人僚机努力，不管是诱饵，战术突击，低空穿透，或战术掩护，这些无人僚机确实可以帮大忙，以低成本的火箭狼群对上中国的攻击11，保留我们的防空飞弹能量，这似乎才是上策。
（本文为《上报》授权《看中国》转载。原文链接）
