纽约中央车站（图片来源：Spencer Platt/Getty Images）
《华尔街日报》在圣诞前报道，指习近平仍深信“东升西降”这回事，不愿意改变对西方的态度。《华尔街日报》没有像网民般刻薄，指“东升西降”实际是指在中国东面的台湾和日本升，在台湾和日本西面的中国降，已经很客气。习近平仍然盲信“东升西降”，其实亦反映华人，甚至连刚被台湾政府以贪污罪名起诉的前台北市长柯文哲都有的问题，那就是沉迷权术可以建立一切，完全没有脚踏实地建立一门事业的心，中国的所谓经济奇迹，其实就是被所谓弯道超车的想法所浪费。
台日韩“脚踏实地”技术研发 中国全速“弯道超车”
以往长辈时常告诫年青人要脚踏实地，但往往最不脚踏实地，往往是那些长辈和当权者。正常做生意，理应是一步一脚印去做好产品和服务，赢得顾客口碑和忠诚，有实实在在的产品和业务。但华人长辈，一般都是靠炒炒卖卖，难听讲就是意图靠投机赌博致富。而中共如果想巩固在经济奇迹所得来的成果，理应像日本、韩国和台湾般，大举投资教育，艰苦做好工艺研究。像台积电的成就，其中一大关键就是当年张忠谋提出的“夜鹰计划”，研发人员轮班廿四小时进行研究。无论日本、韩国还是台湾，都有掌握不少关键技术，这并非他们抄回来，甚至日本本身的匠人精神，也是很有名的。
只不过，中国沉迷权术，用奸诈技巧去偷技术或击败竞争对手。搞什么“千人计划”，偷走美国的技术，然后又派大量留学生充当间谍。要扫低其他竞争对手，就搞贱物斗穷人，提供大量补贴将对手排挤出局，甚至搞纳粹德国的一套，强迫维吾尔人提供贱价劳动力，以达到习近平排挤西方对手的目标。由Web 2.0到半导体技术，究竟中国有何重大技术贡献可言，这是一大疑问。如果中国在半导体技术有自己的创新，本身也是半导体供应链的关键部分，相信西方国家要禁止向中国出口光刻机，都会有一定的顾虑。但现实是，要生产高技术的芯片，整条供应链没有任何关键地方为中国所掌握。
中国资源分配不公 未将资源集中在教育科研
中国在经济开放改革得到成果时，并无将资源好好投放在教育和研发，以及作出提升学术水平必须的教育改革，真正做到解放思想，只是将钱用在收买非洲国家，甚至用来买过时的航空母舰，以及供一众贪官挥霍，当习近平得罪人的时候，被西方国家杯葛之后就连纳粹德国都不如。虽然二次大战前，纳粹德国已经遭到各国封杀，但当时纳粹德国仍然掌握不少先进技术，德国人的工程和科学能力是为世人所公认，而今日的中国在工程和科学上的地位，当然不能与当年的纳粹德国相提并论。
因此，靠所谓弯道超车，不脚踏实地去提升技术基础的结果，不单未有出现什么“东升西降”，相反，西方国家不再向中国采购廉价产品，亦不向中国出售最新技术时，那中国凭何而升？毫无基础可言的所谓东升西降，有可能比清末时期“中学为体、西学为用”更荒谬。习近平认为通缩是一件好事，本身已经十分荒诞，而他对一九七八年以来中国所取得的成果是怎样一回事一无所知，正正是他可以将一手好牌完全打到烂的原因，因为他以为他那手好牌是理所当然，亦以为幸运女神永远都会站在他的一边。
打破宿命在于人民对体制的觉醒
中国历史上很多的繁荣，都是昙花一现，维持不长久，走不出独裁体制的诅咒，中国的荣景只会有如《百年孤寂》那个马康多小镇。南美诸国在香港还未割让予英国前，早就脱离西班牙独立，南美诸国的问题一概归咎殖民主义很明显大有问题，但为何会出现《百年孤寂》般的情况，真正问题在于人民对体制问题的觉醒。发“东升西降”白日梦的人，习近平不是第一个，亦不会是最后一个。
