2024年12月4日，明尼苏达州明尼通卡市联合健康保险公司总部外降半旗。（图片来源：Stephen Maturen/Getty Images）
【看中国2024年12月6日讯】（看中国记者路克编译）周三（12月4日）上午，美国最大的健康保险公司“联合健康保险”（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩・汤普森（Brian Thompson）在曼哈顿中城的希尔顿酒店外被枪杀。这一事件震惊了纽约市乃至全美。然而，当警方将此案称为“有预谋、有计划、有针对性的袭击”并展开搜捕失踪枪手时，社交媒体上对他的死却几乎没有同情，反而充斥着对健康保险行业、尤其是他所领导的公司的批评与讽刺。
社交媒体的反应
政治活动家托比塔・周（Tobita Chow）在X（前Twitter）上写道：“在TikTok上看到有关联合健康保险首席执行官被杀的新闻评论，政治和行业领袖们应该认真读读这些评论。”一些TikTok用户在分享这则新闻时，尖锐地指向了美国营利性医疗保险体系的昂贵和复杂。“给他的家人发送预先授权、拒绝索赔、账单和祈祷。”一位用户写道。
类似的评论在其他平台上也频现。一名X用户在转发新闻报道时写道：“作为联合健康保险的受保人，我完全理解他们的行动。”另一位用户讽刺地问：“他有既往病史吗？”在ABC新闻TikTok上的一段视频中，一名用户甚至问道：“为什么要调查这件事？”
单口喜剧演员萨曼莎・鲁迪（Samantha Ruddy）在X上调侃道：“收到提醒注意安全的通知，说联合健康保险的枪手还在逃。我想我没必要担心，因为我不是一家数十亿美元争议保险公司的首席执行官。”
一家备受争议的公司
汤普森被杀时正在酒店准备主持一场投资者会议，这一事件带来了对联合健康保险激烈的批评。一个在社交媒体上广泛流传的图表显示，该公司拒绝了32%的网络内索赔，这一比例是行业平均水平的两倍。一些帖子还提到，联合健康保险被指控使用有缺陷的人工智能算法来评估索赔，并拒绝为重病患者提供必要的护理。
联合健康保险的声誉在长期以来就备受质疑。最近的一项集体诉讼指控该公司在私人医疗保险优势计划中剥夺重病患者的护理权，这进一步加深了公众的不满。
社会共鸣与分歧
这一事件引发了不同政治立场的少见共鸣。右翼播客蒂姆・普尔（Tim Pool）暗示，在蔑视美国自由市场医疗体系这一点上，许多美国人达成了罕见的一致。历史学家大卫・奥斯汀・沃尔什（David Austin Walsh）甚至在X上评论说：“庆祝一名健康保险公司首席执行官遇刺，竟然成为让这个分裂国家团结起来的少有时刻。”
不过，也有人对这样的反应表示愤慨。明尼苏达州众议员迪安・菲利普斯（Dean Phillips）试图羞辱那些对谋杀案表现出轻视的人，并将其与以色列对中东的轰炸进行了比较。他在X上写道：“似乎反对中东杀戮的左派，却支持在曼哈顿杀害首席执行官，这真是恶心。”
案件调查与未解之谜
警方透露，汤普森曾收到威胁，这可能与客户“缺乏保险”有关。纽约警察局公布了一名嫌疑人的监控图像，并悬赏1万美元征集线索。目前，枪手身份和作案动机尚不明确。
与此同时，汤普森还卷入了一起针对联合健康保险母公司联合健康集团的证券欺诈诉讼中。该诉讼指控他和其他高管在得知司法部对公司进行反垄断调查后出售了价值1.2亿美元的股票。
冷嘲热讽背后的反思
史蒂文・斯拉舍博士（Dr.Steven Thrasher），一位关注医疗不平等的学者，在X上写道：“黑色幽默是对一家‘黑色商业模式’公司首席执行官被杀的自然反应。”他认为，这一事件反映了公众对健康保险行业的不满和失望。
在网络影响者塑造叙事的时代，社交媒体对这起谋杀案的冷漠与讽刺显得格外突出。这种现象揭示了公众对不公平医疗体系的深层愤怒，也凸显了一个时代的价值裂痕。
